陳某某
孫康寧（河北京南律師事務(wù)所）
齊可存
汪迎某
李雨薇
汪某
河間市天翔交通出租汽車(chē)服務(wù)有限公司
白光華（河北至威律師事務(wù)所）
李百歲
孟丁?。ê颖敝镣蓭熓聞?wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司
郭建強(qiáng)

原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省河間市。
委托代理人孫康寧，河北京南律師事務(wù)所律師。
被告齊可存，女，xxxx年xx月xx日出生，住河北省河間市。
被告汪迎某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省河間市。
被告李雨薇，女，xxxx年xx月xx日出生，住河北省河間市。
被告汪某。
被告河間市天翔交通出租汽車(chē)服務(wù)有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼77616397-4，地址河間市北環(huán)中路1號(hào)。
法定代表人李建平。
以上五
被告
委托代理人白光華，河北至威律師事務(wù)所律師。
被告李百歲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。
委托代理人孟丁丁，河北至威律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼80960288-2，地址河間市曙光路。
法定代表人趙建友，總經(jīng)理。
委托代理人郭建強(qiáng)，職員。
原告陳某某與被告齊可存、汪迎某、李雨薇、汪某、河間市天翔交通出租汽車(chē)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天翔公司）、李百歲、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人孫康寧，被告齊可存、汪迎某、李雨薇、汪某、天翔公司委托代理人白光華，被告李百歲委托代理人孟丁丁，到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2015年3月30日，原告駕駛冀Ｊ×××××號(hào)牌轎車(chē)沿106國(guó)道由南向北行駛至174KM+200M處時(shí)，與汪亞寧駕駛冀Ｊ×××××號(hào)牌出租車(chē)（車(chē)輛登記所有人為天翔公司，實(shí)際所有人為李百歲）相撞，造成汪亞寧死亡，陳某某重傷，雙方車(chē)輛損壞的交通事故，經(jīng)河間市交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，汪亞寧負(fù)次要責(zé)任，汪亞寧駕駛冀Ｊ×××××號(hào)牌出租車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告齊可存、汪迎某、李雨薇、汪某系死者汪亞寧的繼承人，原告就賠償問(wèn)題與被告不能達(dá)成一致，故起訴，要求判令被告賠償原告損失共計(jì)223142.4元。
被告齊可存、汪迎某、李雨薇、汪某辯稱(chēng)，本案所發(fā)生交通事故的車(chē)輛產(chǎn)權(quán)人屬于李百歲，汪亞寧是租用李百歲的車(chē)輛，發(fā)生事故應(yīng)該由李百歲承擔(dān)責(zé)任。
該出租車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司河間支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任險(xiǎn)，事故賠償應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
四被告雖是汪亞寧的繼承人但是沒(méi)有繼承汪亞寧的財(cái)產(chǎn)不應(yīng)承擔(dān)本次事故對(duì)原告的賠償責(zé)任。
被告天翔公司辯稱(chēng)，本案所發(fā)生交通事故的車(chē)輛產(chǎn)權(quán)人屬于李百歲，汪亞寧是租用李百歲的車(chē)輛，發(fā)生事故應(yīng)該由李百歲承擔(dān)責(zé)任。
該出租車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司河間支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任險(xiǎn)，事故賠償應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
天翔公司不是產(chǎn)權(quán)人，不應(yīng)對(duì)該車(chē)輛承擔(dān)責(zé)任。
被告李百歲辯稱(chēng)，本案出租車(chē)實(shí)際產(chǎn)權(quán)人為李百歲，租賃給汪亞寧使用，此出租車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，請(qǐng)法庭核實(shí)原告當(dāng)事人在本案中是否適格訴訟主體，2015年3月30日司機(jī)汪亞寧駕駛冀Ｊ×××××轎車(chē)在河間境內(nèi)發(fā)生交通事故，造成雙方車(chē)損壞，汪亞寧死亡，陳某某重傷，冀Ｊ×××××轎車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份、三者保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元，同時(shí)保了不計(jì)免賠率，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
請(qǐng)法庭依法核實(shí)雙方司機(jī)的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證，如果沒(méi)有按照國(guó)家規(guī)定年審或無(wú)效證件，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果屬于保險(xiǎn)責(zé)任，因事故重大，綜合考慮，應(yīng)相對(duì)分?jǐn)偂?br/>先由強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)分?jǐn)?，?duì)于超出強(qiáng)制險(xiǎn)部分，在商業(yè)險(xiǎn)三者限額內(nèi)我公司按照事故責(zé)任比例百分之三十承擔(dān)，我公司不承擔(dān)間接損失費(fèi)、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和超出合理的費(fèi)用。
經(jīng)開(kāi)庭審理，原告向法庭提交以下證據(jù):1、身份證、駕駛證復(fù)印件、家庭成員戶(hù)口本復(fù)印件、城鎮(zhèn)居住證明、租房合同各一份；2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)；3、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)，診斷證明一份，河間市人民醫(yī)院住院病歷三份、滄州中心醫(yī)院病歷、四次住院期間用藥明細(xì)各一份；4、原告陳某某誤工證明、用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資表；5、護(hù)理人員陳海洞的誤工證明，用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同；6、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份；7、司法鑒定費(fèi)票據(jù)一份；8、交通費(fèi)票據(jù)。
原告主張的損失數(shù)額:1、醫(yī)藥費(fèi)（包括二次手術(shù)費(fèi)）231334.41元；2、住院伙食補(bǔ)助156天乘以100為15600元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天加30天為120天乘以100元為12000元；4、誤工費(fèi)300天加90天乘以3500元除以30天為45500元；5、護(hù)理費(fèi)住院期間156天乘以（46239元除以365天）乘以2人為39530.4元。
出院后（120天+30天）乘以（3500元除以30天）為17500元，合計(jì)57030.4元；6、傷殘賠償金（26152乘以20年）乘以百分之14為73225.6元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17587乘以16除以2乘以百分之十四為19697元；8、精神損失費(fèi)10000元；9、交通費(fèi)9200元加1000為10200元；10、鑒定費(fèi)2600元；陳某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，對(duì)方應(yīng)承擔(dān)百分之三十的責(zé)任為227156元。
七被告均發(fā)表以下質(zhì)證意見(jiàn):原告身份證無(wú)異議，駕駛證復(fù)印件、家庭成員戶(hù)口本復(fù)印件、城鎮(zhèn)居住證明、租房合同復(fù)印件不認(rèn)可，居住證明和房屋租賃協(xié)議有異議，不認(rèn)可，居住證明應(yīng)該是派出所出具證明，或者提供暫住證。
對(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)定書(shū)證實(shí)陳某某負(fù)主要責(zé)任，構(gòu)成了交通肇事罪。
滄州市人民醫(yī)院的診斷證明，診斷內(nèi)容有一項(xiàng)低蛋白血癥跟事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。
住院花費(fèi)藥費(fèi)數(shù)額和住院天數(shù)及住院次數(shù)請(qǐng)法庭核實(shí)。
藥費(fèi)應(yīng)按國(guó)家規(guī)定扣除乙類(lèi)藥10%。
對(duì)滄州市人民醫(yī)院的病歷真實(shí)性不認(rèn)可，有異議，××人的每日體溫情況的病歷，也缺少長(zhǎng)期醫(yī)囑和短期醫(yī)囑的病歷。
河間市人民醫(yī)院的病歷住院106天的真實(shí)性有異議，根據(jù)河間市住院病歷長(zhǎng)期醫(yī)囑記載住院期間是2015年4月26日一天，5月6日一天，6月2日一天，住院三天，臨時(shí)醫(yī)囑記載2015年5月9號(hào)至2015年6月5號(hào)是掛床行為，2015年6月5號(hào)至2015年7月9號(hào)是掛床行為，2015年7月13號(hào)至2015年8月10號(hào)是掛床行為，這三段時(shí)間共計(jì)89天，原告住院106天，掛床89天，實(shí)際住院天數(shù)17天。
河間市人民醫(yī)院住院病歷顯示2015年11月12號(hào)至2015年12月3號(hào)是掛床行為，掛床20天，住院23天，實(shí)際住院天數(shù)3天。
原告的住院天數(shù)總計(jì)河間21天，滄州沒(méi)有病例記載住院多少天。
對(duì)證據(jù)四誤工證明有異議，首先工資表有瑕疵，2月份是春節(jié)期間，放假期間，依然發(fā)放3500元，誤工證明缺少單位為原告入保險(xiǎn)事宜，根據(jù)滄州中級(jí)人民法院有關(guān)規(guī)定，不認(rèn)可。
對(duì)護(hù)理人員證明有異議，缺少單位為原告入保險(xiǎn)事宜。
對(duì)河間司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，根據(jù)道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定規(guī)定和人身傷害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范有關(guān)規(guī)定違背了三期標(biāo)準(zhǔn)，不合情不合法，誤工期300天違背了三期標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)評(píng)定的意見(jiàn)書(shū)有異議，是否重新鑒定請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)后再做答復(fù)。
鑒定費(fèi)屬于間接損失不予承擔(dān)。
交通費(fèi)不認(rèn)可，違背了國(guó)家有關(guān)規(guī)定。
交通費(fèi)票據(jù)是租車(chē)票，跟本次事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，也不是當(dāng)時(shí)的發(fā)票是2016年4月21日的發(fā)票，不認(rèn)可。
傷者評(píng)定了兩處10級(jí)傷殘，應(yīng)按國(guó)家規(guī)定殘疾系數(shù)為百分之十二。
計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)藥費(fèi)應(yīng)扣除乙類(lèi)藥百分之10，伙食補(bǔ)助河間按照21天，滄州按照25天計(jì)算，根據(jù)河間市的標(biāo)準(zhǔn)，1天按照50元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照住院天數(shù)46天乘以30元計(jì)算，護(hù)理人員按照有關(guān)規(guī)定住院期間是46天，出院后按照2015年農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘金按照2015年農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元住標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，系數(shù)為百分之12。
誤工費(fèi)按照2015年農(nóng)林牧副漁平均工資計(jì)算，15410元除以365天。
精神撫慰金不認(rèn)可根據(jù)刑事附帶民事判決書(shū)（2015）河刑初字第304號(hào)，規(guī)定構(gòu)成了交通肇事罪，按照國(guó)家規(guī)定不應(yīng)給付精神撫慰金，交通費(fèi)不認(rèn)可，應(yīng)按從河間到滄州公交費(fèi)用，去了四次，每次每人25元。
鑒定費(fèi)屬于間接損失不認(rèn)可，總損失請(qǐng)法庭核實(shí)。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)有異議，證明不了陳敬軒與原告的關(guān)系。
被告天翔公司提交交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份，原告申請(qǐng)法庭核實(shí)，各被告均無(wú)異議
保險(xiǎn)公司提交打款記錄兩張，主張已給付原告72982.14元，系賠付的冀Ｊ×××××的車(chē)輛損失，應(yīng)扣完交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)這三項(xiàng)后再按照責(zé)任比例賠償原告合法費(fèi)用。
原告認(rèn)為與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。
證人張某出庭證實(shí)，原告陳某某2011年開(kāi)始租住其12街北大街41號(hào)的房子，每月200元的租金，雙方簽有協(xié)議，但未在在房屋管理部門(mén)登記備案。
原告對(duì)證人證言沒(méi)有意見(jiàn)，七被告認(rèn)為不真實(shí)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定長(zhǎng)期居住城鎮(zhèn)或者是有生活經(jīng)濟(jì)來(lái)源按照城鎮(zhèn)居民，否則應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。
通過(guò)原、被告舉證、質(zhì)證，合議庭對(duì)本案證據(jù)認(rèn)定如下:對(duì)原告的身份證、駕駛證復(fù)印件、家庭成員戶(hù)口本復(fù)印件經(jīng)核實(shí)原件復(fù)印件一致，本院予以認(rèn)定。
原告提交的河間市瀛州鎮(zhèn)十二街村居民委員會(huì)居住證明、租房合同與證人張某證言?xún)?nèi)容一致，但未有公安機(jī)關(guān)證明及其他相關(guān)證據(jù)佐證，故對(duì)以上證據(jù)不予采納。
對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
原告的醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)，診斷證明，河間市人民醫(yī)院住院病歷及滄州中心醫(yī)院病歷、四次住院期間用藥明細(xì)形式合法，來(lái)源真實(shí)，本院對(duì)其效力予以認(rèn)定，但根據(jù)河間市人民醫(yī)院病歷治療情況記載，原告在河間市人民醫(yī)院的實(shí)際住院總天數(shù)為25天。
原告提交的原告陳某某及護(hù)理人員陳海洞誤工工資證明、用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資表均不足以證實(shí)陳某某及陳海洞月平均工資為3500元。
司法鑒定意見(jiàn)書(shū)系本院依法委托具有專(zhuān)業(yè)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)所作，對(duì)其效力予以認(rèn)定，鑒定費(fèi)票據(jù)形式合法，予以認(rèn)定。
交通費(fèi)根據(jù)原告就醫(yī)情況，酌定3000元。
本院認(rèn)為《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)承擔(dān)責(zé)任……。
”《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金……。
”故原告的損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按比例承擔(dān)。
原告共支出醫(yī)療費(fèi)221334.45元，住院51天，伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元為5100元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)河間市人民醫(yī)院診斷證明記載原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)支持住院51每天50元為2550元，二次手術(shù)費(fèi)10000元，系原告將來(lái)必然發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)予支持。
上述損失共計(jì)238984.45元應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)68695.3元。
原告誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)自受傷之日計(jì)算至定殘前一天為13763元。
原告護(hù)理期120天，住院51天二人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按全省在崗職工年平均工資計(jì)算為12922元（46239元/365天*51天*2人），出院后護(hù)理費(fèi)為2913元（15410元/365天*69天）。
二次手術(shù)護(hù)理期30天，一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為3800元（46239元/365天*30天）。
原告為農(nóng)村戶(hù)口，原告的損傷為十級(jí)傷殘兩處，傷殘賠償金為24446.4元（10186元*20年*12%），原告主張精神撫慰金10000元，被告認(rèn)為過(guò)高，本院認(rèn)為根據(jù)原告過(guò)錯(cuò)及傷情以支持6000元為宜。
原告之女陳敬軒xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為7918元（8248元*16年*12%/2人），另原告支出交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2600元，以上損失共計(jì)77362.4元應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件使用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司賠償原告陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)156057.7元（付至原告陳某某農(nóng)行河間市城苑路支行62×××79賬戶(hù)內(nèi)）；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2324元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司承擔(dān)1625元（付至原告陳某某農(nóng)行河間市城苑路支行62×××79賬戶(hù)內(nèi)），由原告承擔(dān)699元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)承擔(dān)責(zé)任……。
”《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金……。
”故原告的損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按比例承擔(dān)。
原告共支出醫(yī)療費(fèi)221334.45元，住院51天，伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元為5100元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)河間市人民醫(yī)院診斷證明記載原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)支持住院51每天50元為2550元，二次手術(shù)費(fèi)10000元，系原告將來(lái)必然發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)予支持。
上述損失共計(jì)238984.45元應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)68695.3元。
原告誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)自受傷之日計(jì)算至定殘前一天為13763元。
原告護(hù)理期120天，住院51天二人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按全省在崗職工年平均工資計(jì)算為12922元（46239元/365天*51天*2人），出院后護(hù)理費(fèi)為2913元（15410元/365天*69天）。
二次手術(shù)護(hù)理期30天，一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為3800元（46239元/365天*30天）。
原告為農(nóng)村戶(hù)口，原告的損傷為十級(jí)傷殘兩處，傷殘賠償金為24446.4元（10186元*20年*12%），原告主張精神撫慰金10000元，被告認(rèn)為過(guò)高，本院認(rèn)為根據(jù)原告過(guò)錯(cuò)及傷情以支持6000元為宜。
原告之女陳敬軒xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為7918元（8248元*16年*12%/2人），另原告支出交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2600元，以上損失共計(jì)77362.4元應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件使用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司賠償原告陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)156057.7元（付至原告陳某某農(nóng)行河間市城苑路支行62×××79賬戶(hù)內(nèi)）；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2324元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司承擔(dān)1625元（付至原告陳某某農(nóng)行河間市城苑路支行62×××79賬戶(hù)內(nèi)），由原告承擔(dān)699元。

審判長(zhǎng)：陳金薇

書(shū)記員：白艷娜