上訴人（原審被告）陳某某。
委托代理人陳鐵賢，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）閆某某。
委托代理人牛玉平，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）王某某。

上訴人陳某某因與被上訴人閆某某、王某某追索勞動報酬糾紛一案，不服河北省灤平縣人民法院（2016）冀0824民初208號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭于2016年5月20日公開開庭審理了本案。上訴人陳某某及其委托代理人陳鐵賢，被上訴人閆某某的委托代理人牛玉平均到庭參加訴訟，被上訴人王某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省灤平縣人民法院經(jīng)審理查明認定的事實，2014年3月15日，被告王某某（甲方）與被告陳某某（乙方）簽訂《工程承包合同書》，內(nèi)容：“一、工程地點：灤平縣長山峪鄉(xiāng)安子嶺村下洼子。二、工程內(nèi)容：別墅的主體、裝修、水電等工程。三、工程面積：按原設(shè)計草圖合計：522㎡。四、合同工期：簽定合同之日起六個月（180天）。……”被告陳某某為被告王某某建造文福山莊。原告閆某某為陳某某承包的工程干活，尚欠原告工資4670.00元。本院向被告陳某某送達應(yīng)訴手續(xù)時，陳某某表示王某某尚欠其工程款未結(jié)清。以上事實有原告的起訴陳述，證人張占清的證言及原告提交的喬大新出具的工資表（復(fù)印件）、喬大新出具的工作量單（復(fù)印件）、喬大新出具的十一人的工資表（復(fù)印件）予以證實。
河北省灤平縣人民法院判決理由及判決結(jié)果，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告主張在被告陳某某所承包的工程處提供了勞務(wù)，并提供了喬大新的證明及證人張占清的證言，故對原告的訴訟請求，本院予以支持。被告王某某作為發(fā)包方，在未支付工程款范圍內(nèi)與被告陳某某共同承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于原告要求二被告按照中國人民銀行貸款利率的4倍支付從起訴之日起至實際給付之日止利息的主張，因證據(jù)不足，本院不予支持。因二被告未到庭，原告如有借支情況，二被告可憑借支憑條，在其應(yīng)給付的款項中予以扣減。原審法院依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決：一、由被告陳某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告閆某某勞務(wù)費4670.00元，被告王某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任；二、駁回原告的其他訴訟請求。本案受理費人民幣50.00元，由被告陳某某負擔(dān)，被告王某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
本院二審審理查明事實與一審法院審理查明事實一致。

本院認為，上訴人陳某某自被上訴人王某某處承包本案工程，為被上訴人王某某建造文福山莊的事實清楚。被上訴人閆某某在一審提供的證據(jù)可以證實其在此工程提供勞務(wù)及工作量和勞動報酬的數(shù)額。上訴人陳某某作為被上訴人閆某某提供勞務(wù)的工程的承包人，應(yīng)承擔(dān)被上訴人閆某某勞動報酬的給付責(zé)任。上訴人主張其將本案工程又轉(zhuǎn)包給案外人喬大新，其可另行主張權(quán)利。上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。綜上，原審法院判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費人民幣50.00元，由上訴人陳某某負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　冉雪芳 審　判　員　　薛林儒 代理審判員　　張喜艷

書記員：耿建