原告：陳某某。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：彭鋒，鐘祥市郢中法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：陳生兵，湖北慧中律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告陳某身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年11月14日立案受理后，由審判員寇軍擔任審判長，與人民陪審員鄧澤民、人民陪審員李志剛組成合議庭，于2017年8月23日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人彭鋒、被告陳某的委托訴訟代理人陳生兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判決被告賠償原告醫(yī)療、護理、住院伙食補助、營養(yǎng)、誤工、鑒定費、交通等費用共計：24199.94元（醫(yī)療費8815.54元；護理費32天*100元/天=3200元，18天*77.55元/=1395.90元；伙院伙食補助費41天*20元/天=820元；營養(yǎng)費41天*20元/天=820元；誤工費70天*77.55元/天=5428.50元；鑒定費2720元；交通費及復(fù)印費1000元）；2、請求人民法院判決被告給付原告工資1400元；3、本案訴訟費由被告負擔。事實與理由：2015年11月30日15時30分許，原告得知被告在鐘祥市客店鎮(zhèn)衛(wèi)生院打針，原告就到該衛(wèi)生院找被告索要其給工人做飯的工錢，原告在客店衛(wèi)生院院內(nèi)停車場見到被告，原告對被告說：“陳老板，你把我給你們工人做飯的工資1400元付給我”。被告說：“錢我付”;原告問被告什么時間給付？被告說：“年底付”，原告對被告說：“你這么大的老板，這點小錢還欠著”，被告說：“你搞就搞，不搞就算了”。被告說著就上車開車想走，這時，原告在無奈的情況下，就走到被告車門前處對被告說：“你要給我說好什么時間給，不說好我不讓你走”，此時，被告就從車上下來，將原告一拽，接著又一推，把原告推倒在地，致原告受傷當場無法站起，此時，被告對原告不聞不問就開車走了，原告當即報警110。之后，原告被送往鐘祥市客店衛(wèi)生院就治，由于原告?zhèn)麆輫乐?，院方建議原告轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療，嗣后，原告被轉(zhuǎn)送鐘祥市中醫(yī)院治療，原告的傷勢經(jīng)院方診斷為：頭部腰背部軟組織損傷，L4椎體1度滑脫，腰椎管狹窄。原告出院后，經(jīng)法醫(yī)司法鑒定機構(gòu)鑒定原告的護理時間為60日，誤工時間為120日，原告的傷勢經(jīng)鐘祥市公安局司法鑒定中心鑒定為人體輕微傷，鐘祥市公安局于2016年3月23日作出對被告行政拘留5日并處罰500元的行政處罰。

本院認為，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。本案中，原告與被告為工錢發(fā)生糾紛，應(yīng)當依法請求有關(guān)組織進行調(diào)解處理，被告將原告推倒致原告頭部及腰部摔傷，有證據(jù)證明，被告的行為造成原告身體輕微傷及經(jīng)濟損失，應(yīng)承擔主要侵權(quán)責任70%。原告在與被告發(fā)生糾紛時不讓被告離開，原告的行為對糾紛的發(fā)生也有一定過錯，應(yīng)當承擔次要責任即30%。對原告要求被告賠償經(jīng)濟失的部分請求予以支持，對過高請求不予支持。原告受傷后在鐘祥市人民醫(yī)院檢查及在鐘祥市客店衛(wèi)生院、鐘祥市中醫(yī)院住院治療開支的醫(yī)療費共計7815.54元無異議，本院依法予以確認。原告要求被告賠償鐘祥市同濟堂藥品經(jīng)營部購藥款1000元的請求，因該醫(yī)療費用是遵醫(yī)囑院外治療與傷情有關(guān)，本院依法予以支持。被告對原告主張的護理費、住院伙食補助費、誤工費無異議，本院依法予以確認。交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告受傷后實際開支有交通費，本院酌情認定600元，原告要求被告賠償打字復(fù)印費，因其未提交證據(jù)證明，本院依法不予支持。營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，原告?zhèn)闉槿梭w輕微傷，且無醫(yī)療機構(gòu)意見，故對原告要求被告賠償營養(yǎng)費的請求依法不予支持。原告向荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所交納的鑒定費720元，因系原告單方委托開支的鑒定費，由于該鑒定機構(gòu)作出的鑒定意見過高，且被告對該鑒定所的鑒定意見有異議并提出申請重新鑒定，故該鑒定費由原告自負。綜上，原告的經(jīng)濟損失為22259.94元（醫(yī)療費8815.54元，住院伙食補助費820元，護理費4595.90元，誤工費5428.50元，交通費600元，鑒定費2000元），由被告承擔70%的賠償責任即15581.96元，扣除原告領(lǐng)取的4000元，被告還應(yīng)賠償原告經(jīng)濟損失11881.96元，余額由原告自負。原告要求被告給付工資1400元系勞務(wù)合同關(guān)系，應(yīng)另案起訴。訴訟費的負擔由人民法院根據(jù)案件的具體情況和當事人對訴訟標的利害關(guān)系決定當事人各自負擔的訴訟費用數(shù)額。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第四條、第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某賠償原告陳某某經(jīng)濟損失11881.96元；
二、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費503元，由原告陳某某負擔200元，被告陳某負擔303元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　寇　軍 人民陪審員　　鄧澤民 人民陪審員　　李志剛

法官助理呂方海 書記員黨群