原告：陳某某。
委托訴訟代理人：馮家泉，河北妙策律師事務(wù)所律師。
被告：焦某某。
被告：衡水金某貨物運(yùn)輸有限公司，住所地衡水市北方工業(yè)園區(qū)橡塑路衡東檢測(cè)線。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：131100000024301。
法定代表人：沈倩倩，公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515號(hào)。統(tǒng)一信用代碼：9113110280980197XP。
負(fù)責(zé)人：李彥君，公司經(jīng)理，
委托訴訟代理人：高玲玲，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告焦某某、衡水金某貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡(jiǎn)稱衡水財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人馮家泉、被告衡水財(cái)保公司的委托訴訟代理人高玲玲到庭參加訴訟。被告焦某某、金某公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告衡水財(cái)保公司在承保的冀T×××××冀T×××××號(hào)半掛牽引汽車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吊車施救費(fèi)9000元、修整費(fèi)拖車費(fèi)11400元、裝卸搬運(yùn)服務(wù)費(fèi)279.61元、車輛損失107850元、貨物損失180400元、路政損失1900元共計(jì)310409.61元。不足的部分由被告焦某某、金某公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年03月25日04時(shí)00分許，焦某某駕駛車牌照為冀T×××××冀T×××××掛的汽車，沿衡水市阜城縣光明路由西向東行駛至光明路與阜興大街交叉口時(shí)，與沿阜興大街由南向北行駛的杜發(fā)良駕駛的原告所有的車牌照為冀D×××××冀D×××××掛的汽車相撞，造成杜發(fā)良、李好帥受傷，兩車及貨物損壞的交通事故。阜城縣公安交通警察大隊(duì)經(jīng)過勘察現(xiàn)場(chǎng)，認(rèn)定焦某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，杜發(fā)良承擔(dān)事故的次要責(zé)任。冀T×××××冀T×××××掛車在被告衡水財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間。原、被告在有關(guān)賠償問題上無法協(xié)商一致，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)具狀起訴，提出前述訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)予支持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年03月25日04時(shí)00分許，焦某某駕駛車牌照為冀T×××××冀T×××××掛的汽車，沿衡水市阜城縣光明路由西向東行駛至光明路與阜興大街交叉口時(shí)，與沿阜興大街由南向北行駛的杜發(fā)良駕駛的原告所有的車牌照為冀D×××××冀D×××××掛的汽車相撞，造成杜發(fā)良受傷，兩車及貨物損壞。阜城縣公安交通警察大隊(duì)作出第1311289201600295號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定焦某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，杜發(fā)良承擔(dān)事故的次要責(zé)任。冀T×××××號(hào)冀T×××××掛肇事車輛在衡水財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，并不計(jì)免賠率，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故給原告陳某某造成的損失為：車輛損失費(fèi)107850元、貨物損失費(fèi)180400元、施救吊車費(fèi)9000元、修整費(fèi)及拖車費(fèi)11400元、裝卸搬運(yùn)費(fèi)279.61元，共計(jì)308929.61元。
上述事實(shí)由原告陳某某提交的機(jī)動(dòng)車行車證、駕駛證、資格證、交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、車輛損失價(jià)格鑒定結(jié)論書、貨物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書、吊車費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、修整費(fèi)及拖車費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、裝卸搬運(yùn)服務(wù)收費(fèi)票據(jù)邯鄲縣順意汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的證明及雙方當(dāng)事人的訴辯陳述予以證實(shí)。
另查明，車牌號(hào)碼為冀D×××××冀D×××××掛車輛的實(shí)際所有人為陳某某，掛靠在衡水金某貨物運(yùn)輸有限公司。

本院認(rèn)為，原告陳某某所有的由駕駛員杜發(fā)良駕駛的車牌照為冀D×××××冀D×××××掛的汽車與焦某某駕駛的車牌照為冀T×××××冀T×××××掛的汽車發(fā)生交通事故，焦某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，杜發(fā)良承擔(dān)事故的次要責(zé)任，本院確定焦某某承擔(dān)事故70%的責(zé)任，杜發(fā)良承擔(dān)事故30%的責(zé)任。冀T×××××號(hào)冀T×××××掛肇事車輛在衡水財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，并不計(jì)免賠率，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，而雙方已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)損失進(jìn)行了互賠，因此，被告衡水財(cái)保公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失216250.73元（308929.61元×70%）。原告要求被告賠償路政損失，證據(jù)不足，本院不予支持。因陳某某是車牌號(hào)碼為冀D×××××冀D×××××掛車輛的實(shí)際所有人，亦因交通事故產(chǎn)生的賠償責(zé)任應(yīng)由陳某某承擔(dān)，衡水金某貨物運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十九條、第二十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償給原告陳某某損失共計(jì)216250.73元；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5956元，減半收取計(jì)2978元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)893.4元，由被告焦某某負(fù)擔(dān)2084.6元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　李仲省

書記員：孫召君