原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國市人。
委托訴訟代理人：趙朔，安國市祁州法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：李榮華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告之子。
被告：陳旭光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國市人。
委托訴訟代理人：何慧，河北藥華律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告陳旭光為排除妨害糾紛一案，本院于2017年4月25日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人趙朔、李榮華，被告陳旭光及委托訴訟代理人何慧到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告將侵占的原告的50公分宅基地上的臨時(shí)建筑拆除，排除妨害，恢復(fù)原狀；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告是東西鄰居，原告在東，被告在西，1986年9月10日，原告家（原告陳某某與李蘭英是夫妻關(guān)系）合法取得該宅基的宅基使用證，證號為：冀（安）字第160521號。2016年7月，被告未經(jīng)原告許可，私自在原告宅基地西側(cè)臨時(shí)建造庫房，侵占原告宅基地50公分許，對此，原告多次找被告交涉，要求被告將侵占的原告的50公分宅基地上的臨時(shí)建筑拆除，排除妨害，恢復(fù)原狀，但是被告對原告的要求置之不理。之后，原告又通過村委會進(jìn)行了調(diào)解，但是被告仍以種種理由不予理睬。原告認(rèn)為，自己合法使用的多年的宅基地，1986年9月10日經(jīng)安國市人民政府依法確認(rèn)頒發(fā)了宅基使用證，其他任何人無權(quán)進(jìn)行干涉、占有、使用或處分。被告未經(jīng)原告同意私自占用原告的宅基地，已經(jīng)構(gòu)成了對原告的合法權(quán)利的侵害，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故起訴到法院，請求法院依法判決被告將侵占的原告50公分宅基地上的臨時(shí)建筑物拆除，排除妨害，恢復(fù)原狀。

本院認(rèn)為，依據(jù)法律規(guī)定，宅基地使用人依法對集體所有的土地享有占有和使用的權(quán)利，有權(quán)依法利用該土地建造住宅及其附屬設(shè)施。原、被告系東西鄰居，被告所建庫房與原告西墻相鄰，結(jié)合原告所持的安國市人民政府于1986年9月10日頒發(fā)冀（安）字第160521號宅基證確定的原告宅基的東西寬度為16.4米，減去實(shí)際丈量的數(shù)據(jù)即原告現(xiàn)在所建房屋實(shí)際寬度15.9米，由此可以推算原告西墻外留0.5米，而被告在建庫房時(shí)未給原告留出該面積，故其建庫房的行為侵犯了原告對土地合法使用權(quán)益，被告應(yīng)將占用原告宅基該部分的建筑物拆除，故原告要求被告拆除建在原告房屋西墻外非法建筑物的訴訟請求合理部分，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條、第八十四條、第一百五十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告陳旭光于本判決生效后十五日內(nèi)將建在原告陳某某房屋西墻外0.5米內(nèi)的庫房部分（0.1875平方米）予以拆除。
案件受理費(fèi)40元，由被告陳旭光負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　楊艷坤

書記員：賈佳