原告：陳小格，女，1967年6月13日出生，住蠡縣。
委托訴訟代理人：曹國英，蠡縣天平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉立冬，男，1980年12月23日出生，住蠡縣。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市復(fù)興中路1795號康誠鋒尚公寓臨街3層商鋪。
負(fù)責(zé)人：張愛軍，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：程鵬云，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

原告陳小格與被告劉立冬、被告英大泰和財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司（以下簡稱英大泰和保險）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人曹國英，被告英大泰和保險委托訴訟代理人程鵬云到庭參加訴訟。被告劉立冬經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令二被告賠償原告因交通事故造成的損失35000元；2、訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2016（系誤寫，應(yīng)為2017）年6月8日8時，劉立冬駕駛冀Ｆ×××××小型客車，沿南莊路由北向南行駛至南莊鐵路橋北側(cè)路段時，與陳小格騎行的電動自行車發(fā)生交通事故，致陳小格受傷，雙方車輛受損。蠡縣交警大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉立冬負(fù)此事故的全部責(zé)任，陳小格無責(zé)任。事故發(fā)生后，陳小格產(chǎn)生各種費(fèi)用35000元。為賠償事宜，雙方協(xié)商無果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，以達(dá)上述訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。劉立冬系冀Ｆ×××××小型客車車主，該車在英大泰和保險投保了交強(qiáng)險和500000元第三者責(zé)任險，并投保了不計免賠險，交強(qiáng)險保險期間為2017年1月11日至2018年1月11日，第三者責(zé)任險保險期間為2017年1月12日至2018年1月11日。
2017年6月8日8時，劉立冬駕駛冀Ｆ×××××小型客車，沿南莊路由北向南行駛至南莊鐵路橋北側(cè)路段時，與陳小格騎行的電動自行車發(fā)生交通事故，致陳小格受傷，雙方車輛受損。蠡縣交警大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉立冬負(fù)此事故的全部責(zé)任，陳小格無責(zé)任。2017年6月8日至2017年7月8日，原告陳小格在蠡縣醫(yī)院住院30天，花用醫(yī)療費(fèi)用12550.88元，診斷證明書及出院證明均載明：平臥位，軸型翻身，休息三個月，加強(qiáng)營養(yǎng)，定期復(fù)查，不適隨診。原告住院期間由其丈夫賀冰雪進(jìn)行護(hù)理，原告系蠡縣東魏雙利紙箱廠員工，事故發(fā)生前三個月工資均為3400元，賀冰雪系蠡縣興滑面粉廠員工，事故發(fā)生前三個月工資均為3500元。原告主張住院伙食補(bǔ)助3000元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、誤工費(fèi)13600元、護(hù)理費(fèi)3200元、交通費(fèi)300元（原告提交的交通費(fèi)票據(jù)為140元）。
被告英大泰和保險對原告住院30天、醫(yī)療費(fèi)用12550.88元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、交通費(fèi)140元均認(rèn)可。但只認(rèn)可原告住院期間的誤工期，認(rèn)為營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受到侵害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對原告陳小格因此次事故造成的各項損失，被告劉立冬應(yīng)按事故責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)全部責(zé)任。劉立冬的事故車輛冀Ｆ×××××小型客車在被告英大泰和保險投保交強(qiáng)險及500000元商業(yè)三者險且不計免賠，保險合同依法成立并有效，且事故發(fā)生在保險期間，故劉立冬所應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用應(yīng)由被告英大泰和保險先在交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
原告住院30天、醫(yī)療費(fèi)用12550.88元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、交通費(fèi)140元，被告英大泰和均無異議，本院予以認(rèn)定。原告交通費(fèi)超出140元的部分無票據(jù)支持，本院不予認(rèn)定。原告診斷證明書及出院證明均載明休息三個月，加強(qiáng)營養(yǎng)，故原告主張營養(yǎng)費(fèi)1500元，誤工期為住院期間及出院后三個月，本院予以支持。原告及護(hù)理人員均提交了所在單位的營業(yè)執(zhí)照及事故發(fā)生前三個月的工資證明、停發(fā)工資證明，對原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定。原告主張護(hù)理費(fèi)3200元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的范圍、項目和標(biāo)準(zhǔn)，本院核定原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)用12550.88元、住院伙食補(bǔ)助3000元、交通費(fèi)140元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、誤工費(fèi)13600元（3400×4）、護(hù)理費(fèi)3200元，綜上，原告的損失共計33990.88元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后五日內(nèi)被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司一次性賠償原告陳小格各項損失共計33990.88元；
二、駁回原告陳小格其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理675元，減半收取計337.5元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)328元，由原告陳小格負(fù)擔(dān)9.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　房云靜

書記員：韓麗亞