原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜黃人，住江西省撫州市宜黃縣。
原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜黃人，住江西省撫州市宜黃縣。系原告陳某某之妻。
以上二原告委托代理人黃范平，宜黃縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別代理。
原告黃麗英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜黃人，住江西省撫州市宜黃縣。
被告羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜黃縣人，住江西省撫州市宜黃縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州市分公司，住所地，江西省撫州市撫臨路1號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：78145161-2。
法定代表人吳根福，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人甘英輝，江西論研律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別代理。

原告陳某某、陳某某與被告羅某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月16日受理后，由審判員鄒文勝適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、陳某某及其委托代理人黃范平，被告羅某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人甘英輝到庭參加訴訟。原告黃麗英經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭，且未提出正當(dāng)理由，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某、陳某某訴稱，2015年5月14日10時(shí)30分許，被告羅某某駕駛車(chē)牌為贛Ｆ×××××輕型廂式貨車(chē)行駛在省道208線與通往中港鎮(zhèn)道路交叉路口時(shí)，與原告陳某某駕駛的贛Ｆ×××××轎車(chē)發(fā)生碰撞，致使原告陳某某、陳某某、黃麗英三人受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。經(jīng)宜黃縣公安局交警大隊(duì)（2015）宜公交認(rèn)字第0044號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：陳某某承擔(dān)交通事故的主要責(zé)任，被告羅某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后給原告造成損失達(dá)133，643.37元。被告羅某某墊付12，000元?，F(xiàn)要求1、被告共同賠償原告人民幣133，643.37元；2、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
被告羅某某辯稱，我墊付13，000元給原告陳某某。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：因原告方未在保險(xiǎn)公司投保不計(jì)免賠，商業(yè)險(xiǎn)有百分之五免賠，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，原告訴請(qǐng)過(guò)高。
原告陳某某、陳某某為支持自己的主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1、原告陳某某、陳某某身份證復(fù)印件2份、被告羅某某的身份信息1張，用于證明原、被告主體資格；
2、道路事故認(rèn)定書(shū)1份，用于證明原、被告在交通事故中的責(zé)任劃分；
3、強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)保險(xiǎn)單各1份，用于證明被告羅某某的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司進(jìn)行了保險(xiǎn)；
4、宜黃縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票5張（其中黃麗英1張）、DR報(bào)告單3張、疾病診斷證明1張、出院記錄1張、醫(yī)囑清單1張和南昌醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票7張(其中陳某某3張)、CT報(bào)告1張、清單1張、DR報(bào)告單1張、疾病診斷證明1張、出院記錄1張、費(fèi)用清單2張，用于證明原告受傷后住院所花費(fèi)用；
5、人身?yè)p傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū)1份及鑒定費(fèi)發(fā)票1張，證明原告陳某某的傷殘程度為10級(jí)，誤工期270日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日，后期治療費(fèi)7000元，鑒定費(fèi)1900元；
6、勞動(dòng)管理合同1份、東門(mén)居委會(huì)證明1份、中港鎮(zhèn)中港村委會(huì)證明1份、宜黃昌盛汽車(chē)出租有限公司證明1份、宜黃第二中學(xué)證明1份、宜黃實(shí)驗(yàn)小學(xué)證明1份，宜黃第一中學(xué)證明1份、陳有龍、涂陽(yáng)秀常住人口登記卡各1張、江西省廣告公司網(wǎng)絡(luò)收據(jù)1張、供電公司用電清單1張，供水有限公司用水發(fā)票1張、液化氣清單1張、銷(xiāo)售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票1張，房產(chǎn)證1本，昌盛汽車(chē)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照和營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)代碼、道路交通事故從業(yè)資格證各1本，用于證明原告應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失；
7、交通費(fèi)發(fā)票2張、汽車(chē)維修發(fā)票3張、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)1張，用于證明花費(fèi)汽車(chē)修理費(fèi)21，950元。
被告羅某某對(duì)于原告提供的上述證據(jù)沒(méi)有異議。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)于原告提供的第1、2、3組證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)于第4組證據(jù)中的黃麗英的322元醫(yī)療費(fèi)有異議，對(duì)其他證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，為此，本院對(duì)于除黃麗英的322元醫(yī)療費(fèi)發(fā)票之外的其他證據(jù)予以采信。

對(duì)于第5組證據(jù)中的鑒定等級(jí)異議，對(duì)三期鑒定及鑒定費(fèi)有異議。本院認(rèn)為，因鑒定機(jī)構(gòu)不具有三期鑒定的主體資格，為此，對(duì)于三期鑒定不予以采信，對(duì)于其他證據(jù)予以采信。
對(duì)于第6組證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)其證明目的提出異議。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)能證明其損失應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。為此，對(duì)于第6組證據(jù)予以采信。
對(duì)于原告提供的第7組證據(jù)，被告保險(xiǎn)公司對(duì)于交通費(fèi)發(fā)票沒(méi)有異議，本院予以采信。對(duì)于汽車(chē)修理費(fèi)發(fā)票提出要有相關(guān)證據(jù)印證。本院認(rèn)為，庭審后，原告陳某某向本院提供《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)》確認(rèn)定損金額為21，905.77元，與其提供的發(fā)票金額21，950元能基本吻合，為此，對(duì)于材料及維修費(fèi)發(fā)票予以采信。
根據(jù)雙方當(dāng)事人在庭審中舉證、質(zhì)證意見(jiàn)，可以認(rèn)定以下案件事實(shí)：
2015年5月14日10時(shí)30分許，被告羅某某駕駛車(chē)牌為贛Ｆ×××××輕型廂式貨車(chē)沿208省道由北往南行駛，駛至事故路段，與原告陳某某駕駛的贛Ｆ×××××轎車(chē)發(fā)生碰撞，致使原告陳某某、陳某某、黃麗英三人受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。經(jīng)宜黃縣公安局交警大隊(duì)（2015）宜公交認(rèn)字第0044號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：陳某某承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任，被告羅某某承擔(dān)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告陳某某在宜黃縣人民醫(yī)院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2860.19元、急救費(fèi)300元、放射費(fèi)214元，小計(jì)3374.19元。黃麗英放射費(fèi)322元。原告陳某某于2015年5月14日至2015年6月10日在南昌曙光手足外科醫(yī)院住院治療27天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)33，059.02元。原告陳某某在南昌愛(ài)爾眼科醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)303.5元。原告陳某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)36，736.71元。
原告陳某某于2015年8月20日至江西博中司法鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為：陳某某的身體損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)7000元。傷后誤工期為270日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日?；ㄙM(fèi)鑒定費(fèi)1，900元。
被告羅某某駕駛的贛Ｆ×××××輕型廂式貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為自2015年2月17日0時(shí)至2016年2月16日24時(shí)止。
原告陳某某、陳某某系夫妻關(guān)系，均為農(nóng)村戶口，原告陳某某、陳某某于2012年1月10日購(gòu)買(mǎi)了宜黃鳳岡鎮(zhèn)世紀(jì)翰墨苑2＃-3-201號(hào)房屋，陳某某在宜黃從事出租車(chē)工作。
原告陳某某花費(fèi)交通費(fèi)106元。原告陳某某所駕駛的贛Ｆ×××××轎車(chē)維修花費(fèi)材料及維修費(fèi)21，950元。
被告羅某某為原告陳某某墊付13，000元。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證意見(jiàn)，本案當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)如下：
一、原告誤工費(fèi)的問(wèn)題。
原告提出其誤工費(fèi)以三期鑒定為依據(jù)，提出按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的主張，被告保險(xiǎn)公司提出三期鑒定不應(yīng)予以支持的主張。本院認(rèn)為，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定其誤工期為270天，原告的定殘日為2015年8月20日，按定殘日前一天計(jì)算其誤工天數(shù)為97天，在原告陳某某所住醫(yī)院出具的疾病診斷證明、出院記錄中未注明休息期，綜合以上因素，確定原告的誤工天數(shù)為150天較為妥當(dāng)。其誤工費(fèi)為按上一年度平均工資計(jì)算每天為129.59元×150天＝19，438.5元。為此，對(duì)于原告陳某某要求被告賠償誤工費(fèi)19，438.5元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
二、對(duì)于原告損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。
原告陳某某提出以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損失的主張，被告保險(xiǎn)公司提出以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損失的主張。本院認(rèn)為，原告陳某某、陳某某于2012年1月10日購(gòu)買(mǎi)了宜黃鳳岡鎮(zhèn)世紀(jì)翰墨苑2＃-3-201號(hào)房屋，原告陳某某在宜黃從事出租車(chē)工作。為此，對(duì)于原告陳某某要求以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損失的主張予以支持。
三、對(duì)于三期鑒定的問(wèn)題。
原告提出以鑒定中的三期鑒定來(lái)計(jì)算損失，被告保險(xiǎn)公司提出三期鑒定過(guò)高的主張。本院認(rèn)為，因三期鑒定適用的是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，為此，對(duì)于三期鑒定中的予以支持。
四、對(duì)于原告車(chē)輛損失費(fèi)的問(wèn)題。
原告陳某某向本院提供《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)》確認(rèn)定損金額為21，905.77元，與其提供的發(fā)票金額21，950元能基本吻合，為此，對(duì)于材料及維修費(fèi)21，950元予以支持。
五、對(duì)于原告的殘疾賠償金的問(wèn)題。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。本案中，原告陳某某應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算損失，為此，原告的殘疾賠償金為24，309元×20年×10%＝48，618元；
六、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的問(wèn)題。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條規(guī)定：被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。本案中，原告陳某某之子陳振宇于xxxx年xx月xx日出生，今年16歲扶養(yǎng)年數(shù)為2年；原告陳某某之父陳友龍于xxxx年xx月xx日出生，今年60歲扶養(yǎng)年數(shù)為20年；原告陳某某之母涂陽(yáng)秀于xxxx年xx月xx日出生，今年61歲扶養(yǎng)年數(shù)為19年；原告陳某某有兄妹兩人。為此，被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)為（2年＋20年＋19年）÷2＝20.5年。江西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出為15，142元，為此，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為15，142元×20.5年＝31，041.1元。根據(jù)最高人民法院的有關(guān)規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的金額計(jì)入殘疾賠償金項(xiàng)目中，不再有被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償項(xiàng)目，為此，此項(xiàng)目加入殘疾賠償金項(xiàng)目中，即殘疾賠償金為79，659.1元（殘疾賠償金48，618元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)31，041.1元）。
綜上，原告陳某某因本次交通事故造成的損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)為36，736.71元；2、護(hù)理費(fèi)為住院天數(shù)90天×117.11元/天（2014年服務(wù)業(yè)日收入）＝10，539.9元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為按住院每天30元計(jì)算為27天×30元＝810元；4、殘疾賠償金為79，659.1元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元/天×90天＝2700元；6、精神撫慰金3，000元；7、司法鑒定費(fèi)1，900元；8、車(chē)損費(fèi)21，950元；8、誤工費(fèi)為19，438.5元；9、后續(xù)治療費(fèi)7，000元；10、交通費(fèi)106元。以上合計(jì)人民幣183，840.21元。
因被告羅某某的車(chē)輛保險(xiǎn)為強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，強(qiáng)制保險(xiǎn)在傷殘賠償限額項(xiàng)下為：殘疾賠償金為79659.1元、護(hù)理費(fèi)10，539.9元、精神撫慰金3，000元、司法鑒定費(fèi)1，900元、誤工費(fèi)19438.5元，小計(jì)為114，537.5元。對(duì)于超出的4537.5元在商業(yè)保險(xiǎn)中按責(zé)理賠。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10，000元的項(xiàng)下為：醫(yī)療費(fèi)為36，736.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2，700元、后續(xù)治療費(fèi)7，000元，小計(jì)為47，246.71元，對(duì)于超出的37，246.71元在商業(yè)保險(xiǎn)中按責(zé)理賠。車(chē)損費(fèi)2，000元限額內(nèi)賠償，原告陳某某的車(chē)損為21，950元，對(duì)于超出的19，950元，在商業(yè)保險(xiǎn)中按責(zé)理賠。本案中，被告保險(xiǎn)公司賠償原告?zhèn)麣堎r償限額110，000元＋醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10，000元＋財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2，000元＋交通費(fèi)106元=122，106元。因被告保險(xiǎn)公司在限額10，000元內(nèi)予以賠償，對(duì)于超出的醫(yī)療費(fèi)用限額的37，246.71元、車(chē)損費(fèi)21，950元、傷殘賠償項(xiàng)下的4，537.5元，因原告陳某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，由被告保險(xiǎn)公司賠償63，734.21元中的30%計(jì)19，120.27元，又因第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款中約定了免賠率5%，被告保險(xiǎn)公司在19，120.27元中得免陪5%，即956.01元，此款由被告羅某某承擔(dān)賠償責(zé)任。其余損失由原告自己承擔(dān)。
綜上所述，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某122，106元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償陳某某19，120.27元，合計(jì)人民幣141,226.27元。被告羅某某已墊付13，000元，在原告所得賠償款中予以退回。
原告黃麗英未參加開(kāi)庭，按撤訴處理，不另行制作裁定書(shū)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋〉》第十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條、第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州市分公司賠付原告陳某某、陳某某的各項(xiàng)損失計(jì)人民幣141,226.27元。
二、被告羅某某賠償原告陳某某、陳某某的各項(xiàng)損失計(jì)人民幣956.01元。
三、駁回原告陳某某、陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限于本判決書(shū)生效之日起三日內(nèi)履行完畢（本院開(kāi)戶名稱：宜黃縣人民法院-執(zhí)行款專用戶。開(kāi)戶銀行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司宜黃支行。賬號(hào)：36×××90。（原告陳某某收到此款后應(yīng)退回被告羅某某墊付款計(jì)人民幣13，000元）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，972.87元，依法減半收取1，486.44元，由被告羅某某負(fù)擔(dān)1，486.44元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院。

審判員 鄒文勝

書(shū)記員： 趙瑤