原告：陳小弟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：宋禕，上海杰榮律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：錢(qián)云駿，上海杰榮律師事務(wù)所律師。
　　被告：鄒云某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉林生，北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：林雨晗，北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所上海分所律師。
　　原告陳小弟與被告鄒云某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員魯曉彥適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳小弟及其委托訴訟代理人錢(qián)云駿、宋禕、被告鄒云某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人林雨晗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳小弟向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告方賠償：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)86,824.39元(含外購(gòu)藥)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元(20元/天×23天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元(40元/天×120天)、護(hù)理費(fèi)10,800元(60元/天×180天)、誤工費(fèi)19,620元(2,180元/月×9個(gè)月)、殘疾賠償金108,854.4元(68,034元/年×16年×0.1)、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)600元、物損費(fèi)3,500元(衣物損500元、車損3,000元)、輔助器具費(fèi)1,720元(輪椅、拐杖)、雜費(fèi)139元(失禁用品、住院用品)、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)5,000元，上述費(fèi)用要求先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足或不屬于保險(xiǎn)范圍的部分，由被告鄒云某賠償。事實(shí)和理由：2015年5月23日9時(shí)45分許，被告鄒云某駕駛牌號(hào)為滬A7XXXX轎車行駛至本市行知路進(jìn)滬太路約200米處，與原告所騎電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷，車輛受損。后經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告鄒云某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。另，今后原告若因此次受傷產(chǎn)生后遺癥，要求保留訴權(quán)。事發(fā)后，被告鄒云某墊付1,500元，被告保險(xiǎn)公司墊付30,000元，予以認(rèn)可。
　　被告鄒云某辯稱：對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事發(fā)時(shí)，車輛由其本人駕駛，行駛證登記在本人名下，超過(guò)保險(xiǎn)公司同意由其賠償。關(guān)于具體賠償費(fèi)用和金額：雜費(fèi)，其中24元的失禁用品費(fèi)同意承擔(dān)；其他費(fèi)用和金額，同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。事發(fā)后，向原告墊付了1,500元，要求本案中一并處理。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議。涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元且包含不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。事發(fā)后，被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付30,000元，要求在本案中一并處理。關(guān)于原告主張的損失：醫(yī)療費(fèi)，扣除膳食費(fèi)后，認(rèn)可金額為83,940.43元，另要扣除非醫(yī)保費(fèi)用。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，無(wú)異議。交通費(fèi)，認(rèn)可300元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可30元/天，期限根據(jù)鑒定意見(jiàn)。護(hù)理費(fèi)，實(shí)際發(fā)生的護(hù)工費(fèi)認(rèn)可，剩余護(hù)理期限內(nèi)的天數(shù)，同意40元/天。誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)，其事發(fā)前一年的月平均收入為2,030元，事發(fā)后9個(gè)月內(nèi)單位向其發(fā)放的4,160元應(yīng)當(dāng)予以扣除，結(jié)合誤工期限，認(rèn)可14,110元(9個(gè)月)。殘疾賠償金，城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)、年限、系數(shù)均無(wú)異議。精神損害撫慰金，無(wú)異議。物損費(fèi)，其中衣物損，認(rèn)可200元；車損，因未經(jīng)定損，不予認(rèn)可。鑒定費(fèi)，無(wú)異議。雜費(fèi)、失禁用品真實(shí)性認(rèn)可，其他日用品無(wú)法體現(xiàn)關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。律師費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)范圍。
　　經(jīng)審理查明：
　　一、2015年5月23日9時(shí)45分許，被告鄒云某駕駛牌號(hào)為滬A7XXXX轎車行駛至本市行知路進(jìn)滬太路約200米處，與原告所騎電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷，車輛受損。后經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告鄒云某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。
　　二、滬A7XXXX車在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元且包含不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　三、原告為治療本次傷情，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)84,505.52元(已扣除住院期間膳食費(fèi)，含外購(gòu)藥)。住院期間，原告發(fā)生護(hù)工費(fèi)1,140元(19天)。事發(fā)后，因治療及康復(fù)所需，原告購(gòu)買(mǎi)拐杖一副，花費(fèi)120元；輪椅一臺(tái)，花費(fèi)1,600元。另住院期間，原告購(gòu)買(mǎi)失禁用品，花費(fèi)115元；購(gòu)買(mǎi)住院用品，花費(fèi)24元。
　　四、2019年9月20日，司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告受傷后的傷情鑒定后出具《鑒定意見(jiàn)書(shū)》：被鑒定人陳小弟左膝交通傷，其損傷后遺癥構(gòu)成人體損傷XXX殘疾。傷后休息240－270日，護(hù)理150－180日，營(yíng)養(yǎng)120日。原告支付鑒定費(fèi)1,950元。
　　五、原告系本市非農(nóng)戶籍。2019年8月20日，上海華明物業(yè)管理有限公司出具《誤工證明》，載“茲證明我單位員工陳小弟，男，自2014年1月份來(lái)我單位從事保安工作，每月平均工資為人民幣2,180元以銀行轉(zhuǎn)帳方式發(fā)放。因其在2015年5月23日發(fā)生交通事故中受傷在家休息9個(gè)月，根據(jù)本公司規(guī)定，員工在休息期間單位停發(fā)員工工資及待遇。”另，原告提供了其事發(fā)前后的工資卡明細(xì)，顯示，其事發(fā)前一年的月平均工資2,770元。在事發(fā)后，該工資卡先后在2015年6月9日入賬1,980元、7月9日入賬2,180元、2016年2月1日入賬4,955元。另事發(fā)后，原告因治療、訴訟等，產(chǎn)生一定金額的交通費(fèi)、律師費(fèi)等。
　　六、事發(fā)后，被告鄒云某向原告墊付1,500元，被告保險(xiǎn)公司向原告墊付了30,000元。
　　以上事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單、門(mén)急診病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單、外購(gòu)藥發(fā)票、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、輔助器具費(fèi)發(fā)票、住院日用品發(fā)票、失禁用品發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、誤工證明、銀行卡明細(xì)、戶口簿、護(hù)工費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票，被告鄒云某提供的收條及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證或庭后查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。公安機(jī)關(guān)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告鄒云某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)，本院予以確認(rèn)。故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司作為涉事車輛的保險(xiǎn)人，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不屬于保險(xiǎn)范圍的部分，由被告鄒云某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、病歷、外購(gòu)藥發(fā)票等，本院確定金額為84,505.52元(已扣除住院期間膳食費(fèi)、含外購(gòu)藥)，上述費(fèi)用均系事故后原告為治療傷情所發(fā)生，有相關(guān)病歷等相佐證，本院予以支持；被告保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用，依據(jù)不足，本院難以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元，被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，依據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的期限，及原告?zhèn)榧皩?shí)際發(fā)生的護(hù)工費(fèi)等，本院分別酌情支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)7,580元。4、殘疾賠償金108,854.4元、精神損害撫慰金5,000元，原告系本市城鎮(zhèn)戶籍，結(jié)合鑒定意見(jiàn)確定的傷殘等級(jí)即原告年齡，其主張費(fèi)用均在合理范圍內(nèi)，本院予以確認(rèn)。5、誤工費(fèi)，原告雖已超過(guò)法定退休年齡，但根據(jù)其提供的證據(jù)可以證實(shí)其事發(fā)前在工作且有收入，本院根據(jù)其事發(fā)前一年的收入水平，及事發(fā)后的收入減少情況，結(jié)合鑒定意見(jiàn)確定的休息期限，酌情支持誤工費(fèi)15,800元。6、物損費(fèi)，考慮到原告因交通事故倒地受傷，隨身衣物受到一定程度損壞，具有合理性，本院酌情支持300元；車輛修理費(fèi)，責(zé)任認(rèn)定書(shū)亦記載原告車輛在事故中受損，結(jié)合其提供的修理費(fèi)發(fā)票，本院對(duì)此予以支持，物損費(fèi)合計(jì)支持1,100元。7、交通費(fèi)，根據(jù)原告就診、鑒定等情況，結(jié)合傷情，本院酌情支持600元。8、輔助器具費(fèi)1,720元，根據(jù)原告的受傷部位，其為治療、康復(fù)等之需，購(gòu)買(mǎi)輪椅、拐杖等，均具有一定合理性，結(jié)合原告提供的票據(jù)，本院予以支持。9、雜費(fèi)139元，原告住院期間購(gòu)買(mǎi)一定住院用品及失禁用品，具有合理性，且原告提供了相應(yīng)票據(jù)，本院亦予以支持。10、鑒定費(fèi)1,950元，系原告為確定損害后果必要的費(fèi)用，且有票據(jù)為證，本院予以支持，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。11、律師費(fèi)，根據(jù)案件標(biāo)的及難易程度，酌情支持4,000元。上述損失共計(jì)235,308.92元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍和限額內(nèi)賠償原告121,100元，該款與被告保險(xiǎn)公司已墊付的30,000元相抵扣；再由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍和限額內(nèi)賠償原告110,069.92元。不屬于保險(xiǎn)范圍的律師費(fèi)、雜費(fèi)，共計(jì)4,139元，由被告鄒云某承擔(dān)，該款與被告鄒云某已墊付的1,500元相抵扣。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍和限額內(nèi)賠償原告陳小弟醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)、物損費(fèi)，共計(jì)91,100元(墊付的30,000元已抵扣)；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任范圍和限額內(nèi)賠償陳小弟醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)110,069.92元；
　　三、被告鄒云某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償原告陳小弟律師費(fèi)、雜費(fèi)，共計(jì)2,639元(墊付的1,500元已抵扣)。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取為2,525元，由被告鄒云某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：魯曉彥

書(shū)記員：丁??偉