原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告:劉大華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告:胡某平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省孝感市孝南區(qū)。
以上二被告的委托訴訟代理人:談偉,湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為參加訴訟活動(dòng),代為陳述訴訟請(qǐng)求及相關(guān)事實(shí)理由,代為調(diào)查收集證據(jù),代為提交證據(jù)資料,代書(shū)法律文書(shū),代簽有關(guān)法律文件,代為提起、承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,代為請(qǐng)求和同意和解及調(diào)解,代簽有關(guān)法律文件。
原告陳某某與被告劉大華、胡某平民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月12日受理后,依法適用普通程序,于2017年4月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、被告劉大華及被告劉大華、胡某平的委托訴訟代理人談偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令兩被告立即償還原告借款1000000元及利息(約定利率為月息6分);2.本案的訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年1月11日,被告劉大華、胡某平向原告借款1000000元,并承諾該款于2015年7月11日還清。原告多次找被告索要該借款,二被告以種種理由推脫不還。
本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)足以證明原、被告之間存在借貸合同關(guān)系。原告提供了借款,被告未歸還借款,顯已違約,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。借條上載明劉大華、胡某平均為借款人,且二人在借款人后簽字,二被告提出實(shí)際借款人為胡某平,擔(dān)保人是劉大華的答辯意見(jiàn),本院不予支持。陳某某借款時(shí)預(yù)扣利息60000元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條的規(guī)定:借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額,一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。故陳某某借款本金應(yīng)為940000元。雙方約定的借款利息為月利率6分,超出了最高人民法院關(guān)于民間借貸案件關(guān)于年利率的最高限額為24%的規(guī)定,其超出部分本院不予支持。劉大華、胡某平支付四個(gè)月的利息240000元,超過(guò)最高人民法院規(guī)定的已支付利息年利率不超過(guò)36%的規(guī)定。四個(gè)月的利息為112800元(940000元×3%×4個(gè)月),超出的127200元利息應(yīng)抵扣本金。借款利息已付至2015年5月11日,借款本金為812800元。原、被告之間約定的以南國(guó)豪庭門(mén)面房為還款保證,逾期不能歸還借款,產(chǎn)權(quán)歸陳某某所有(擁有該門(mén)面全部處置權(quán))的條款,違反了《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百八十六條的規(guī)定:抵押權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前,不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有。故該約定為無(wú)效條款。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六、第二十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉大華、胡某平于本判決生效后十日內(nèi)向原告陳某某歸還借款812800元及利息(利息按年利率24%計(jì)算,自2015年5月11日起至借款付清之日止),被告劉大華、胡某平互負(fù)連帶清償責(zé)任;
二、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元,由被告劉大華、胡某平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 徐虹 審 判 員 何麗 人民陪審員 程思
書(shū)記員:蔣晨 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條第一款當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。 第二十七條借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額,一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者