原告：陳學(xué)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市東麗區(qū)。
委托代理人：程樹(shù)德，天津德敬律師事務(wù)所律師。
委托代理人：薛小玲，天津德敬律師事務(wù)所律師。
被告：楊某新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
被告：賈聯(lián)社，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。

原告陳學(xué)軍與被告楊某新、賈聯(lián)社侵權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳學(xué)軍及其委托代理人程樹(shù)德、薛小玲、被告楊某新到庭參加了訴訟，被告賈聯(lián)社經(jīng)本院開(kāi)庭傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳學(xué)軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告賠償原告2016年11月27日至2017年1月23日期間車(chē)輛停運(yùn)損失費(fèi)102558.04元。2、判決被告賠償原告2016年11月26日至2017年1月23日期間集裝箱滯留費(fèi)66412元。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告天津同源國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)同源公司）之間有《國(guó)內(nèi)公路運(yùn)輸協(xié)議》，應(yīng)同源公司的要求原告于2016年11月27日上午到霸州市東××鄉(xiāng)?！痢链逖b箱運(yùn)貨。貨物裝好后，被告楊某新強(qiáng)行扣留車(chē)輛，拒不讓原告的車(chē)輛駛離，被告楊某新及受其指使的被告賈聯(lián)社用小轎車(chē)將原告車(chē)輛堵在中間，并將車(chē)輛輪胎氣放出，致使原告車(chē)輛無(wú)法駛離。原告認(rèn)為，被告楊某新與第三人劉巨河之間的糾紛與原告無(wú)關(guān)，二被告無(wú)正當(dāng)理由強(qiáng)行扣留原告車(chē)輛，因扣留原告車(chē)輛造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)賠償。為此起訴請(qǐng)求判令被告停止侵權(quán)并賠償損失。
被告楊某新辯稱(chēng)：車(chē)從2016年11月27日裝貨，在裝貨之前我跟劉巨河說(shuō)好了。我們兩人有債務(wù)糾紛，我說(shuō)把貨裝完了，結(jié)清我們就中止合作關(guān)系，劉巨河說(shuō)可以。裝完貨之后我對(duì)賬，但是他不對(duì)賬。當(dāng)時(shí)的情況有原告方兩個(gè)司機(jī)在場(chǎng)作證,當(dāng)天下午五點(diǎn)多劉巨河就走了，車(chē)就由我扣在霸州市章辦事處杰諾家具有限公司廠內(nèi)。本車(chē)就是涉案車(chē)輛,當(dāng)時(shí)有三輛。當(dāng)時(shí)有兩輛貨車(chē)，還有一輛小汽車(chē)，小汽車(chē)是劉巨河的。在2016年12月2日原告與原告司機(jī)及劉巨河沒(méi)經(jīng)過(guò)我的允許，把廠子的大門(mén)砸開(kāi)，將車(chē)輛開(kāi)走。我當(dāng)時(shí)報(bào)警了，辛章派出所出的警。我在牛百萬(wàn)村口將兩輛車(chē)截下。我報(bào)警是報(bào)的盜搶。派出所說(shuō)不是盜搶?zhuān)瑢儆诮?jīng)濟(jì)糾紛。在2016年12月4日劉巨河叫了一個(gè)姓常的人說(shuō)調(diào)解本次糾紛，我當(dāng)時(shí)也叫了一個(gè)中間人,當(dāng)時(shí)和我劉巨河對(duì)賬他欠我48萬(wàn)多。劉巨河說(shuō)回去找錢(qián)，一直沒(méi)有回去，這事情就一直耽誤著。在2017年1月17日我把車(chē)放走了。在牛百萬(wàn)把車(chē)攔下，然后原告把車(chē)開(kāi)到辛章派出所門(mén)口。因?yàn)槭虑闆](méi)有解決，車(chē)上裝著我的貨，我沒(méi)有讓車(chē)走。我把我的東南小汽車(chē)一輛攔在原告車(chē)前面，還有一輛小汽車(chē)車(chē)牌號(hào)為冀Ｒ×××××登記在賈聯(lián)社名下。在2016年3月28日他將車(chē)輛賣(mài)給杰諾家具有限公司，在2017年1月17日我把車(chē)放走了。我認(rèn)為我沒(méi)有扣留原告車(chē)輛，我是要扣留車(chē)輛的貨物，是劉巨河不讓卸貨。
被告賈聯(lián)社未答辯。
庭審中原告向本院提交了下列證據(jù)：
一、行駛證、證明、委托代理服務(wù)合同各一份。證明牌照號(hào)為津Ａ×××××、魯Ｈ×××××的車(chē)輛屬于原告所有。
二、國(guó)內(nèi)公路運(yùn)輸協(xié)議一份。證明原告與被告同源公司之間為運(yùn)輸合同關(guān)系。
三、天津同源產(chǎn)裝明細(xì)表一份。證明2016年11月27日早上根據(jù)被告同源公司的指派原告兩輛車(chē)到牛百萬(wàn)村裝貨。
四、車(chē)輛行駛定位記錄一份。證明原告車(chē)輛裝貨后，被扣留
未按照正常路線行駛。
五、錄音一份。證明被告楊某新因與劉巨河之間的糾紛無(wú)故扣留原告車(chē)輛。
六、照片7張。證明被告楊某新、賈聯(lián)社用兩輛車(chē)將原告的車(chē)輛攔截在霸州市辛章辦事處派出所對(duì)面公路邊，并將原告車(chē)輛輪胎放氣，致使車(chē)輛無(wú)法行駛。
七、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單二份。證明攔截原告車(chē)輛的兩輛車(chē)屬于被告楊某新、賈聯(lián)社所有。
八、2016年1月至11月集裝箱裝配明細(xì)表、產(chǎn)裝聯(lián)系單、車(chē)輛運(yùn)費(fèi)明細(xì)、對(duì)公活期賬戶(hù)交易明細(xì)、進(jìn)帳單各一份。證明原告兩輛車(chē)2016年11月27日至2017年1月23日停運(yùn)費(fèi)。
法人身份證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照各一份。證明天津旺達(dá)鑫喜貨運(yùn)代理有限公司與原告的關(guān)系。
集裝箱滯留費(fèi)發(fā)票及天津克運(yùn)國(guó)際物流集團(tuán)有限公司出具的證明各一份。證明2016年11月26日至2017年1月23日產(chǎn)生集裝箱滯留費(fèi)66412元。
被告楊某新證意見(jiàn)為：證據(jù)一、四、六、七無(wú)異議；對(duì)證據(jù)二、三、八、十不清楚；證據(jù)五若錄音只證明扣車(chē)事實(shí)我對(duì)證據(jù)無(wú)異議；證據(jù)九與本案無(wú)關(guān)系。
庭審中被告楊某新向本院提交了下列證據(jù)：
一、2016年12月5日劉巨河給被告楊某新出具的證明一份。證明被告楊某新扣車(chē)是因?yàn)榕c劉巨河有債務(wù)糾紛導(dǎo)致。
二、2017年1月17日被告楊某新與劉巨河簽訂的協(xié)議書(shū)一份。證明劉巨河欠我的錢(qián)，所扣車(chē)輛的損失由劉巨河負(fù)擔(dān)。
杰諾家具有限公司與賈聯(lián)社協(xié)議書(shū)一份。證明杰諾家具公司購(gòu)買(mǎi)賈聯(lián)社的福田小卡車(chē)一輛。
證人馮某出庭作證證言一份。證人馮某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，遼寧省鞍山市臺(tái)安縣桑林鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)村04組人，現(xiàn)住霸州市××芳鎮(zhèn)，身份證號(hào)：。證言?xún)?nèi)容為：當(dāng)時(shí)劉巨河和楊某新對(duì)賬的時(shí)候我在場(chǎng)，他們兩人對(duì)賬解決他們兩個(gè)人的糾紛。當(dāng)時(shí)有個(gè)車(chē)的事情，誰(shuí)給對(duì)方錢(qián)誰(shuí)就負(fù)責(zé)車(chē)的運(yùn)費(fèi)。別的沒(méi)有了。
原告陳學(xué)軍質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)一、二的證明目的和關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，只能證明被告楊某新和劉巨河的債務(wù)關(guān)系，但是法律并未授權(quán)對(duì)原告車(chē)輛的扣留權(quán)利，對(duì)被告的證明不認(rèn)可。對(duì)證據(jù)三真實(shí)性不認(rèn)可，通過(guò)公安查詢(xún)證據(jù)車(chē)輛登記為賈聯(lián)社，對(duì)該證據(jù)不認(rèn)可，我在扣車(chē)現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)賈聯(lián)社本人，駕駛賈聯(lián)社車(chē)輛人員我也不認(rèn)識(shí)。證據(jù)四該證人的證明內(nèi)容與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。即使劉巨河和楊某新有任何協(xié)議內(nèi)容，楊某新也無(wú)權(quán)利扣留本案車(chē)輛。而且其協(xié)議內(nèi)容也是違法的，侵犯了別人的合法權(quán)利。

經(jīng)審查本院認(rèn)為，被告楊某新對(duì)原告提供的證據(jù)一、四、六、七無(wú)異議，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告提供的證據(jù)二、三、五、九符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告提供的證據(jù)八，不能達(dá)到原告的證明目的，本院不予采信。原告提供的證據(jù)十，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。被告楊某新提供的證據(jù)一、二、四，原告有異議，不具有與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。被告提供證據(jù)三，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：原告陳學(xué)軍與同源公司簽訂國(guó)內(nèi)公路運(yùn)輸協(xié)議一份，同源公司委托原告托運(yùn)貨物，運(yùn)輸方式為公路運(yùn)輸服務(wù)業(yè)務(wù)。2016年11月27日上午應(yīng)同源公司的要求原告及其司機(jī)駕駛屬于原告所有的車(chē)牌照號(hào)為津Ａ×××××、魯Ｈ×××××的車(chē)輛到霸州市章辦事處霸州市杰諾家具有限公司裝箱運(yùn)貨。貨物裝好后，被告楊某新因與劉巨河之間經(jīng)濟(jì)糾紛將原告車(chē)輛強(qiáng)行扣留在霸州市章辦事處霸州市杰諾家具有限公司院內(nèi)，拒不讓原告的車(chē)輛行駛。2016年12月2日原告將車(chē)輛開(kāi)出后，被告楊某新又將原告車(chē)輛扣留在霸州市公安局辛章辦事處派出所門(mén)口，被告用其所有的小汽車(chē)一輛及被告賈聯(lián)社名下小卡車(chē)一輛（車(chē)牌號(hào)：冀Ｒ×××××）將原告車(chē)輛堵在中間，并將車(chē)輛輪胎氣放出，致使原告車(chē)輛無(wú)法駛離。2017年1月17日原告車(chē)輛駛離。2016年3月28日被告賈聯(lián)社將其名下東風(fēng)牌小卡車(chē)一輛（車(chē)牌號(hào)：冀Ｒ×××××）賣(mài)給霸州市杰諾家具有限公司。天津克運(yùn)國(guó)際物流集團(tuán)有限公司出具證明證明2016年11月26日至2017年1月23日產(chǎn)生集裝箱滯留費(fèi)66412元。原告陳學(xué)軍當(dāng)庭撤回對(duì)同源公司、天津機(jī)電進(jìn)出口有限公司及第三人劉巨河的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，原告陳學(xué)軍當(dāng)庭撤回對(duì)同源公司、天津機(jī)電進(jìn)出口有限公司及第三人劉巨河的訴訟請(qǐng)求系對(duì)自己民事權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒(méi)收。被告楊某新強(qiáng)行扣留原告原告陳學(xué)軍所有的車(chē)輛，致使原告營(yíng)運(yùn)車(chē)輛無(wú)法正常營(yíng)運(yùn)，被告楊某新構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告賈聯(lián)社未實(shí)施侵權(quán)行為，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告在被告楊某新強(qiáng)行扣留車(chē)輛后可以采取卸貨后將車(chē)輛開(kāi)走的補(bǔ)救措施以防止損失擴(kuò)大，其未采取補(bǔ)救措施致使損失擴(kuò)大亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際情況本院酌定被告楊某新賠償原告損失30000元。對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。被告賈聯(lián)社經(jīng)本院開(kāi)庭傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法適用缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第六十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某新于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳學(xué)軍損失30000元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3679元，由被告楊某新承擔(dān)653元，原告陳學(xué)軍承擔(dān)3026元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 蔡德勝
審判員 趙秋霞
審判員 王元斌

書(shū)記員： 李波