陳某某
王際偉（湖北園林律師事務(wù)所）
熊常發(fā)
楊某

原告:陳某某。
委托訴訟代理人:王際偉，系湖北園林律師事務(wù)所律師。
被告:熊常發(fā)。
現(xiàn)下落不明。
被告:楊某。
系被告熊常發(fā)的配偶，現(xiàn)下落不明。
原告陳某某與被告熊常發(fā)、楊某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某及其委托訴訟代理人王際偉到庭參加訴訟，被告熊常發(fā)、楊某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令二被告共同償還原告借款本金11.7萬(wàn)元及利息（年利率為24%，從2013年7月8日開始計(jì)算利息至歸還之日止）；判令二被告承擔(dān)連帶民事責(zé)任；本案訴訟費(fèi)用及相關(guān)費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:二被告系夫妻關(guān)系，原告與二被告均是朋友關(guān)系。
2013年上半年，二被告因做生意需資金周轉(zhuǎn)而向原告借款，并表示用自己所有的、座落于洪湖市峰口鎮(zhèn)文泉街的房屋和現(xiàn)代牌小車進(jìn)行擔(dān)保。
2013年7月8日原告出借了11.7萬(wàn)元現(xiàn)金給二被告，二被告出具借據(jù)一份，雙方口頭約定利息為月息2分（即年利率為24%），借款期限為2年，利隨本清。
后原告向二被告多次催討未果，故原告訴至法院。
被告熊常發(fā)、楊某未作答辯。
本院認(rèn)為，二被告出具的借據(jù)證明原告陳某某與二被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，合法有效，原告要求二被告償還借款11.7萬(wàn)元，本院依法予以支持。
對(duì)于原告請(qǐng)求二被告從2013年7月8日起按年利率24%支付利息至歸還之日止的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為原告與二被告未約定還款日期，也未約定利息，主張利息的起算之日應(yīng)為本院受理該案之日，即2017年1月13日。
另根據(jù)法律規(guī)定，借貸雙方未約定利率的，出借人可要求借款人按年利率6%支付資金占用期間利息，因而對(duì)于原告要求以年利率24%支付利息的訴求，本院依法不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告熊常發(fā)、楊某于判決生效之日起十日內(nèi)共同清償原告陳某某的借款11.7萬(wàn)元及資金占用期間利息（利息從2017年1月13日起按年利率6%計(jì)算至借款清償之日止）。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2700元，由被告熊常發(fā)、楊某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17×××30。
開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，二被告出具的借據(jù)證明原告陳某某與二被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，合法有效，原告要求二被告償還借款11.7萬(wàn)元，本院依法予以支持。
對(duì)于原告請(qǐng)求二被告從2013年7月8日起按年利率24%支付利息至歸還之日止的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為原告與二被告未約定還款日期，也未約定利息，主張利息的起算之日應(yīng)為本院受理該案之日，即2017年1月13日。
另根據(jù)法律規(guī)定，借貸雙方未約定利率的，出借人可要求借款人按年利率6%支付資金占用期間利息，因而對(duì)于原告要求以年利率24%支付利息的訴求，本院依法不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告熊常發(fā)、楊某于判決生效之日起十日內(nèi)共同清償原告陳某某的借款11.7萬(wàn)元及資金占用期間利息（利息從2017年1月13日起按年利率6%計(jì)算至借款清償之日止）。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2700元，由被告熊常發(fā)、楊某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：顏盡開

書記員：杜左斌