原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州。
委托代理人郁正國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住隨州市曾都區(qū)。系陳某某姨父。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人周曉俊，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住隨縣。
委托代理人李青山，隨州市炎帝法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告隨州市紅天龍物流有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱紅天龍物流公司）。住所地：隨州市交通大道49號(hào)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)隨州公司）。住所地：隨州市迎賓大道。
代表人彭松林，總經(jīng)理。
委托代理人朱亮，該公司職工。代理權(quán)限：一般代理。

原告陳某某與被告王某某、紅天龍物流公司、平安保險(xiǎn)隨州公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人郁正國(guó)和周曉俊、被告王某某及其委托代理人李青山、被告平安保險(xiǎn)隨州公司的委托代理人朱亮到庭參加訴訟，被告紅天龍物流公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2015年3月29日0時(shí)許，我駕駛無號(hào)牌輕便摩托車沿青年路向東行至交通大道立交橋路口時(shí)，與沿交通大道由南往北行駛的被告王某某駕駛的被告紅天龍物流公司所有的鄂Ｓ×××××（鄂Ｓ×××××）重型半掛牽引車相撞，造成我受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定，我與被告王某某負(fù)同等責(zé)任。鄂Ｓ×××××（鄂Ｓ×××××）重型半掛牽引車在被告平安保險(xiǎn)隨州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，要求被告賠償各項(xiàng)損失724480.70元，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告王某某辯稱，事故認(rèn)定書不公，應(yīng)減輕我的過錯(cuò)責(zé)任；原告請(qǐng)求的合法損失由保險(xiǎn)公司在合同約定范圍內(nèi)賠付，我也應(yīng)對(duì)合法的損失賠償；我的車輛掛靠在紅天龍物流公司，原告的損失由我賠償；我已墊付40000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)從賠償款中扣減。
被告紅天龍物流公司未答辯。
被告平安保險(xiǎn)隨州公司辯稱，在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)賠付，對(duì)事故認(rèn)定書有異議，我公司已墊付了60000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2015年3月29日0時(shí)許，被告王某某駕駛被告紅天龍物流公司的鄂Ｓ×××××號(hào)重型半掛牽引車（鄂Ｓ×××××系被告王某某所有）沿××交通大道由××向北××至隨州市交通大道立交橋路口時(shí)，與沿隨州市青年路由西向東行駛的原告陳某某未戴安全頭盔無證駕駛無號(hào)牌輕便摩托車（后載陳正正）相撞，造成原告陳某某受傷的交通事故。2015年4月16日，隨州市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)對(duì)該事故作出隨公交認(rèn)字（2015）第0092號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某、陳某某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告王某某對(duì)該道路交通事故認(rèn)定書不服，向隨州市公安局交通警察支隊(duì)申請(qǐng)復(fù)核，2015年4月27日，隨州市公安局交通警察支隊(duì)以該案已進(jìn)入訴訟程序，決定不予受理。原告陳某某傷后在隨州市中心醫(yī)院住院治療18天，后因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院53天。2015年9月21日，原告向本院提出傷情鑒定申請(qǐng)，2015年11月19日，經(jīng)本院委托隨州中意法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告陳某某的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：1、陳某某因交通事故致頭部損傷后左眼缺如構(gòu)成柒級(jí)傷殘，致頭部損傷后遺智力障礙構(gòu)成捌級(jí)傷殘，致左下肢損傷行全髖置換術(shù)后構(gòu)成玖級(jí)傷殘，上述傷殘賠償指數(shù)為47%；2、傷后誤工計(jì)算至定殘前一日，一人護(hù)理150日；3、后續(xù)治療費(fèi)：義眼更換每次6000元至8000元，每3至5年更換1次；左側(cè)全髖人工關(guān)節(jié)翻修費(fèi)用預(yù)計(jì)為每次7.5萬元，約15年更換1次；后期面部傷痕整容修復(fù)及嗅神經(jīng)損傷對(duì)癥治療費(fèi)用預(yù)計(jì)為1萬元。
另查明，原告陳某某住院期間由其父親陳克全護(hù)理，陳克全系隨州市宏業(yè)勞務(wù)有限公司職工，任砌筑工班組長(zhǎng)。隨州市宏業(yè)勞務(wù)有限公司證明陳克全月工資為5500元，但沒有提供工資表予以證實(shí)。原告因此次交通事故形成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)384578.78元（醫(yī)療費(fèi)376963.98元、手術(shù)用品費(fèi)650元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)6964.8元）、后期治療費(fèi)350875元[義眼88375元（50.5歲÷4年/次×7000元）、左側(cè)全髖人工關(guān)節(jié)翻修252500元（50.5歲÷15年/次×75000元）、面部傷痕整容及嗅神經(jīng)損傷對(duì)癥治療費(fèi)10000元]、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3550元（71天×50元）、鑒定費(fèi)1650元、殘疾賠償金233608.8元（2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元/年×20年×47%）、誤工費(fèi)16000.6元（2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元/年÷365天×定殘前一日即235天）、護(hù)理費(fèi)17159.18元（2015年度建筑業(yè)41754元/年÷365天×150天）、護(hù)理人員住宿費(fèi)1000元（酌定）、交通費(fèi)4000元（酌定）、精神損害撫慰金20000元（酌定），合計(jì)1032422.36元。事故發(fā)生后，被告王某某已墊付原告費(fèi)用4萬元，被告平安保險(xiǎn)隨州公司已先予執(zhí)行6萬元。
還查明，被告紅天龍物流公司于2014年4月3日為鄂Ｓ×××××重型半掛牽引車在被告平安保險(xiǎn)隨州公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額11萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（賠償限額50萬元，并附加不計(jì)免賠險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間自2014年4月3日零時(shí)起至2015年4月2日24時(shí)止。被告王某某所有的鄂Ｓ×××××于2014年6月4日在被告平安保險(xiǎn)隨州公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（賠償限額5萬元，并附加不計(jì)免賠險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間自2014年6月4日零時(shí)起至2015年6月3日24時(shí)止。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛沒有保持安全車速，且夜間行駛在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段未降低車速是造成本次事故的原因之一，而原告陳某某未戴安全頭盔無證駕駛無號(hào)牌輕便摩托車，進(jìn)入路口前未停車觀察是造成本次事故的又一原因，故被告王某某、原告陳某某均應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任；隨州市公安局交警四大隊(duì)對(duì)本次事故的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，本院予以采信。被告王某某、平安保險(xiǎn)隨州公司雖對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定提出異議，但沒有提交相應(yīng)證據(jù)，對(duì)被告王某某、平安保險(xiǎn)隨州公司的該辯解意見，本院不予采納。被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛致原告受傷，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告紅天龍物流公司所有的鄂Ｓ×××××重型半掛牽引車及被告王某某所有的鄂Ｓ×××××車在被告平安保險(xiǎn)隨州公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告平安保險(xiǎn)隨州公司應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告王某某賠償，被告紅天龍物流公司依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票中，因部分不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)發(fā)票，且沒有證據(jù)證明系原告?zhèn)蟊仨氂盟?，本院不予支持。原告受傷后住院期間必然會(huì)產(chǎn)生一定的住宿費(fèi)、交通費(fèi)，但原告請(qǐng)求交通費(fèi)10000元、住宿費(fèi)1213元與實(shí)際不符，本院酌定住宿費(fèi)1000元、交通費(fèi)4000元。原告訴請(qǐng)賠償精神損害撫慰金3萬元偏高，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏降染C合因素及侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，本院酌定為20000元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百一十九條、第一百三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失575386.18元[其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12萬元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償455386.18元（即1032422.36元-鑒定費(fèi)1650-交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12萬元）÷責(zé)任劃分比例50%]，扣減已先予執(zhí)行6萬元后，還應(yīng)支付515386.18元；
二、被告王某某賠償原告陳某某法醫(yī)鑒定費(fèi)1650元，與已墊付原告的醫(yī)療費(fèi)4萬元相抵后，尚余38350元待本案執(zhí)行到位后從原告應(yīng)得賠償款中扣減并返還；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11044元，由原告陳某某、被告王某某各負(fù)擔(dān)5522元。
如不服本院判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行賬號(hào)：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 王保東
審判員 汪洋
人民陪審員 吳祖國(guó)

書記員： 蔣鑫