原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，住本市，現(xiàn)住本市，
原告陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，住本市，現(xiàn)住本市，
以上二原告共同委托代理人袁紹華，廣水市城郊法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，現(xiàn)住本市，
被告陳大劍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，現(xiàn)住本市，
被告陳小劍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，現(xiàn)住本市，
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣水支公司。住所地廣水市應(yīng)山辦事處廣安路53號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉小波，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李蕓，湖北印臺(tái)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告陳某某、陳某訴被告宋某某、陳大劍、陳小劍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣水支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保廣水支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法由審判員石佑勝適用簡(jiǎn)易程序，于2017年12月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其與陳某某的委托代理人袁紹華、被告宋某某、陳大劍、陳小劍及財(cái)保廣水支公司的委托代理人李蕓均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某、陳某的訴訟請(qǐng)求為：1、依法判令被告賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計(jì)129547.60元；2、依法判令被告賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)20000元；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月8日12時(shí)30分許，被告陳大劍駕駛被告陳小劍所有的鄂Ｓ×××××號(hào)小型普通客車，沿郝店鎮(zhèn)通村公路郝店村由北往南行駛至雙河路段時(shí)，遇被告宋某某對(duì)向駕駛鄂Ｓ×××××號(hào)二輪摩托車（后載陳某某、陳某兩人）沿公路中心對(duì)向駛來(lái)，被告陳大劍發(fā)現(xiàn)情況后采取措施不當(dāng)，在往左（東）打方向避讓過(guò)程中，致兩車在道路東側(cè)相撞，造成兩車受損及宋某某、陳某某、陳某受傷的交通事故。原告受傷后被送往廣水市第一人民醫(yī)院搶救治療。此次事故經(jīng)廣水市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳大劍負(fù)此次事故的主要責(zé)任,被告宋某某負(fù)次要責(zé)任，原告陳某某、陳某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查明，被告陳小劍所有的鄂Ｓ×××××號(hào)小型普通客車在被告財(cái)保廣水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故此，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告財(cái)保廣水支公司應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告陳大劍、陳小劍、宋某某按責(zé)任比例向原告予以賠償。
被告財(cái)保廣水支公司辯稱，一、本案被告應(yīng)提交肇事車輛的駕駛證、行駛證、保單；如果肇事車輛系營(yíng)運(yùn)車輛，還需提交營(yíng)運(yùn)證和從業(yè)資格證，經(jīng)答辯人核實(shí)無(wú)誤后，若不存在保險(xiǎn)合同免責(zé)事由的情況下，答辯人將在原告合理請(qǐng)求范圍內(nèi)，依據(jù)事故責(zé)任比例大小，在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。二、原告訴求的賠償項(xiàng)目和金額，應(yīng)有相應(yīng)的證據(jù)支持，并經(jīng)庭審質(zhì)證后予以確認(rèn)，對(duì)于原告不合理的部分請(qǐng)求法院依法予以駁回。三、答辯人不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告財(cái)保廣水支公司對(duì)原告陳某某、陳某提供的證據(jù)1、2、7無(wú)異議，本院予以采信。被告財(cái)保廣水支公司對(duì)原告陳某某、陳某提供的證據(jù)3、4、5、6、8有異議，對(duì)證據(jù)3醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)陳某的票據(jù)中兩張掛號(hào)費(fèi)有異議，同時(shí)從診斷證明中得知陳某有慢性鼻竇炎與本案無(wú)關(guān)，應(yīng)扣除相應(yīng)的治療費(fèi)用，同時(shí)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的費(fèi)用；對(duì)陳某某的病歷及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票均無(wú)異議，但應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的費(fèi)用。認(rèn)為證據(jù)4交通費(fèi)3000元金額過(guò)高，實(shí)際費(fèi)用與原告訴求的交通費(fèi)差距過(guò)大，具體金額由法院酌情核定。認(rèn)為證據(jù)5鑒定費(fèi)2600元的真實(shí)性無(wú)異議，但保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。對(duì)證據(jù)6鑒定意見(jiàn)書，請(qǐng)求法院給予4天申請(qǐng)重新鑒定權(quán)利，4天后未提交書面材料，視為對(duì)該鑒定內(nèi)容的認(rèn)可。認(rèn)為證據(jù)8中的營(yíng)業(yè)執(zhí)照無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性和真實(shí)性均有異議，2017年7月25日辦理的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，事故發(fā)生時(shí)間是2017年7月8日；認(rèn)為工資表不是原始財(cái)務(wù)憑證，沒(méi)有領(lǐng)款人簽字，無(wú)勞務(wù)合同，無(wú)納稅證明，與陳某某年滿十六周歲不符，該證據(jù)顯示陳某某月收入5000元，應(yīng)該有納稅證明。
本院對(duì)有異議的證據(jù)評(píng)議如下：對(duì)原告提供的證據(jù)3，陳某醫(yī)療費(fèi)中兩張各4元的掛號(hào)費(fèi)系正規(guī)發(fā)票，且系原告住院治療時(shí)的合理開(kāi)支，故對(duì)該證據(jù)本院予以采信；關(guān)于陳某診斷證明中有患有慢性鼻竇炎的內(nèi)容，但其實(shí)際支出的醫(yī)療費(fèi)中無(wú)法得知有治療慢性鼻竇炎所發(fā)生的費(fèi)用，故對(duì)其余醫(yī)療費(fèi)本院均予以采信；對(duì)陳某某的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，均系正規(guī)發(fā)票，且來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)、與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。對(duì)原告提供的證據(jù)4交通費(fèi)發(fā)票，因原告在住院治療期間，其本人及其親屬先后在郝店與應(yīng)山之間往返多次，且事故發(fā)生后準(zhǔn)備及時(shí)送往武漢搶救治療，原告之父從鄭州趕往武漢照看支出了部分交通費(fèi)用，后因其他原因，沒(méi)有到武漢治療，但均系兩原告實(shí)際支出的費(fèi)用，結(jié)合原告住院治療的實(shí)際情況，本院核定原告陳某某的交通費(fèi)為1500元，對(duì)陳某的交通費(fèi)核定為500元。對(duì)原告提供的證據(jù)5法醫(yī)鑒定費(fèi)，系正規(guī)發(fā)票，且系合理開(kāi)支，故對(duì)該證據(jù)本院予以采信。對(duì)原告提供的證據(jù)6，隨州中意法醫(yī)司法鑒定所是雙方當(dāng)事人共同選定的鑒定機(jī)構(gòu)，其所作出的隨中司鑒所[2017]法鑒字第541號(hào)、第542號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書應(yīng)當(dāng)作為有效證據(jù)使用，且被告財(cái)保廣水支公司在庭審后4天內(nèi)沒(méi)有提出重新鑒定的申請(qǐng)，故對(duì)該證據(jù)本院予以采信。對(duì)原告提供的證據(jù)8，原告陳某某務(wù)工單位武漢市武昌區(qū)黑流時(shí)代水果店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，但武漢市武昌區(qū)黑流時(shí)代水果店出具的工資表，沒(méi)有工資領(lǐng)取人簽字認(rèn)可，缺乏真實(shí)性，故對(duì)該證據(jù)本院不予采信。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述及確認(rèn)的有效證據(jù)，并經(jīng)法庭審理，查明本案的事實(shí)如下：
2017年7月8日12時(shí)30分許，被告陳大劍駕駛鄂Ｓ×××××號(hào)小型普通客車，沿郝店鎮(zhèn)通村公路郝店村由北往南行駛至雙河口路段時(shí)，遇對(duì)向被告宋某某駕駛鄂Ｓ×××××號(hào)二輪摩托車（后載陳某某、陳某兩人）沿公路中心對(duì)向駛來(lái)，被告陳大劍發(fā)現(xiàn)情況后采取措施不當(dāng)，在往左（東）打方向避讓過(guò)程中，致兩車在道路東側(cè)相撞，造成兩車受損及宋某某、陳某某、陳某受傷的交通事故。原告陳某某受傷后先后兩次被送往廣水市第一人民醫(yī)院搶救治療，共計(jì)住院32天，共用去醫(yī)療費(fèi)32139.90元。原告陳某受傷后被送往廣水市第一人民醫(yī)院搶救治療12天，共用去醫(yī)療費(fèi)5133.11元。此次事故經(jīng)廣水市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳大劍負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告宋某某負(fù)次要責(zé)任，原告陳某某、陳某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查明，被告陳小劍所有的鄂Ｓ×××××號(hào)小型普通客車在被告財(cái)保廣水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，其中交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為12.2萬(wàn)元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為1000000元，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2017年12月6日，原告陳某某的傷情經(jīng)隨州中意法醫(yī)司法鑒定所作出的隨中司鑒所[2017]法鑒字第542號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1、陳某某因交通事故致頜面部損傷構(gòu)成拾級(jí)傷殘；2、傷后誤工120日，一人護(hù)理30日；3、后期促進(jìn)骨質(zhì)生長(zhǎng)、復(fù)查、牙列不齊矯正及取內(nèi)固定物費(fèi)用擬定為壹萬(wàn)貳仟元。2017年12月6日，原告陳某的傷情經(jīng)隨州中意法醫(yī)司法鑒定所作出的隨中司鑒所[2017]法鑒字第541號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1、陳某因交通事故致全身多處損傷不構(gòu)成傷殘；2、傷后誤工20日，住院期間一人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)7日。原告陳某某在住院治療期間，被告陳大劍已向原告陳某某賠付了20000元。
另查明，原告陳某某、陳某的父母自1998年起就在本市郝店鎮(zhèn)郝店街購(gòu)買房屋，并同其父母在該房屋居住多年，其主要收入均來(lái)源于城鎮(zhèn)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)受法律保護(hù)，他人由于過(guò)錯(cuò)侵害公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳大劍駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛時(shí)，遇緊急情況后采取措施不當(dāng)，與對(duì)向駕駛二輪摩托車的宋某某相撞，是造成此次事故的主要原因，廣水市公安局交警大隊(duì)對(duì)此次事故已進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定，被告陳大劍負(fù)本案事故主要責(zé)任，被告宋某某負(fù)次要責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。故對(duì)兩原告的損失，被告陳大劍負(fù)70%的賠償責(zé)任，被告宋某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！北景甘鹿室蛟娌荒芘e證證明事故車輛所有人即被告陳小劍對(duì)本案事故的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，故原告主張被告陳小劍承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告陳某某、陳某同其父母已在本市郝店鎮(zhèn)郝店街居住多年，其主要收入均來(lái)源于城鎮(zhèn)，故原告陳某某、陳某的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償為宜。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，核定原告陳某某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)32139.90元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)32天×100元／天＝3200元，護(hù)理費(fèi)32677元／年÷365天／年×32天＝2864.80元，后期治療費(fèi)12000元，鑒定費(fèi)1750元，交通費(fèi)1500元，傷殘賠償金29386元／年×20年×10%＝58772元，精神撫慰金3000元，即原告的損失共計(jì)115226.70元。由于被告陳小劍所有的鄂Ｓ×××××號(hào)小型普通客車在被告財(cái)保廣水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，被告財(cái)保廣水支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬(wàn)元的限額內(nèi)向原告賠償傷殘賠償金58772元、交通費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)2864.80元、精神撫慰金3000元，因本案交通事故共有三人受傷，其中宋某某用去醫(yī)療費(fèi)3576.90元，陳某用去醫(yī)療費(fèi)5133.11元，陳某某用去醫(yī)療費(fèi)32139.90元，故醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元限額范圍內(nèi)按比例予以賠償，即10000÷（3576.90+5133.11+32139.90）×32139.90＝7867.80元。綜上，應(yīng)先由被告財(cái)保廣水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬(wàn)元的限額內(nèi)向原告陳某某共計(jì)賠償74004.60，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的其他損失41222.10元，其中鑒定費(fèi)1750元由被告宋某某、陳大劍按事故責(zé)任比例賠償外，剩余損失39472.1元，由被告陳大劍承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即賠償27630.47元，被告宋某某承擔(dān)30%的責(zé)任即賠償11841.63元。被告陳大劍賠償?shù)?7630.47元，應(yīng)由被告財(cái)保廣水支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。原告陳某某的鑒定費(fèi)1750元，由被告陳大劍負(fù)70%的賠償責(zé)任，即應(yīng)當(dāng)賠償1225元；由被告宋某某承擔(dān)30%的責(zé)任即賠償525元。據(jù)此，被告財(cái)保廣水支公司共計(jì)應(yīng)賠償原告陳某某損失101635.07元，被告陳大劍共應(yīng)賠償原告陳某某的鑒定費(fèi)1225元，被告宋某某共應(yīng)賠償原告陳某某的損失12366.63。本院核定原告陳某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)5133.11元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12天×100元／天＝1200元，護(hù)理費(fèi)32677元／年÷365天／年×12天＝1074.31元，誤工費(fèi)31462元／年÷365天／年×20天＝1723.95元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7天×50元／天＝350元，鑒定費(fèi)850元，交通費(fèi)500元，即原告的損失共計(jì)10831.37元。被告財(cái)保廣水支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬(wàn)元的限額內(nèi)向原告陳某賠償誤工費(fèi)1723.95元、交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)1074.31元，因本案交通事故共有三人受傷，故醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元限額范圍內(nèi)按比例予以賠償，即10000÷（3576.90+5133.11+32139.90）×5133.11＝1256.58元。綜上，被告財(cái)保廣水支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告陳某共計(jì)賠償4554.84，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的其他損失6276.53元，其中鑒定費(fèi)850元由被告宋某某、陳大劍按事故責(zé)任比例賠償外，剩余損失5426.53元，由被告陳大劍承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即賠償3798.57元，被告宋某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即賠償1627.96元。被告陳大劍賠償?shù)?798.57元，應(yīng)由被告財(cái)保廣水支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。原告陳某的鑒定費(fèi)850元，由被告陳大劍負(fù)70%的賠償責(zé)任，即應(yīng)當(dāng)賠償595元；由被告宋某某承擔(dān)30%的責(zé)任即賠償255元。據(jù)此，被告財(cái)保廣水支公司共計(jì)應(yīng)賠償原告陳某的損失8353.41元,被告宋某某賠償1882.96元，被告陳大劍應(yīng)賠償原告陳某的鑒定費(fèi)595元。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收費(fèi)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。”本案原告陳某某、陳某受傷后在醫(yī)院接受治療期間，由醫(yī)生根據(jù)病情決定用藥，原告陳某某、陳某及被告陳大劍、宋某某均無(wú)法掌控，且被告財(cái)保廣水支公司也沒(méi)有提供有效證據(jù)證明陳某某、陳某的非醫(yī)保用藥費(fèi)用屬于不合理、不必要的治療開(kāi)支，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故對(duì)被告財(cái)保廣水支公司主張非醫(yī)保用藥不予賠償?shù)目罐q理由，本院不予支持。庭審中原告陳某某自愿放棄關(guān)于主張誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原告陳某某、陳某訴請(qǐng)的其他損失，因原告舉證不力，應(yīng)承擔(dān)舉證不力的法律后果，故對(duì)其訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告陳大劍已經(jīng)賠付的20000元，在扣減應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1820元后，剩余18180元從被告財(cái)保廣水支公司的理賠款中扣取后返還給被告陳大劍。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條、第一百七十九條第一款第（八）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣水支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告陳某某因交通事故造成的損失101635.07元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣水支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告陳某因交通事故造成的損失8353.41元；
三、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告陳某某因交通事故造成的損失12366.63元；
四、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告陳某因交通事故造成的損失1882.96元；
五、被告陳大劍于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告陳某某、陳某已經(jīng)支付的鑒定費(fèi)1820元（被告陳大劍已經(jīng)賠付的20000元，在扣減應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1820元后，剩余18180元從被告財(cái)保廣水支公司賠償給陳某某的理賠款中扣取后返還給被告陳大劍）。
六、駁回原告陳某某、陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)800元，由被告陳大劍負(fù)擔(dān)560元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)240元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴到湖北省隨州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開(kāi)戶銀行：農(nóng)行隨州市分行開(kāi)發(fā)區(qū)分理處，帳號(hào)：17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 石佑勝

書記員： 郝中軍