原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)，系電動三輪車車主及駕駛員。原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系電動三輪車乘坐人。以上兩原告的委托代理人程艷琴，湖北開成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。以上兩原告的委托代理人陳姍姍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)，系兩原告的女兒，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號小型普通客車駕駛員。被告陳濤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號小型普通客車登記車主。以上兩被告的委托代理人魯小洲，湖北平合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧分公司溫泉營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財險咸寧分公司溫泉營銷服務(wù)部）。住所地：咸寧市咸安區(qū)銀泉大道***號。負(fù)責(zé)人朱建忠，人保財險咸寧分公司溫泉營銷服務(wù)部經(jīng)理。委托代理人李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告陳某某、李某某訴被告馮某某、陳濤、人保財險咸寧分公司溫泉營銷服務(wù)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員萬明適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某某、李某某的委托代理人陳珊珊、程艷琴，被告馮某某、陳濤的委托代理人魯小洲，被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷服務(wù)部的委托代理人李燕到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳某某、李某某向本院提出訴訟請求：1、判令上述被告賠償因本次交通事故給原告陳某某造成的損失人民幣194147元；2、判令上述被告賠償因本次交通事故給原告李某某造成的損失人民幣202316元；3、由被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷服務(wù)部在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。經(jīng)審理查明事實和理由如下：2016年10月24日22時32分許，被告馮某某駕駛鄂Ｌ×××××號小型普通客車在區(qū)交通局門前路段將原告陳某某駕駛的電動三輪車（搭乘原告李某某、當(dāng)事人李愛愛）撞倒，造成原告陳某某、李某某及當(dāng)事人李愛愛受傷的交通事故。咸寧市公安局交警支隊三大隊適用簡易程序?qū)Ρ敬蔚缆方煌ㄊ鹿蔬M行了處理，作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告馮某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定，被告馮某某應(yīng)負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任，原告陳某某、李某某及當(dāng)事人李愛愛在此次事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告陳某某、李某某被送往咸寧市××人民醫(yī)院、咸寧市中心醫(yī)院分別住院治療67天和38天，分別花費醫(yī)療費93056.41元及66260.24元。原告陳某某2017年7月10日經(jīng)咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所咸一醫(yī)司鑒所（2017）臨鑒字第383號法醫(yī)臨床鑒定意見書鑒定：原告陳某某車禍傷，損傷程度構(gòu)成輕傷一級；傷殘程度構(gòu)成IX（九）級殘一處，X（十）級殘一處，賠償指數(shù)22%；誤工期180日，護理期90日，營養(yǎng)期按實際住院日計算；后期醫(yī)療費用預(yù)計需10000元或以實際發(fā)生額為準(zhǔn)。原告李某某經(jīng)咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所咸一醫(yī)司鑒所（2017）臨鑒字第385號法醫(yī)臨床鑒定意見書鑒定：原告李某某車禍傷，損傷程度構(gòu)成輕傷一級；傷殘程度構(gòu)成VIII（八）級殘；誤工期180日，護理期90日，營養(yǎng)期90日。原告陳某某為此支付了鑒定費2600元，原告李某某支付了鑒定費2000元。同時查明，被告馮某某與被告陳濤是夫妻關(guān)系。鄂Ｌ×××××號小型普通客車的登記車主是被告陳濤，被告馮某某是鄂Ｌ×××××號小型普通客車的駕駛員。被告陳濤所有的鄂Ｌ×××××號小型普通客車在被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷服務(wù)部投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和商業(yè)第三者責(zé)任險500000元（不計免賠）。本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告馮某某分別為原告陳某某墊付了醫(yī)療費52490元和為原告李某某墊付了醫(yī)療費64368元。被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷服務(wù)部為原告陳某某墊付了醫(yī)療費10000元。還查明原告陳某某的母親已去世；父親陳昌義，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系農(nóng)村居民戶口，其婚后生育子女8人（包含原告陳某某）。

本院認(rèn)為：機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊三大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告馮某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任即100%，原告李某某、陳某某及當(dāng)事人李愛愛無責(zé)任。因被告馮某某與被告陳濤是夫妻關(guān)系，鄂Ｌ×××××號小型普通客車是被告馮某某、陳濤家庭自用，故本次交通事故給原告造成的損失應(yīng)當(dāng)由被告馮某某、陳濤承擔(dān)共同賠償責(zé)任。由于被告陳濤在被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷服務(wù)部投保了交強險，故被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷服務(wù)部應(yīng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對超出交強險保險責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失，由當(dāng)事人根據(jù)本次事故的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。對被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷服務(wù)部辯稱被告馮某某在事故發(fā)生后，未及時救治傷員而離開事故現(xiàn)場，根據(jù)《中華人民共和國保險法》的規(guī)定，存在免賠情形，保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯稱理由。根據(jù)交警部門出具的情況說明，可以證明被告馮某某在本次事故發(fā)生后并未離開事故現(xiàn)場，故對被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷服務(wù)部的該項辯稱理由，本院不予支持。對超出交強險的事故損失，由被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告陳某某、李某某主張的交通費損失，本院將根據(jù)原告的實際住院天數(shù)酌情確定。對鑒定費損失，根據(jù)事故的責(zé)任比例，由被告馮某某、陳濤共同承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告陳某某主張的誤工費損失，因原告陳某某已在社保部門領(lǐng)取退休金，故對原告陳某某的該項訴訟主張本院不予支持。原告陳某某、李某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費159316.65元。根據(jù)原告陳某某、李某某提交的醫(yī)療機構(gòu)出具的住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)及出院小結(jié)等相關(guān)證據(jù)確定。2、住院伙食補助費5250元。根據(jù)原告陳某某、李某某提交的住院病歷，參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食標(biāo)準(zhǔn)計算即50元/天×（38天＋67天）=5250元。3、營養(yǎng)費1575元。根據(jù)原告陳某某、李某某提交的住院病歷確定即15元/天×（38天＋67天）=1575元。4、護理費16114.68元。根據(jù)原告陳某某、李某某提交的咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所咸一醫(yī)司鑒所（2017）臨鑒字第383號及第385號法醫(yī)臨床鑒定意見書確定的護理期限，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)按1人，即32677元/年÷365天×（90天＋90天）=16114.68元。5、交通費1900元。根據(jù)原告陳某某、李某某的實際住院天數(shù)，本院酌情確定。6、法醫(yī)鑒定費4600元。根據(jù)原告陳某某、李某某提交的鑒定費票據(jù)確定。7、傷殘賠償金292684.56元。根據(jù)原告陳某某、李某某提交的咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所咸一醫(yī)司鑒所（2017）臨鑒字第383號及第385號法醫(yī)臨床鑒定意見書確定的傷殘等級分別按18年及20年計算即29386元/年×18年×22%=116368.56元、29386元/年×20年×30%=176316元。8、精神損害撫慰金15600元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合本地實際生活水平標(biāo)準(zhǔn)和各當(dāng)事人在本次交通事故中的過錯責(zé)任予以確定。9、后期醫(yī)療費10000元。根據(jù)原告陳某某提交的咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所咸一醫(yī)司鑒所（2017）臨鑒字第383號法醫(yī)臨床鑒定意見書確定，原告陳某某的后期治療費原則上應(yīng)當(dāng)以后期治療費用發(fā)生后再由原告依法主張，原告陳某某申請在本案中以鑒定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實體權(quán)利，為了減少當(dāng)事人訴累本院予以支持。但對原告陳某某的后期治療費用在實際中如若超出10000元，原告陳某某也不得再向被告馮某某、陳濤、人保財險咸寧分公司溫泉營銷服務(wù)部主張權(quán)利。10、被撫養(yǎng)人生活費1503.97元。根據(jù)原告陳某某提交的被撫養(yǎng)人身份證、戶口本及法醫(yī)司法鑒定意見書，參照農(nóng)村居民人均生活消費性支出確定即10938元/年×5÷8×22%=1503.97元。因本次交通事故給原告陳某某、李某某造成的損失為508544.86元，應(yīng)由被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷服務(wù)部在交強險死亡、傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償77000元（已預(yù)留另一傷者份額）；在醫(yī)療費10000元限額范圍內(nèi)賠償7000元（已預(yù)留另一傷者份額）。對超出交強險的損失419944.86元，由被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償395000元。由被告馮某某、陳濤共同賠償29544.86元。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、第一百七十九條第一款第八項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條及參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某某、李某某的事故總損失508544.86元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧分公司溫泉營銷服務(wù)部賠償479000元，已賠償10000元，還應(yīng)賠償469000元；由被告馮某某、陳濤共同賠償29544.86元。二、被告馮某某、陳濤應(yīng)賠償29544.86元，已賠償116858元，余款87313.14元從被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧分公司溫泉營銷服務(wù)部賠償?shù)?69000元中扣減后返還給被告馮某某。上述款項限賠償義務(wù)人于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告陳某某、李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費4442元，由被告馮某某、陳濤共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　萬明

書記員：錢譜