原告:陳某某,女,生于1961年10月4日,漢族,無固定職業(yè)。
委托代理人:楊建華,湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人:王茅,湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:姚某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休工人。
委托代理人:熊迎輝,丹江口市新港法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:一般代理。
原告陳某某訴被告姚某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2015年7月10日受理后,依法組成由審判員聶秉賢擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審,審判員趙國(guó)銘、人民陪審員胡靜組成合議庭,分別于2015年8月24日、2015年12月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托代理人楊建華、王茅,被告姚某某及委托代理人熊迎輝到庭參加了訴訟。該案現(xiàn)己審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年3月24日9時(shí),原告陳某某與被告姚某某因?qū)ξ挥诘そ谑虚T面房屋的產(chǎn)權(quán)歸屬產(chǎn)生糾紛,被告姚某某用鋼筋撬門面房中由原告陳某某安裝的黃色卷閘門。同年3月28日,原告陳某某將爭(zhēng)議門面房的卷閘門換成綠色折疊推拉門,將黃色卷閘門賣給廢品收購(gòu)人員。2015年4月24日14時(shí),被告姚某某用鋼釬將原告陳某某安裝的折疊推拉門砸散。原告陳某某兒媳婦謝芹要求公安機(jī)關(guān)依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》對(duì)姚某某、鄒兆群、饒克新進(jìn)行處理。2015年6月3日丹江口市公安局以丹公(新)不罰決字(2015)2、3、4號(hào)不予行政處罰決定書對(duì)姚某某、鄒兆群、饒克新不予行政處罰。2015年6月6日,原告陳某某將爭(zhēng)議門面房再次安裝了綠色折疊推拉門。2015年6月17日9時(shí),被告姚某某打砸原告陳某某新安裝的折疊推拉門,現(xiàn)該門門扇處部分用鐵絲固定,原告陳某某仍在使用中。丹江口市公安局新港派出所對(duì)以上三次糾紛均出警拍照。
本案在審理過程中,原告陳某某于2015年11月2日提交書面申請(qǐng),要求對(duì)第一扇卷閘門、第二扇折疊門己完全損壞的市場(chǎng)價(jià)值以及第三扇折疊門被損害的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估;2015年11月6日,本院司法技術(shù)輔助工作辦公室委托十堰市天健資產(chǎn)評(píng)估土地房地產(chǎn)估價(jià)有限公司對(duì)位于丹江口市門面的卷閘門及推拉折疊門(共3扇門)進(jìn)行評(píng)估。經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)查看,第三扇門正在使用,現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量該門面門凈空高2.15米、寬3米、門上窗0.6米。折疊門兩側(cè)分別10葉片,門扇葉有部分鐵絲緊固。第二扇推拉折疊門己損壞,堆放在該門面房室內(nèi)床下。第一扇卷閘門未看到實(shí)物,無法做出價(jià)值評(píng)估。評(píng)估結(jié)果為第二次安裝的推拉折疊門評(píng)估為1485元,第三次安裝的推拉折疊門被損害價(jià)值評(píng)估為300元,合計(jì)1785元。
本院認(rèn)為:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告陳某某與被告姚某某因房屋所有權(quán)產(chǎn)生糾紛后,被告姚某某損壞原告陳某某安裝的兩扇折疊推拉門,應(yīng)予以賠償。原告陳某某要求被告姚某某賠償卷閘門的損失,因原告陳某某將卷閘門賣廢品,導(dǎo)致鑒定部門不能做出價(jià)值評(píng)估意見,該卷閘門被損害的價(jià)值不能確定,故此項(xiàng)損失本院不予支持。被告姚某某反訴原告陳某某賠償組合家具損失5千元,但未交納反訴費(fèi),故不予審理。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告姚某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某的財(cái)產(chǎn)損失1785元、資產(chǎn)損失評(píng)估費(fèi)3000元,共計(jì)4785元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告姚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)50元??顓R湖北省十堰市中級(jí)人民法院,十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)賬戶:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行;賬號(hào):17234901040010701。通過郵局匯款的,匯款十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審 判 長(zhǎng) 聶秉賢 審 判 員 趙國(guó)銘 人民陪審員 胡 靜
書記員:占展
成為第一個(gè)評(píng)論者