原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，泥工，住湖北省武穴市。委托訴訟代理人：劉凱，男，武穴市大金法律服務所法律工作者。特別授權。原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武穴市。法定代理人：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住湖北省武穴市。系陳某某的父親。委托訴訟代理人：劉凱，男，武穴市大金法律服務所法律工作者。特別授權。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，湖北省黃梅縣號。委托訴訟代理人：徐堅，男，湖北益惠民律師事務所律師。特別授權。被告：黃梅縣宏發(fā)運輸有限公司，住所地：湖北省黃梅縣黃梅鎮(zhèn)人民大道西路16號。統(tǒng)一社會信用代碼：91421127741782337J。法定代表人：宛茂雄，男，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：何勁松，男，湖北江弘律師事務所律師。一般代理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司，住所地：黃梅縣黃梅鎮(zhèn)廣場路21號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。主要負責人：劉衛(wèi)國，男，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：許晉城，男，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。特別授權。

原告陳某某、陳某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告按責賠償陳某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、電動車損失等損失共計8105.41元；賠償陳某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費等損失共計2941.71元。此款由黃梅財保公司在機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）限額內先行賠付。2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年4月6日9時20分許，陳某某駕駛鄂Ｊ×××××大型客車從黃梅縣往蘄春方向行駛，當車行至武穴市××線××（梅川鎮(zhèn)石牛社區(qū)路口）處，遇陳某某駕駛兩輪電動車（載陳某某、張淑珍）橫過公路，發(fā)生碰撞，造成陳某某、陳某某受傷、張淑珍經(jīng)搶救無效死亡，兩車受損的道路交通事故。此事故經(jīng)武穴市公安局交警大隊認定，陳某某、陳某某均負本次事故的同等責任，張淑珍、陳某某不負本次事故的責任。事故發(fā)生后，陳某某、陳某某被送往武穴市第二人民醫(yī)院治療，均住院治療7天，陳某某支付醫(yī)療費3337.02元，陳某某支付醫(yī)療費2161.50元。陳某某駕駛的鄂Ｊ×××××大型客車系黃梅縣宏發(fā)運輸有限公司所有，黃梅縣宏發(fā)運輸有限公司在黃梅財保公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險。本次事故發(fā)生在保險期間內。后經(jīng)調解未果，為維護原告合法權益，遂具狀訴至法院，請求判如所請。被告陳某某辯稱：1、對交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的責任劃分無異議。2、陳某某對原告的損失無異議，事故車輛在黃梅財保公司投保了交強險和100萬元不計免賠商業(yè)三者險。原告的損失應由黃梅財保公司在兩險責任范圍內先行賠付。3、陳某某已支付了陳某某的醫(yī)療費3600元，支付陳某某醫(yī)療費1900元，要求在本案中一并處理。被告黃梅縣宏發(fā)運輸有限公司辯稱：陳某某是鄂Ｊ×××××大型客車的實際車主，該車被掛靠在本公司營運。事故車輛在黃梅財保公司投保了交強險和100萬元不計免賠商業(yè)三者險。原告的損失應由黃梅財保公司賠付。被告黃梅財保公司辯稱：1、對交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的責任劃分無異議。2、對事故車輛在黃梅財保公司投保交強險和不計免賠的商業(yè)三者險的事實無異議，商業(yè)三者險責任限額為100萬元。3、陳某某、陳某某提出的訴訟請求賠償額過高，請求法院依法核減。其中，醫(yī)療費應當扣除10%非醫(yī)保用藥費用。4、本次交通事故造成一死二傷，對交強險的賠償應在同一份責任限額內為其他受害人預留相應份額。5、保險公司不承擔訴訟費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。各方當事人對對方提交的證據(jù)均表示無異議。對此，本院予以確認并在卷佐證。就各方爭議的事實，根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下：鄂Ｊ×××××大型客車系陳某某、王亮、王森朋共同出資購置的，被登記并被掛靠在黃梅縣宏發(fā)運輸有限公司名下從事客運業(yè)務。2016年4月8日，陳某某為鄂Ｊ×××××大型客車在黃梅財保公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險。其中，商業(yè)三者險責任限額100萬元。保險期間均自2016年4月16日0時起至2017年4月15日24時止。陳某某于2003年12月18日取得A1駕照。2017年4月6日9時20分許，陳某某駕駛鄂Ｊ×××××大型客車在黃標線上從黃梅縣往蘄春縣方向行駛，當車行駛至武穴市梅川鎮(zhèn)石牛社區(qū)路口路段，遇陳某某駕駛二輪電動車載其妻子張淑珍和孫子陳某某由北至南橫過公路時相撞，造成陳某某及陳某某受傷，張淑珍受重傷后經(jīng)搶救無效死亡，兩車受損的道路交通事故。2017年4月14日，武穴市公安局交通警察大隊作出鄂公交認字[2017]第0406001號《道路交通事故認定書》，認定陳某某與陳某某均負本次事故的同等責任，張淑珍、陳某某不負本次事故的責任。事故發(fā)生后，陳某某、陳某某與一同受傷的張淑珍均被送到武穴市第二人民醫(yī)院救治。陳某某、陳某某均于2017年4月11日出院。陳某某、陳某某在武穴市第二人民醫(yī)院住院5天，分別支付醫(yī)療費3337.02元和2161.50元。張淑珍經(jīng)醫(yī)治無效，于當日死亡。出院時，武穴市第二人民醫(yī)院出具給陳某某的出院醫(yī)囑為：1、注意休息，休息2周；2、不適隨診。陳某某在住院期間及出院回家之后由其子女陳某、陳曉霞、陳曉賢護理，陳某某則由其父親陳某、母親楊柳護理。陳某某、陳某某均系農(nóng)業(yè)戶口。事故發(fā)生后，陳某某支付了3600元給陳某某，支付了1900元給陳某某。由于就賠償問題未達成協(xié)議，陳某某、陳某某依法提起了訴訟。陳某某放棄要求陳某某對其進行賠償?shù)臋嗬Ｔ诒敬问鹿手兴劳龅膹埵缯涞慕H屬陳某某、陳某、陳曉霞、陳曉賢也向本院提起了訴訟。其中，張淑珍的醫(yī)療費用部分損失為11265.05元，死亡賠償部分損失為628827.50元。
原告陳某某、陳某某與被告陳某某、黃梅縣宏發(fā)運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司（以下簡稱“黃梅財保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告陳某某及其與陳某某共同委托的訴訟代理人劉凱與被告陳某某委托的訴訟代理人徐堅、被告黃梅縣宏發(fā)運輸有限公司委托的訴訟代理人何勁松、黃梅財保公司委托的訴訟代理人許晉城均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認定，陳某某與陳某某均負本次事故的同等責任，陳某某和張淑珍不負本次事故的責任。故陳某某、陳某某因本次交通事故所致的損失應當由陳某某負責賠償50%，陳某某自負（或賠償）50%。二、黃梅縣宏發(fā)運輸有限公司作為事故車輛的被掛靠單位，應當對掛靠人陳某某的侵權行為承擔連帶責任。三、黃梅財保公司承保了事故車輛的交強險和不計免賠的商業(yè)三者險，且本次事故發(fā)生在保險期間內，故陳某某、陳某某因本次交通事故所致的損失依法應當首先由黃梅財保公司在交強險和三者險責任限額范圍內予以賠償，仍有不足的，由陳某某和陳某某按照各自的責任比例予以分擔。四、法律并未規(guī)定將醫(yī)療費用的賠償限定在醫(yī)保范圍之內，黃梅財保公司也未提供證據(jù)證明陳某某、陳某某的醫(yī)療費用中有多少屬于非醫(yī)保用藥以及該非醫(yī)保用藥明顯不屬于治療交通事故造成的損傷必須使用的藥品，或者該非醫(yī)保用藥的使用與治療沒有明顯的關系。故對黃梅財保公司提出的醫(yī)療費應當扣除10%非醫(yī)保用藥費用的辯稱，不予支持。五、根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)囑，陳某某出院后需休息2周時間，連同住院5天一起，陳某某的誤工時間應為19天。醫(yī)療機構并未提出需要加強營養(yǎng)的意見，故對陳某某、陳某某提出的營養(yǎng)費賠償?shù)恼埱?，不予支持。陳某某未提供其電動車受損金額的證據(jù)，故對其提出的要求賠償電動車損失的請求，不予支持。六、陳某某因本次交通事故所致的損失為：1、醫(yī)療費3337.02元；2、住院伙食補助費250元（50元/天×5天）；3、誤工費1637.75元（31462元/年÷365天/年×19天）；4、護理費447.63元（32677元/年÷365天/年×5天）；5、交通費酌定100元等共計5772.40元。陳某某因本次交通事故所致的損失為：1、醫(yī)療費2161.50元；2、住院伙食補助費250元（50元/天×5天）；3、護理費447.63元（32677元/年÷365天/年×5天）；4、交通費酌定100元等共計2959.13元。七、同一交通事故的多個受害人同時起訴的，應當按照各自的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。本案原告陳某某、陳某某在本次交通事故中所致的損失醫(yī)療費用部分的損失分別為3587.02元和2411.50元，占本次事故中所有受害人該部分損失的20.8%和13.9%，即2080元和1390元，由黃梅財保公司在交強險醫(yī)療費用責任限額內分別賠償。陳某某超出的余額1507.02元，按責任比例由陳某某和陳某某各負擔753.51元；陳某某超出的余額1021.50元，按責任比例由陳某某和陳某某各負擔510.75元。陳某某和陳某某傷殘賠償費用部分損失分別為2185.38元和547.63元，占所有受害人該部分損失的0.35%和0.08%，即385元和88元，由黃梅財保公司在交強險死亡傷殘賠償責任限額內負責賠償。陳某某超出的余額1800.38元按各自的責任比例由陳某某和陳某某各承擔50%，即各900.19元。陳某某超出的余額459.63元按各自的責任比例由陳某某和陳某某各承擔50%，即各229.82元。陳某某承擔的賠償款額，依照保險合同的約定由黃梅財保公司在商業(yè)三者險責任限額內全額賠償。九、陳某某放棄要求陳某某承擔侵權責任的權利，是其對其訴訟權利和實體權利的自由行使，可予支持。十、陳某某墊付給陳某某的3600元及陳某某的1900元可分別從黃梅財保公司的理賠款中扣返。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。……。”、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持?！?、第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！?、第二十二條“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！钡诹鍡l第一款“當事人對自己提出的主張應當及時提供證據(jù)?！?、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司于本判決生效之日起七日內賠償原告陳某某4118.70元，其中3600元直接支付給陳某某；二、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司于本判決生效之日起七日內賠償原告陳某某2218.57元，其中1900元直接支付給陳某某；三、駁回原告陳某某、陳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費300元，原告陳某某、陳某某負擔150元，被告陳某某負擔150元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。