原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，泥工，住湖北省武穴市。原告：陳某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省武穴市。原告：陳某霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住湖北省武穴市。原告：陳某賢，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住湖北省武穴市。上述原告共同委托的訴訟代理人：劉凱，男，武穴市大金法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，湖北省黃梅縣號(hào)。委托訴訟代理人：徐堅(jiān)，男，湖北益惠民律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：黃梅縣宏發(fā)運(yùn)輸有限公司，住所地：湖北省黃梅縣黃梅鎮(zhèn)人民大道西路16號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421127741782337J。法定代表人：宛茂雄，男，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：何勁松，男，湖北江弘律師事務(wù)所律師。一般代理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司，住所地：黃梅縣黃梅鎮(zhèn)廣場(chǎng)路21號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。主要負(fù)責(zé)人：劉衛(wèi)國，男，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：許晉城，男，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。

原告陳某某、陳某平、陳某霞、陳某賢向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告按責(zé)賠償因張淑珍死亡所致的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、奔喪人員誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等損失共計(jì)484083.67元。此款由黃梅財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）限額內(nèi)先行賠付。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月6日9時(shí)20分許，陳某某駕駛鄂Ｊ×××××大型客車從黃梅縣往蘄春方向行駛，當(dāng)車行至武穴市××線××（梅川鎮(zhèn)石牛社區(qū)路口）處，遇陳某某駕駛兩輪電動(dòng)車（載陳逸龍、張淑珍）橫過公路，發(fā)生碰撞，造成陳某某、陳逸龍受傷、張淑珍經(jīng)搶救無效死亡，兩車受損的道路交通事故。此事故經(jīng)武穴市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，陳某某、陳某某均負(fù)本次事故的同等責(zé)任，張淑珍、陳逸龍不負(fù)本次事故的責(zé)任。陳某某駕駛的鄂Ｊ×××××大型客車系黃梅縣宏發(fā)運(yùn)輸有限公司所有，黃梅縣宏發(fā)運(yùn)輸有限公司在黃梅財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。后經(jīng)調(diào)解未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，遂具狀訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告陳某某辯稱：1、對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門作出的責(zé)任劃分無異議。2、陳某某對(duì)原告的損失無異議，事故車輛在黃梅財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。原告的損失應(yīng)由黃梅財(cái)保公司在兩險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行賠付。3、陳某某已支付了張淑珍的醫(yī)療費(fèi)11265.05元，安葬費(fèi)24000元，要求在本案中一并處理。被告黃梅縣宏發(fā)運(yùn)輸有限公司辯稱：陳某某是鄂Ｊ×××××大型客車的實(shí)際車主，該車被掛靠在本公司營運(yùn)。事故車輛在黃梅財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。原告的損失應(yīng)由黃梅財(cái)保公司賠付。被告黃梅財(cái)保公司辯稱：1、對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門作出的責(zé)任劃分無異議。2、對(duì)事故車輛在黃梅財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)的事實(shí)無異議，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為100萬元。3、陳某某、陳某平、陳某霞、陳某賢提出的訴訟請(qǐng)求賠償額過高，請(qǐng)求法院依法核減。其中，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除10%非醫(yī)保用藥費(fèi)用。4、本次交通事故造成一死二傷，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償應(yīng)在同一份責(zé)任限額內(nèi)為其他傷者預(yù)留相應(yīng)份額。5、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。各方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)均表示無異議。對(duì)此，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。就各方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：鄂Ｊ×××××大型客車系陳某某、王亮、王森朋共同出資購置的，被登記并被掛靠在黃梅縣宏發(fā)運(yùn)輸有限公司名下從事客運(yùn)業(yè)務(wù)。2016年4月8日，陳某某為鄂Ｊ×××××大型客車在黃梅財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。其中，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額100萬元。保險(xiǎn)期間均自2016年4月16日0時(shí)起至2017年4月15日24時(shí)止。陳某某于2003年12月18日取得A1駕照。2017年4月6日9時(shí)20分許，陳某某駕駛鄂Ｊ×××××大型客車在黃標(biāo)線上從黃梅縣往蘄春縣方向行駛，當(dāng)車行駛至武穴市梅川鎮(zhèn)石牛社區(qū)路口路段，遇陳某某駕駛二輪電動(dòng)車載其妻子張淑珍和孫子陳逸龍由北至南橫過公路時(shí)相撞，造成陳某某及陳逸龍受傷，張淑珍受重傷后經(jīng)搶救無效死亡，兩車受損的道路交通事故。2017年4月14日，武穴市公安局交通警察大隊(duì)作出鄂公交認(rèn)字[2017]第0406001號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定陳某某與陳某某均負(fù)本次事故的同等責(zé)任，張淑珍、陳逸龍不負(fù)本次事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，張淑珍與一同受傷的陳某某、陳逸龍均被送到武穴市第二人民醫(yī)院救治。張淑珍經(jīng)醫(yī)治無效，當(dāng)日死亡。張淑珍在武穴市第二人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)11265.05元，已由陳某某墊付。張淑珍系農(nóng)業(yè)戶口，xxxx年xx月xx日出生。張淑珍、陳某某夫婦婚后生育長女陳某霞、兒子陳某平、次女陳某賢。本案交通事故發(fā)生前，張淑珍長期在武穴市步爾佳服飾有限公司從事后勤保障工作。事故發(fā)生后，陳某某支付了張淑珍的喪葬費(fèi)24000元給陳某某。由于就賠償問題未達(dá)成協(xié)議，陳某某、陳某平、陳某霞、陳某賢依法提起了訴訟。在本次事故中一同受傷的陳某某、陳逸龍也向本院提起了訴訟。其中，陳某某的醫(yī)療費(fèi)用部分損失為3587.02元，傷殘賠償部分損失為2185.38元；陳逸龍的醫(yī)療費(fèi)用部分損失為2411.50元，傷殘賠償部分損失為547.63元。
原告陳某某、陳某平、陳某霞、陳某賢與被告陳某某、黃梅縣宏發(fā)運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司（以下簡(jiǎn)稱“黃梅財(cái)保公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、陳某平、陳某霞、陳某賢及其共同委托的訴訟代理人劉凱與被告陳某某委托的訴訟代理人徐堅(jiān)、被告黃梅縣宏發(fā)運(yùn)輸有限公司委托的訴訟代理人何勁松、黃梅財(cái)保公司委托的訴訟代理人許晉城均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳某某與陳某某均負(fù)本次事故的同等責(zé)任，張淑珍不負(fù)本次事故的責(zé)任。故陳某某、陳某平、陳某霞、陳某賢因其近親屬張淑珍在本次交通事故中死亡所致的損失應(yīng)當(dāng)由陳某某負(fù)責(zé)賠償50%，陳某某自負(fù)50%。二、黃梅縣宏發(fā)運(yùn)輸有限公司作為事故車輛的被掛靠單位，應(yīng)當(dāng)對(duì)掛靠人陳某某的侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任。三、黃梅財(cái)保公司承保了事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故陳某某、陳某平、陳某霞、陳某賢因其近親屬張淑珍在本次交通事故中死亡所致的損失依法應(yīng)當(dāng)首先由黃梅財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由陳某某和陳某某按照各自的責(zé)任比例予以分擔(dān)。四、死者張淑珍雖然是農(nóng)村戶口，但其居住在城鎮(zhèn)社區(qū)，其生前長期在城鎮(zhèn)務(wù)工，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，故對(duì)張淑珍的死亡賠償金可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。五、法律并未規(guī)定將醫(yī)療費(fèi)用的賠償限定在醫(yī)保范圍之內(nèi)，黃梅財(cái)保公司也未提供證據(jù)證明張淑珍的醫(yī)療費(fèi)用中有多少屬于非醫(yī)保用藥以及該非醫(yī)保用藥明顯不屬于治療交通事故造成的損傷必須使用的藥品，或者該非醫(yī)保用藥的使用與治療沒有明顯的關(guān)系。故對(duì)黃梅財(cái)保公司提出的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除10%非醫(yī)保用藥費(fèi)用的辯稱，不予支持。六、原告陳某某作為傷者，在另案中主張了誤工費(fèi)損失賠償；陳某平、陳某霞、陳某賢作為傷者陳某某、陳逸龍的護(hù)理人員，已在另案中主張了其護(hù)理費(fèi)賠償，故對(duì)本案中其主張的奔喪人員誤工損失不再重復(fù)計(jì)算。七、陳某某、陳某平、陳某霞、陳某賢因其近親屬張淑珍本次交通事故中死亡所致的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)11265.05元；2、死亡賠償金587720元（29386元/年×20年）；3、喪葬費(fèi)25707.50元；交通費(fèi)酌定400元；5、精神損害撫慰金酌定15000元等共計(jì)640092.55元。八、同一交通事故的多個(gè)受害人同時(shí)起訴的，應(yīng)當(dāng)按照各自的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。本案原告因其近親屬張淑珍在本次交通事故中死亡所致的損失醫(yī)療費(fèi)用部分的損失為11265.05元，占本次事故主中所有受害人該部分損失的65.3%，即6530元，由黃梅財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償。超出的4735.05元按各自的責(zé)任比例由陳某某負(fù)責(zé)賠償2367.53元，陳某某自負(fù)2367.52元。死亡賠償費(fèi)用部分損失628827.50元，占所有受害人該部分損失的99.57%，即109527元，由黃梅財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償責(zé)任限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。超出的519300.50元按各自的責(zé)任比例由陳某某和陳某某各承擔(dān)50%，即259650.25元。陳某某共承擔(dān)的262017.78元，依照保險(xiǎn)合同的約定由黃梅財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)全額賠償。九、陳某平、陳某霞、陳某賢放棄要求陳某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的權(quán)利，是其對(duì)其訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的自由行使，可予支持。十、陳某某墊付的35265.05元可從黃梅財(cái)保公司的理賠款中扣返。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！！?、第十八條“被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！??！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?、第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！薄⒌诙l“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄⒌诹鍡l第一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)?！?、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告陳某某、陳某平、陳某霞、陳某賢378074.78元，其中35265.05元直接支付給陳某某；二、駁回原告陳某某、陳某平、陳某霞、陳某賢的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2720元，原告陳某某、陳某平、陳某霞、陳某賢負(fù)擔(dān)220元，被告陳某某負(fù)擔(dān)2500元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。