原告：陳某，戶籍所在地湖南省安化縣，現(xiàn)住江蘇省南通市。
委托訴訟代理人：李德輝，系黃驊市渤海法律服務(wù)所法律工作者，住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：劉萌萌，系黃驊市渤海法律服務(wù)所法律工作者，住河北省黃驊市。
被告：陳某某，住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：陳玉軍，系被告陳某某的哥哥，住河北省黃驊市。
被告：孟某回族自治縣興順運(yùn)輸隊(duì)。住所地：河北省孟某回族自治縣。
負(fù)責(zé)人：李風(fēng)蘭，經(jīng)理。
被告：鹽山縣慶云誠(chéng)信運(yùn)輸隊(duì)。住所地：河北省鹽山縣慶云鎮(zhèn)西關(guān)村。
負(fù)責(zé)人：劉亞震，經(jīng)理。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人：范國(guó)義，總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李彥君，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李鑫，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告陳某與被告陳某某、孟某回族自治縣興順運(yùn)輸隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱孟某興順運(yùn)輸隊(duì)）、鹽山縣慶云誠(chéng)信運(yùn)輸隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱鹽山慶云誠(chéng)信運(yùn)輸隊(duì)）、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月6日以陳某為原告，以陳某某、孟某興順運(yùn)輸隊(duì)、鹽山慶云誠(chéng)信運(yùn)輸隊(duì)為被告立案受理。本院受理后，依法由審判員周延剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。審理過程中，原告陳某于2018年8月10日向本院提交申請(qǐng)書，以被告陳某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車在英大秦和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)為由，要求追加英大秦和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司為本案共同被告參加訴訟，本院已予以追加。庭審時(shí)，原告陳某的委托訴訟代理人劉萌萌，被告陳某某及委托訴訟代理人陳玉軍，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司的委托訴訟代理人李鑫到庭參加訴訟。被告孟某興順運(yùn)輸隊(duì)、鹽山慶云誠(chéng)信運(yùn)輸隊(duì)、英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某訴稱：2018年4月13日10時(shí)20分許，被告陳某某駕駛冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）號(hào)車沿黃驊港西圍堤路由北向南行駛至黃驊港西圍堤路與環(huán)保路交口處時(shí)，與原告乘坐的沿環(huán)保路由西向東行駛的由黃世文駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，黃世文負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，被告陳某某駕駛的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）號(hào)車，登記所有人分別系被告孟某興順運(yùn)輸隊(duì)和被告鹽山慶云誠(chéng)信運(yùn)輸隊(duì)，該車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，上述各被告對(duì)原告損失均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判令各被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等暫計(jì)10000元，具體損失待司法鑒定后再確定，并由各被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告陳某補(bǔ)充內(nèi)容為：1.經(jīng)司法鑒定，原告構(gòu)成傷殘十級(jí)，二次手術(shù)費(fèi)用本案中不予主張，保留訴權(quán)另案處理，本案訴訟請(qǐng)求數(shù)額確定為200000元（庭后已按相關(guān)法律規(guī)定補(bǔ)交了訴訟費(fèi)）。
被告陳某某辯稱：1.雖然冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）號(hào)車登記所有人分別系被告孟某興順運(yùn)輸隊(duì)和被告鹽山慶云誠(chéng)信運(yùn)輸隊(duì)，但我系該車實(shí)際所有人，對(duì)我駕駛該車發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)可；2.冀Ｊ×××××號(hào)車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。原告合理合法的損失應(yīng)由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出保險(xiǎn)限額的損失由我依責(zé)承擔(dān)。
被告孟某興順運(yùn)輸隊(duì)缺席無答辯。
被告鹽山慶云誠(chéng)信運(yùn)輸隊(duì)缺席無答辯。
被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司缺席無答辯。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司辯稱：1.冀Ｊ×××××號(hào)車在我公司投保限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，事故處于保險(xiǎn)期間。在核實(shí)發(fā)生交通事故時(shí)被告陳某某的駕駛證及從業(yè)資格證、冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）號(hào)車行駛證及道路運(yùn)輸證合法有效，且無合同約定或者法律規(guī)定的拒賠、免賠等情形的情況下，原告合理合法的損失，首先由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由我公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)；2.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2018年4月13日10時(shí)20分許，被告陳某某駕駛冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）號(hào)車沿黃驊港西圍堤路由北向南行駛至黃驊港西圍堤路與環(huán)保路交口處時(shí)，與沿環(huán)保路由西向東行駛的由黃世文駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車相撞，造成兩車不同程度受損及黃世文死亡，邱兆民和陳某受傷，傷者邱兆民于2018年4月18日14時(shí)53分在滄州市中心醫(yī)院醫(yī)治無效死亡的道路交通事故。該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，于2018年4月20日作出渤一公交認(rèn)字〔2018〕第500015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，黃世文負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車人邱兆民、陳某無責(zé)任。被告陳某某駕駛的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）號(hào)車，其中，冀Ｊ×××××號(hào)車登記所有人系被告孟某興順運(yùn)輸隊(duì)，該車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。冀Ｊ×××××號(hào)車登記所有人系被告鹽山慶云誠(chéng)信運(yùn)輸隊(duì)，該車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。發(fā)生交通事故時(shí)，冀Ｊ×××××號(hào)車上述保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，被告陳某某的駕駛證及經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證、冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）號(hào)車行駛證合法有效。
對(duì)上述事實(shí)，原被告雙方均無異議。
除上述事實(shí)外，原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，提供如下證據(jù)：1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，發(fā)生交通事故后原告首先在渤海新區(qū)人民醫(yī)院住院治療1天，第二天轉(zhuǎn)往滄州市中心醫(yī)院住院治療4天，后轉(zhuǎn)往南通市第一人民醫(yī)院住院治療23天，合計(jì)住院28天，支付醫(yī)療費(fèi)83505.04元；2.原告住院期間按每天50元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為1400元；3.司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期為60-90天，原告主張營(yíng)養(yǎng)期90天，按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元；4.司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理期為45-60天，原告主張護(hù)理期60天，按每天120元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為10560元；5.身份證、勞動(dòng)合同、在職證明、工資收入證明、停薪留職證明、稅收完稅匯總證明、交通銀行南通海門支行工資流水、司法鑒定意見書，原告系南通立源水業(yè)科技發(fā)展有限公司調(diào)度中心主管，事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資為7201.49元。經(jīng)司法鑒定原告誤工期為90-180天，原告主張誤工期180天，誤工費(fèi)為43206元；6.身份證、勞動(dòng)合同、在職證明、工資收入證明、停薪留職證明、稅收完稅匯總證明、交通銀行南通海門支行工資流水、司法鑒定意見書，原告雖然戶籍所在地系湖南省安化縣，但自2014年7月31日起在南通立源水業(yè)科技發(fā)展有限公司工作，現(xiàn)擔(dān)任該公司調(diào)度中心主管，住該公司宿舍，事故發(fā)生前連續(xù)一年以上主要收入來源于城鎮(zhèn)，主要消費(fèi)于城鎮(zhèn)，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘十級(jí)，按2017年江蘇省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入43622元計(jì)算20年，傷殘賠償金為87244元；7.鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)票據(jù)，證明原告支付鑒定費(fèi)2100元、輔助檢查費(fèi)1572.2元，合計(jì)3672.2元；8.原告構(gòu)成傷殘十級(jí)，要求賠償精神損害撫慰金6000元；9.交通費(fèi)票據(jù)及救護(hù)車使用費(fèi)票據(jù)，包括救護(hù)車費(fèi)13500元在內(nèi)，要求賠償交通費(fèi)15438.1元；10.要求賠償住宿費(fèi)1500元，未提供住宿費(fèi)票據(jù)，具體數(shù)額由人民法院依法酌定。
對(duì)原告提供的上述證據(jù)及主張，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司質(zhì)證意見為：1.對(duì)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可；2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按每天30元計(jì)算60天；3.護(hù)理費(fèi)認(rèn)可由一人按每天120元計(jì)算45天；4.原告提供的勞動(dòng)合同記載其月工資為4500元，與其當(dāng)庭提供的收入證明、銀行流水不符，我公司認(rèn)可誤工費(fèi)按2017年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天；5.原告提供的在職證明、工資收入證明及停薪留職證明均沒有經(jīng)辦人的簽字，銀行工資流水未載明工資發(fā)放單位，無法證實(shí)其工資所得。勞動(dòng)合同中未記載原告在南通立源水業(yè)科技發(fā)展有限公司宿舍居住，認(rèn)可傷殘賠償金按2017年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算；6.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)均不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，我公司不予承擔(dān)；7.因被告陳某某犯交通肇事罪，對(duì)原告主張的精神損害撫慰金不予認(rèn)可；8.原告主張的13500元救護(hù)車使用費(fèi)屬原告自行擴(kuò)大損失，我公司不予認(rèn)可，其他交通費(fèi)由人民法院依法酌定；9.因原告未提供住宿費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，對(duì)原告主張的住宿費(fèi)不予認(rèn)可。
被告陳某某除認(rèn)為鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)屬保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)責(zé)任外，其他質(zhì)證意見與被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司質(zhì)證意見一致。
另查明：本次事故造成黃世文死亡、邱兆民經(jīng)醫(yī)院醫(yī)治無效死亡及陳某受傷，且被告陳某某負(fù)事故主要責(zé)任，本院于2018年8月17日作出（2018）冀0983刑初202號(hào)刑事判決書，判決被告陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年零六個(gè)月，該刑事判決書已發(fā)生法律效力。
再查明：1.在（2018）冀0983民初2706號(hào)民事判決書中，本院確認(rèn)黃世文法定繼承人杜淑霞、黃圣宴、黃鵬瑞因黃世文死亡造成的損失為647593元；2.在（2018）冀0983民初3119號(hào)民事判決書中，本院確認(rèn)邱兆民法定繼承人邱慎中、趙本英、張美英、邱錦錦、邱祥楠因邱兆民經(jīng)醫(yī)院醫(yī)治無效死亡造成的損失為824054.07元，其中醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下的損失為60866.31元，傷殘項(xiàng)下?lián)p失為763187.76元。
又查明：在本院審理的（2018）冀0983民初2706號(hào)案件中被告誠(chéng)信運(yùn)輸隊(duì)的答辯意見為：一、本案將答辯人列為被告屬主體錯(cuò)誤，依法應(yīng)當(dāng)駁回起訴。冀Ｊ×××××車實(shí)際車主系韋學(xué)輝，該半掛系韋學(xué)輝掛靠在答辯人處，掛靠時(shí)明確約定“如發(fā)生交通事故責(zé)任和民事責(zé)任全部由韋學(xué)輝承擔(dān)”。二、答辯人非事故發(fā)生時(shí)侵權(quán)行為人，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，該肇事車輛已脫離答辯人的實(shí)際控制和支配，據(jù)了解韋學(xué)輝早已將車出借給陳某某使用，事故是在陳某某借用期間發(fā)生，根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第49條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任?！睋?jù)此，答辯人不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、答辯人出借機(jī)動(dòng)車，對(duì)損害發(fā)生無任何過錯(cuò)，非賠償義務(wù)人。本案中，肇事車輛掛車已通過年檢，車輛性能符合安全要求，且購(gòu)買機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。在出借車輛時(shí)答辯人也進(jìn)行了必要的審查，車輛使用人陳某某具有合法的駕駛資格，事故發(fā)生時(shí)車輛行駛狀況處于正常狀態(tài)，故盡到合理審查義務(wù)及沒有過錯(cuò)狀況下，答辯人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。答辯人為涉案車輛在保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，故請(qǐng)求法院依法駁回杜淑霞等三人對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求。
上述事實(shí)，由上述證據(jù)及原被告雙方當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為：滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊(duì)作出的渤一公交認(rèn)字〔2018〕第500015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)事故認(rèn)定書，結(jié)合本院受理的（2018）冀0983民初2706號(hào)、（2018）冀0983民初3119號(hào)案件，本院確認(rèn)本次事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，本案中由被告陳某某承擔(dān)70%，被告孟某興順運(yùn)輸隊(duì)對(duì)被告陳某某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分負(fù)連帶賠償責(zé)任，被告鹽山慶云誠(chéng)信運(yùn)輸隊(duì)在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。原被告雙方對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，且發(fā)生交通事故時(shí)冀Ｊ×××××號(hào)車上述保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司分別作為冀Ｊ×××××號(hào)車的承保人，對(duì)被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷，均應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
結(jié)合原告的訴求，本院確認(rèn)原告在本案中的損失為：
1.原告當(dāng)庭提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，證明發(fā)生交通事故后原告首先在渤海新區(qū)人民醫(yī)院住院治療1天，第二天轉(zhuǎn)往滄州市中心醫(yī)院住院治療4天，后轉(zhuǎn)往南通市第一人民醫(yī)院住院治療23天，合計(jì)住院28天，支付醫(yī)療費(fèi)83505.04元的事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)；
2.原告住院28天，原告主張住院期間按每天50元計(jì)算，本院予以采信，據(jù)此，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1400元（50元∕天×28天＝1400元）；
3.經(jīng)司法鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期為60-90天，結(jié)合原告的傷情，本院酌情確認(rèn)原告營(yíng)養(yǎng)期為75天，按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2250元（30元∕天×75天＝2250元）；
4.經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理期為45-60天，結(jié)合原告的傷情，本院酌情確認(rèn)原告由一人護(hù)理53天。參照2017年度河北省在崗職工年平均工資和居民服務(wù)業(yè)年平均收入，本院確認(rèn)原告護(hù)理費(fèi)按每天120元計(jì)算，據(jù)此，護(hù)理費(fèi)為6360元（120元∕天×53天＝6360元）；
5.原告當(dāng)庭提供的勞動(dòng)合同、在職證明、工資收入證明、停薪留職證明、稅收完稅匯總證明、交通銀行南通海門支行工資流水相互印證，證明原告系南通立源水業(yè)科技發(fā)展有限公司調(diào)度中心主管，事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資為7201.49元的事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。經(jīng)司法鑒定原告誤工期為90-180天，結(jié)合原告的傷情，本院確認(rèn)原告誤工期為135天，據(jù)此，誤工費(fèi)為32406.7元（7201.49元∕月÷30天×135天＝32406.7元）；
6.根據(jù)傷殘賠償金計(jì)算公式〔城鎮(zhèn)（農(nóng)村）居民人均年可支配收入×賠償年限×傷殘系數(shù)〕，傷殘賠償金的本質(zhì)是對(duì)原告因傷致殘導(dǎo)致未來可期待收入減少的一種補(bǔ)償。原告當(dāng)庭提供的勞動(dòng)合同、在職證明、工資收入證明、停薪留職證明、稅收完稅匯總證明、交通銀行南通海門支行工資流水相互印證，證明原告自2014年7月31日起在南通立源水業(yè)科技發(fā)展有限公司工作，住該公司宿舍的事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。發(fā)生交通事故發(fā)生前原告在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，主要收入來源于城鎮(zhèn)，主要消費(fèi)于城鎮(zhèn)，已具備了城鎮(zhèn)居民的屬性和特征。經(jīng)司法鑒定原告構(gòu)成傷殘十級(jí)，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。結(jié)合本案庭審情況，并結(jié)合黃世文、邱兆民死亡賠償金均按河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的實(shí)際，按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計(jì)算20年，傷殘賠償金為61096元（30548元∕年×20年×10%＝61096元）；
7.原告主張的鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)合計(jì)3672.2元，是為查明因本次事故造成傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期等實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)；
8.原告主張的13500元救護(hù)車使用費(fèi)包括自行擴(kuò)大的損失，本院不予確認(rèn)。原告現(xiàn)住地系江蘇省南通市南通立源水業(yè)科技發(fā)展有限公司宿舍，根據(jù)原告自事故地點(diǎn)到渤海新區(qū)人民醫(yī)院住院治療，第二天轉(zhuǎn)往滄州市中心醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)往南通市第一人民醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回現(xiàn)住地休養(yǎng)，并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期等鑒定均需要支付交通費(fèi)的事實(shí)，原告主張的交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)2000元。
因被告陳某某犯交通肇事罪被本院判處有期徒刑二年，緩刑二年六個(gè)月，原告主張的精神損害撫慰金，本院不予確認(rèn)。因原告未提供住宿費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，對(duì)原告主張的住宿費(fèi)，本院不予確認(rèn)。
原告上述醫(yī)療費(fèi)83505.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，合計(jì)87155.04元，首先由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付5888元〔87155.04元×10000元∕（87155.04元+60866.31元）＝5888元〕，原告上述護(hù)理費(fèi)6360元、誤工費(fèi)32406.7元、傷殘賠償金61096元、鑒定及輔助檢查費(fèi)3672.2元、交通費(fèi)2000元，合計(jì)105534.9元，首先由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付7655.95元〔105534.9元×110000元∕（105534.9元+763187.76元+647593元）＝7655.95元〕；剩余179145.99元依責(zé)70%后為125402.19元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在冀Ｊ×××××號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠付116001.87元；剩余損失9400.32元，由被告陳某某予以承擔(dān)，被告興順運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

原告關(guān)于“二次手術(shù)費(fèi)用本案中不予主張，保留訴求另案處理”的行為，屬原告自由行使自己的訴訟權(quán)利，根據(jù)當(dāng)事人意民自治原則，本院予以確認(rèn)。被告孟某興順運(yùn)輸隊(duì)、鹽山慶云誠(chéng)信運(yùn)輸隊(duì)、英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州支公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告陳某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)5888元，在冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告陳某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)7655.95元，以上共計(jì)13543.95元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在冀Ｊ×××××號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告陳某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)116001.87元；
三、被告陳某某依責(zé)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)9400.32元，被告孟某回族自治縣興順運(yùn)輸隊(duì)負(fù)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求；
五、被告鹽山縣慶云誠(chéng)信運(yùn)輸隊(duì)在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
被告陳某某、孟某回族自治縣興順運(yùn)輸隊(duì)、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由原告陳某承擔(dān)746元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)69元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)1310元，由被告陳某某承擔(dān)25元，被告孟某回族自治縣興順運(yùn)輸隊(duì)對(duì)被告陳某某承擔(dān)25元負(fù)連帶繳納責(zé)任（限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 周延剛

書記員： 張靖焜