原告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住任某市。訴訟代理人馬強，河北憲澤律師事務所律師。被告中國人民財產保險股份有限公司任某支公司。住所地：任某市建設路。組織機構代碼證：70066149-1。訴訟代表人馬俊峰，該公司總經理。訴訟代理人王戰(zhàn)勝，該公司職工。

適用程序：簡易程序。到庭情況：原告陳某訴訟代理人馬強、被告保險公司的訴訟代理人王戰(zhàn)勝到庭。查明案件事實：2017年8月28日1時許，李金橋駕駛冀Ｊ×××××小型轎車，由南向北行駛至106國道老收費站路段，與路邊的石墩相撞，致車輛損壞，此事故李金橋負事故全部責任。在此事故中，原告支付施救費1700元。經本院委托，信德保險公估有限公司于2017年11月17日對冀Ｊ×××××事故車輛進行了損失評估，評定事故車輛損失為99629元。原告為此支付鑒定費4981元。另查明,冀Ｊ×××××車輛所有權人系原告陳某，該車輛在被告保險公司處投有限額為192240元的機動車損失險（含不計免賠率險），事故發(fā)生在保險期間內。
案由：保險合同糾紛。

本院認為，原告與被告保險公司簽訂的機動車保險合同，系雙方的真實意思表示，合法有效，具有法律約束力。原告投保的冀Ｊ×××××車輛在雙方約定的保險期間內發(fā)生保險事故后，被告作為保險人有向原告賠付保險金的義務。原告主張冀Ｊ×××××車輛損失99626元，有公估報告書證實，且該損失未超出保險責任限額，故本院予以支持。被告辯稱事故車輛的責任限額與新車輛購置價的比例大概為70%，應按70%賠償原告損失，沒有法律依據，且原告不予認可，對該辯解意見不予采納。原告主張施救費1700元，該費用是事故車輛從任某拖運到北京產生的費用，因該車輛投保有“指定修理廠險”，予以支持。綜上，被告應賠償原告保險金101326元。被告中國人民財產保險股份有限公司任某支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告陳某保險金101326元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1213元、鑒定費4981元，由原告陳某負擔291元，被告中國人民財產保險股份有限公司任某支公司負擔5903元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　孫玉坡

書記員：王智