陳某某
于會黎(湖北山河律師事務(wù)所)
方貝(湖北山河律師事務(wù)所)
梅某某
段某某
梅婧粲
原告陳某某。
委托代理人于會黎、方貝,湖北山河律師事務(wù)所律師。
委托權(quán)限為特別授權(quán)。
被告梅某某。
被告段某某。
被告梅婧粲。
原告陳某某(以下簡稱原告)與被告梅某某、段某某、梅婧粲民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員張小娜擔(dān)任審判長,與人民陪審員袁春姣、紀世榮組成合議庭,公開開庭進行審理。
原告的委托代理人于會黎到庭參加訴訟,三被告經(jīng)本院公告送達未到庭,依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年4月24日,原告與被告梅某某簽訂《車輛抵押借款合同》,向原告借款300000元,月利率1.5%,借款期限三個月。
同時,被告梅某某以其名下的思威牌小轎車(車牌號為鄂A×××××)向原告提供抵押擔(dān)保,并已在車輛管理部門辦理了抵押登記。
被告段某某、梅婧粲為上述借款提供連帶擔(dān)保責(zé)任。
原告依約向被告梅某某支付了上述借款。
借款期限屆滿,被告未履行還款及擔(dān)保義務(wù)。
同時原告為了維護合法利益,聘請湖北山河律師事務(wù)所律師代為主張權(quán)利,支付代理費30000元。
現(xiàn)原告訴至本院,請求判令,三被告連帶向原告償還借款本金300000元及利息(月息1.5%);三被告連帶向原告支付以本金300000元計算從2015年4月24日起至實際償付之日每日千分之八的違約金;三被告連帶向原告支付因本次訴訟支付的律師費30000元;請求對被告梅某某名下的思威牌小轎車(車牌號為鄂A×××××)享有抵押權(quán),并對該車變賣后優(yōu)先受償;本案訴訟費用由三被告承擔(dān)。
被告梅某某、段某某、梅婧粲未到庭應(yīng)訴及答辯。
本院認為,原告與被告梅某某簽訂的《車輛抵押借款合同》系雙方真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,系有效合同。
原告已將借款匯入被告梅某某名下的銀行賬戶內(nèi),借款到期后,被告梅某某未履行還款義務(wù),原告要求被告梅某某償還借款本息及違約金符合法律規(guī)定,本院予以支持,但對金額應(yīng)依法進行核算。
借款合同中約定借款期間的利息(月息1.5%)和違約金(日8‰)合計超過了月2%利率,應(yīng)予以調(diào)整。
關(guān)于原告要求被告梅某某承擔(dān)律師費30000元的訴訟請求本院予以支持。
被告段某某、梅婧粲作為連帶責(zé)任擔(dān)保人,應(yīng)對上述的全部債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零一條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告梅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某某償還借款本金300000元;
二、被告梅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某某支付借款利息及違約金(以300000元本金為基數(shù),按年利息24%利率標準從2015年4月24日起至本院確定給付期限止);
三、被告梅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某某支付律師費30000元;
四、被告段某某、梅婧粲對上述一、二、三項償還義務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任;
五、如被告梅某某不按本判決的第一、二、三項內(nèi)容履行的,原告陳某某對被告梅某某名下的思威牌小轎車(車牌號為鄂A×××××)的價值在本判決的第一、二、三項確定的債務(wù)數(shù)額范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán);
六、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果被告未按照本判決指定期限履行金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)的利息。
案件受理費5800元、其它訴訟費120元、公告費260元,共計6180元,由被告梅某某、段某某、梅婧粲負擔(dān)(此款原告陳某某已墊付,由被告梅某某、段某某、梅婧粲于判決生效后十日內(nèi)給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
本院認為,原告與被告梅某某簽訂的《車輛抵押借款合同》系雙方真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,系有效合同。
原告已將借款匯入被告梅某某名下的銀行賬戶內(nèi),借款到期后,被告梅某某未履行還款義務(wù),原告要求被告梅某某償還借款本息及違約金符合法律規(guī)定,本院予以支持,但對金額應(yīng)依法進行核算。
借款合同中約定借款期間的利息(月息1.5%)和違約金(日8‰)合計超過了月2%利率,應(yīng)予以調(diào)整。
關(guān)于原告要求被告梅某某承擔(dān)律師費30000元的訴訟請求本院予以支持。
被告段某某、梅婧粲作為連帶責(zé)任擔(dān)保人,應(yīng)對上述的全部債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零一條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告梅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某某償還借款本金300000元;
二、被告梅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某某支付借款利息及違約金(以300000元本金為基數(shù),按年利息24%利率標準從2015年4月24日起至本院確定給付期限止);
三、被告梅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某某支付律師費30000元;
四、被告段某某、梅婧粲對上述一、二、三項償還義務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任;
五、如被告梅某某不按本判決的第一、二、三項內(nèi)容履行的,原告陳某某對被告梅某某名下的思威牌小轎車(車牌號為鄂A×××××)的價值在本判決的第一、二、三項確定的債務(wù)數(shù)額范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán);
六、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果被告未按照本判決指定期限履行金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)的利息。
案件受理費5800元、其它訴訟費120元、公告費260元,共計6180元,由被告梅某某、段某某、梅婧粲負擔(dān)(此款原告陳某某已墊付,由被告梅某某、段某某、梅婧粲于判決生效后十日內(nèi)給付原告)。
審判長:張小娜
審判員:袁春姣
審判員:紀世榮
書記員:白斌
成為第一個評論者