原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市，。
委托代理人：陳路路，衡水市眾誠法律服務(wù)所法律工作者。
被告：尹鐵牛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市，。
被告：中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
住所地：石家莊橋西區(qū)新市北路368號金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層。
法定代表人：田浩，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：鄭彪，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司。
住所地：衡水市和平西路515號。
負責(zé)人：高宏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：盧懷玉，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告尹鐵牛、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告陳某某委托代理人陳路路，被告尹鐵牛，被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱中煤財保公司）委托代理人鄭彪，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱人保公司）委托代理人盧懷玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失共計35657元。2、本案訴訟費由被告承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年3月19日22時，被告尹鐵牛駕駛冀Ｔ×××××號小型客車沿北外環(huán)由西向東行駛至榕華街東側(cè)調(diào)頭過程中，與沿北外環(huán)由東向西行駛至此原告陳某某駕駛的冀Ｔ×××××號小型客車相撞，造成車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定，尹鐵牛負此事故全部責(zé)任，陳某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告陳某某被送往哈勵遜國際和平醫(yī)院急診科檢查治療，醫(yī)院急診病案記錄顯示原告?zhèn)闉殚]合性胸、腹部外傷。原告陳某某花費醫(yī)療費807.7元。
另查明，被告尹鐵牛駕駛冀Ｔ×××××號小型客車在被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投有交強險一份，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司投有商業(yè)三者險（50萬元），并保有不計免賠，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司將交強險財產(chǎn)損失限額2000元已經(jīng)支付給被告尹鐵牛。以上事實有當事人陳述、原告提交的證據(jù)及庭審筆錄等在卷為證。

本院認為，公民的身體健康受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的應(yīng)當承擔民事責(zé)任。受害人遭受人身損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費等費用，并應(yīng)賠償相應(yīng)的財產(chǎn)損失。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費用，票號為036369913的醫(yī)療費票據(jù)無法證明與本案治療原告?zhèn)榈年P(guān)聯(lián)性，本院不予認定。對于其他醫(yī)療費票據(jù)顯示項目均與檢查治療原告?zhèn)橄嚓P(guān)，系原告因本次交通事故檢查治療支出的實際花費，本院予以支持。病歷醫(yī)囑未顯示加強營養(yǎng)，故對于原告主張的營養(yǎng)費本院不予支持。原告提供的交通費票據(jù)無法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。因本次交通事故，確定原告陳某某損失如下：1、醫(yī)療費807.7元；2、參照公安部2014年發(fā)布的人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范7.1.1確定原告誤工期為15日，因原告未提供勞動管理部門備案的勞動合同、工資卡、銀行工資發(fā)放明細予以佐證其誤工損失，故對于原告的誤工費，按河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資21987元計算15天計904元；3、對于車輛損失費，原告提供的維修發(fā)票、維修清單及公估報告相互佐證，被告人保公司并未提交足以推翻上述證據(jù)的反證，故本院對車輛損失費28595元予以支持；4、拖車費500元系原告為避免損失擴大支出的合理費用，本院予以支持。5、公估費系原告為確定損失情況支出的合理費用，支持公估費1100元。原告以上損失共計31906.7元。
事故車輛冀Ｔ×××××號小型客車的交強險，由被告中煤財保公司承保，商業(yè)三者險由被告人保公司承保，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，二被告保險公司應(yīng)當在法律規(guī)定及保險合同約定的范圍內(nèi)承擔賠償責(zé)任。故被告中煤財保公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費807.7元。由被告中煤財保公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某誤工費904元。因被告中煤財保公司已經(jīng)支付被告尹鐵牛交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元，故對原告陳某某的車輛損失，由被告尹鐵牛支付原告陳某某交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元。超出交強險的損失部分28195元，因被告尹鐵牛承擔此次事故的全部責(zé)任，故由被告人保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告陳某某28195元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《最高人民法院》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費、誤工費共計1711.7元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告陳某某車輛損失費等各項損失共計28195元。
被告尹鐵牛于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告陳某某車輛損失費2000元。
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費150元，由被告尹鐵牛承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 王路雨

書記員： 陳琳