原告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省新民市。
委托訴訟代理人：劉艷妮（系原告妻子），女，住遼寧省新民市。
委托訴訟代理人：丁桂榮，女，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告：趙春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省綏化市棱縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司，地址河南省新鄉(xiāng)市向陽(yáng)路曙光鞋子樓東四廳臨街一層。
負(fù)責(zé)人：崔建齊，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉國(guó)濱，男，河南中原法匯律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：毛光輝，男，該公司法律顧問(wèn)。

原告陳某與被告趙春某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人丁桂榮、被告趙春某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司委托訴訟代理人毛光輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失10萬(wàn)元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年7月3日6時(shí)許，原告陳某駕駛遼Ｊ×××××／遼J9875掛號(hào)重型半掛貨車行駛至沿海高速天津方向136KM＋700KM處時(shí)，與由被告趙春某駕駛的豫Ａ×××××／豫A9679掛號(hào)重型半掛貨車尾隨相撞，造成陳某受傷，兩車貨物受損，兩車受損，部分路產(chǎn)受損的交通事故。事故發(fā)生后，河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)曹妃甸大隊(duì)認(rèn)定，被告趙春某負(fù)事故次要責(zé)任，陳某負(fù)事故主要責(zé)任。因本次交通事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)10萬(wàn)元，車輛損失費(fèi)10萬(wàn)元，清障費(fèi)、停車費(fèi)5萬(wàn)元，以上共計(jì)25萬(wàn)元。根據(jù)事故責(zé)任，被告應(yīng)賠償原告10萬(wàn)元。陳某的人身?yè)p失待確定后再行主張。被告趙春某駕駛的豫Ａ×××××／豫A9679掛號(hào)重型半掛貨車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。請(qǐng)求法院依法判決。
訴訟過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求，醫(yī)療費(fèi)變更為85867.93元。原告增加訴訟請(qǐng)求，增加住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元，二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用15000元，殘疾賠償金124504元，誤工費(fèi)17889.29元，護(hù)理費(fèi)6448.44元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元，鑒定費(fèi)3200元，交通費(fèi)3000元，精神損害撫慰金5000元，以上共計(jì)264869.66元。原告的總訴請(qǐng)變更為163460.9元。同時(shí)保留向二被告追索車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)等損失的權(quán)利。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月3日6時(shí)許，原告陳某駕駛遼Ｊ×××××／遼J9875掛號(hào)重型半掛貨車行駛至沿海高速天津方向136KM＋700KM處時(shí)，與由被告趙春某駕駛的豫Ａ×××××／豫A9679掛號(hào)重型半掛貨車尾隨相撞，造成陳某受傷，兩車貨物受損，兩車受損，部分路產(chǎn)受損的交通事故。河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)曹妃甸大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告陳某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告趙春某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十四條之規(guī)定，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告陳某2016年7月3日至2016年7月21日在唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療，住院天數(shù)為18天。醫(yī)院診斷為“腹部閉合傷、肝挫裂傷、腹腔積血、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右髕骨粉碎性骨折、右脛骨平臺(tái)骨折”等。2016年7月22日至2016年8月12日在沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院住院治療，住院天數(shù)為21天。醫(yī)院診斷為“脛骨平臺(tái)骨折、髕骨骨折、肝破裂術(shù)后”。原告住院期間共支出醫(yī)療費(fèi)84307.93元。原告的傷情經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為原告的誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止，護(hù)理期為自受傷之日起90日，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日。原告受傷期間由其妻子劉艷妮護(hù)理。
被告趙春某駕駛的豫Ａ×××××號(hào)車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額總額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)雙方當(dāng)事人沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。
對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
原告另主張醫(yī)療費(fèi)1274元提交了新民市人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司主張?jiān)撈睋?jù)時(shí)間為2016年9月1日，系原告出院之后，與本案不具備關(guān)聯(lián)性。經(jīng)審理查明，該1274元系鑒定支出的醫(yī)療費(fèi)用，本院對(duì)該票據(jù)的證據(jù)效力，予以認(rèn)定。
原告主張傷殘等級(jí)、二次手術(shù)固定物取出費(fèi)用提交了唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的臨床鑒定報(bào)告，該鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)為原告?zhèn)麣埖燃?jí)為10級(jí)，Ia值為10%，二次手術(shù)固定物取出費(fèi)用為15000元。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司主張?jiān)娴膫麣埖燃?jí)雖為10級(jí)傷殘，但計(jì)算殘疾賠償金不應(yīng)重復(fù)計(jì)入其Ia值。二次手術(shù)費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，應(yīng)當(dāng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張。本院對(duì)該鑒定報(bào)告的證明效力，予以認(rèn)定。
原告主張誤工費(fèi)提交了其駕駛證、道路貨物運(yùn)輸從業(yè)資格證。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司主張?jiān)嫣峤坏淖C據(jù)不足以證明原告在事故發(fā)生時(shí)從事交通運(yùn)輸業(yè)。本院對(duì)原告從事交通運(yùn)輸業(yè)的事實(shí)，予以認(rèn)定。
原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司主張鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。本院該票據(jù)的證明效力，予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)曹妃甸大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故證明事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告趙春某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，對(duì)原告的損失承擔(dān)20%賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)以本院核定為準(zhǔn)。對(duì)原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)本院予以支持。原告主張按照2016年度遼寧省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金的主張，本院予以支持。原告提供的證據(jù)能夠證明其從事交通運(yùn)輸業(yè)，故對(duì)其主張的誤工費(fèi)本院予以支持。鑒定費(fèi)屬于為查明損失程度所支出的必要合理費(fèi)用，由被告趙春某按照責(zé)任比例承擔(dān)。原告陳某在此次交通事故中造成10級(jí)傷殘，傷殘附加賠償指數(shù)Ia值10%，結(jié)合民事侵權(quán)確定精神損害賠償諸因素，其在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，精神損害撫慰金本院酌定給付1500元。結(jié)合原告住院、出院、鑒定情況，原告的交通費(fèi)本院酌定給付2000元（含救護(hù)車費(fèi)360元）。原告陳某的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴訟請(qǐng)求超出部分，理?yè)?jù)不足，不予支持。原告的車輛損失待其實(shí)際發(fā)生后另行主張。
綜上所述，本院核定原告陳某的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)85581.93元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元（40元／天×39天），二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用15000元，殘疾賠償金124504元（31126元／年×20年×20%），誤工費(fèi)17889.29元，護(hù)理費(fèi)6448.44元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元（40元／天×60天），鑒定費(fèi)3200元，交通費(fèi)2000元，精神損害撫慰金1500元，以上共計(jì)260083.66元。
被告趙春某駕駛的豫Ａ×××××號(hào)車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，由被告趙春某按照承擔(dān)的責(zé)任比例賠償。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第三十條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某12萬(wàn)元。
被告趙春某賠償原告陳某28016.73元。
駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)判決生效后10日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)559元，原告陳某負(fù)擔(dān)50元，被告趙春某負(fù)擔(dān)509元。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)620元，由被告趙春某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級(jí)人民法院。
附：賠償款帳號(hào)：40×××28，開(kāi)戶行：河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，戶名：唐山市曹妃甸區(qū)人民法院。匯款時(shí)標(biāo)注所屬款項(xiàng)的案件號(hào)。

審判員　　王田

書(shū)記員：苑琳