原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，現(xiàn)住承某市雙橋區(qū)。委托訴訟代理人：金玉杰，河北天諍律師事務(wù)所律師。被告：河北旅游職業(yè)學(xué)院，住所地承某市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人湯云航，職務(wù)院長。委托訴訟代理人：王一潔，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北旅游職業(yè)學(xué)院教師，住承某市雙橋區(qū)。被告：福建省天閩建筑裝飾有限公司承某分公司，住所地承某雙橋區(qū)桲欏樹村，統(tǒng)一社會信用代碼91130802677370732R。負責人：周繼楚，職務(wù)經(jīng)理。被告：石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司，住所地石家莊市長安區(qū)東大街9號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人王秋萍，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：耿曉鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司員工，住石家莊市裕華區(qū)。

原告陳某與被告河北旅游職業(yè)學(xué)院、福建省天閩建筑裝飾有限公司承某分公司、石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月26日公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托代理人金玉杰，被告河北旅游職業(yè)學(xué)院的委托代理人王一潔，被告石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司的委托代理人耿曉鵬到庭參加訴訟。被告福建省天閩建筑裝飾有限公司承某分公司經(jīng)本院依法送達民事起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票未到庭參加訴訟，本院依法對其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳某訴稱，2012年8月17日，原告以被告福建省天閩建筑裝飾有限公司承某分公司的名義與河北旅游職業(yè)學(xué)院培訓(xùn)中心籌建處簽訂承某市旅游學(xué)院培訓(xùn)中心裝飾架協(xié)議書，約定原告承包培訓(xùn)中心鋁單板裝飾等分項工程的設(shè)計、供貨、加工、制作、安裝等，工程單價850元/m2，工程價款以實際安裝制作面積為準。合同簽訂后，原告完成了部分工程內(nèi)容，但后來被告方因資金問題項目停建，原告施工工程款一直未給付原告，且造成原告材料款損失，因此原告提起訴訟，請判令被告石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司給付原告工程款487064.43元，原告購買材料定金損失90000.00元，鑒定費20000.00元，合計597064.43元。被告福建省天閩建筑裝飾有限公司承某分公司向本院提交書面答辯狀辯稱，陳某為河北旅游職業(yè)學(xué)院培訓(xùn)中心裝飾架工程的實際施工人，我公司既未收到過工程款，亦未收取管理費，因此本案與我公司無關(guān)，我公司不應(yīng)承擔任何責任。被告河北旅游職業(yè)學(xué)院辯稱，我院與被告石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司簽訂合同，合作開發(fā)河北旅游學(xué)院培訓(xùn)中心項目，但我院依據(jù)約定只提供建設(shè)用地，工程資金及建設(shè)均由石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司負責，另外，本案中與福建天閩裝飾公司承某分公司簽訂施工協(xié)議的并非旅游學(xué)院，協(xié)議中的蓋章主體河北旅游職業(yè)學(xué)院培訓(xùn)中心項目籌建處非我院機構(gòu)，因此本案與被告河北旅游職業(yè)學(xué)院無關(guān)。被告石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司辯稱，原告與我公司并未簽訂任何合同，因此原告訴訟請求與我公司無關(guān)。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告向本院提交下列證據(jù)：1、承某市旅游學(xué)院培訓(xùn)中心裝飾架協(xié)議書，證明簽訂合同的主體為河北旅游職業(yè)學(xué)院培訓(xùn)中心籌建辦公室和石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司。2、福建省天閩建筑裝飾有限公司承某分公司與陳某簽訂的協(xié)議書，證明原告陳某為河北旅游職業(yè)學(xué)院培訓(xùn)中心裝飾架工程實際施工人；3、河北旅游職業(yè)學(xué)院與石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司簽訂的關(guān)于開發(fā)建設(shè)河北旅游大廈合同書，證明培訓(xùn)中心項目河北旅游職業(yè)學(xué)院為業(yè)主單位，被告石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司為出資人和建設(shè)單位；4、“旅游學(xué)院培訓(xùn)中心幕墻鋼結(jié)構(gòu)裝飾架工程”施工圖紙，證明原告完成的工程內(nèi)容及工程量；5、鑒定報告，證明原告已完成工程量工程價款為487064.63元；6、完成工程量確認單，證明原告施工完成工程量經(jīng)被告石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司工地負責人確認；7、照片一張，證明原告已施工完成部分；8、河北旅游職業(yè)學(xué)院培訓(xùn)中心籌建辦公室發(fā)出的工程停工通知；9、承某市馮營子建筑安裝有限責任公司在另案中的說明，證明培訓(xùn)中心項目裝飾架工程由原告施工；10、北京富麗源盛建筑裝飾材料有限公司出具的收據(jù)，證明原告向該公司交納鋁單板定金90000.00元，原告受到定金損失；11、鑒定費發(fā)票，金額20000.00元。被告河北旅游職業(yè)學(xué)院提交下列證據(jù)：1、河北旅游職業(yè)學(xué)院與石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司簽訂的關(guān)于開發(fā)建設(shè)河北旅游大廈合同書，證明培訓(xùn)中心項目建設(shè)與河北旅游職業(yè)學(xué)院無關(guān)；2、（2011）冀民一終字第36號民事調(diào)解書，證明培訓(xùn)中心項目工程建設(shè)發(fā)包方主體責任由石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司承擔。被告福建省天閩建筑裝飾有限公司承某分公司及石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司未向本院提交證據(jù)。被告河北旅游職業(yè)學(xué)院對原告提交的1號證據(jù)認為達不到其證明目的，協(xié)議上甲方公章為河北旅游職業(yè)學(xué)院培訓(xùn)中心籌建辦公室，而該機構(gòu)并非旅游學(xué)院設(shè)立，因此不應(yīng)由旅游學(xué)院承擔責任；對原告提交的其他證據(jù)認為與其無關(guān)，不予質(zhì)證。被告石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司對原告提交的證據(jù)認為與其無關(guān)，不予質(zhì)證。原告及被告石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司對被告河北旅游職業(yè)學(xué)院提交的證據(jù)無異議。經(jīng)本院審核認定，原告提交的1-9、11號證據(jù)及被告河北旅游職業(yè)學(xué)院提交的1、2號證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采納。原告提交的10號證據(jù)缺乏其他證據(jù)予以佐證，達不到原告證明目的，本院不予采納。根據(jù)當事人陳述及上述有效證據(jù)，本院查明以下事實：2006年11月1日，被告河北旅游職業(yè)學(xué)院與被告石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司簽訂關(guān)于開發(fā)建設(shè)河北旅游大廈（河北旅游職業(yè)學(xué)院培訓(xùn)中心）合同書，約定雙方將旅游職業(yè)學(xué)院院內(nèi)13畝土地開發(fā)建設(shè)旅游培訓(xùn)中心，被告河北旅游職業(yè)學(xué)院提供項目建設(shè)用地，辦理規(guī)劃審批及前期建設(shè)手續(xù)，被告石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司負責項目開發(fā)、資金、建設(shè)管理及經(jīng)營使用等。2012年，原告陳某借用福建省天閩建筑裝飾有限公司承某分公司資質(zhì)與河北旅游職業(yè)學(xué)院培訓(xùn)中心籌建辦公室簽訂裝飾架工程協(xié)議書，約定其承包培訓(xùn)中心鋁單板裝飾工程。工程單價為850元/m2。該工程部分施工后，被告石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司以河北旅游職業(yè)學(xué)院培訓(xùn)中心籌建辦公室名義發(fā)出通知，確定培訓(xùn)中心項目建設(shè)工程整體停工。原告陳某所完成部分工程經(jīng)鑒定，工程價值為487064.43元。

本院認為，原告陳某借用被告福建省天閩建筑裝飾有限公司承某分公司名義承包旅游學(xué)院培訓(xùn)中心鋁單板裝飾架工程，且被告福建省天閩建筑裝飾有限公司承某分公司認可原告陳某為實際施工人，故原告提起建設(shè)工程合同糾紛之訴具有適格原告主體資格。被告石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司籌建河北旅游職業(yè)學(xué)院培訓(xùn)中心，其負責項目資金及工程建設(shè)，在項目建設(shè)中，被告石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司設(shè)立河北旅游職業(yè)學(xué)院培訓(xùn)中心籌建辦公室從事項目建設(shè)活動，且與福建省天閩建筑裝飾有限公司承某分公司簽訂裝飾架協(xié)議的石煥禮、郭福周二人已在其他案件中被石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司確認為其旅游學(xué)院培訓(xùn)中心項目的工地負責人，故本院認定被告石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司以河北旅游職業(yè)學(xué)院培訓(xùn)中心籌建辦公室名義與陳某簽訂裝飾架協(xié)議，其為本案工程的發(fā)包方，應(yīng)承擔工程款給付責任。原告陳某所完成工程造價經(jīng)鑒定為487064.43元，上述工程工程量經(jīng)發(fā)包方工地負責人于2012年11月16日確認，但工程款一直未付，之后工程因發(fā)包方原因停工，雙方未結(jié)算。因此對于原告要求被告給付工程款及利息的訴訟請求，本院確認被告石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司給付原告工程款487064.43元，并自2012年11月16日起按中國人民銀行同期貸款利率給付利息。對原告要求被告賠償購買材料定金損失90000.00元的訴訟請求，被告未能證實該90000.00元作為定金因定金罰則被扣除而致原告損失，因此本院不予支持。對于原告要求被告河北旅游職業(yè)學(xué)院承擔工程款給付連帶責任的訴訟請求，因缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百八十六條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳某工程款487064.43元，并自2012年11月16日起按中國人民銀行同期貸款利率給付原告利息至本判決確定的履行之日止。二、駁回原告其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋〉》第一條計算。案件受理費9771.00元，鑒定費20000.00元，合計29771.00元，由被告石家莊市凱旋金悅大酒店有限公司承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。