原告（反訴被告）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市。委托訴訟代理人：殷正升（代理權(quán)限：一般代理），湖北五合律師事務(wù)所律師。被告（反訴原告）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省南安市。委托訴訟代理人：謝桂聰（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，代為提起反訴，代收法律文書），福建義全律師事務(wù)所律師。

原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即返還出資款203180.4元及利息；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年，原告與被告陳某某等人出資收購(gòu)隨州市天一石業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱天一公司），墊付大量資金。2016年9月9日，經(jīng)各方結(jié)算，被告陳某某應(yīng)當(dāng)返還原告203180.4元，并承諾30日內(nèi)履行。經(jīng)原告多次催要，被告至今未履行，故訴至法院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告陳某某辯稱，被告已先后支付原告款325000元，遠(yuǎn)超原告應(yīng)退還的利益，故請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。反訴原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令反訴被告支付反訴原告121819.6元及利息；2、由反訴被告承擔(dān)本訴及反訴費(fèi)用。事實(shí)與理由：本訴中，反訴被告起訴要求反訴原告支付其投資款203180.4元，但事實(shí)上，反訴原告共支付反訴被告325000元，因此反訴原告多支付了121819.6元。反訴被告陳某某辯稱，反訴原告所稱其償還的325000元是支付的其他款項(xiàng)，與本訴中原告的訴請(qǐng)不是同一法律關(guān)系，反訴原告與反訴被告之間另有很多經(jīng)濟(jì)往來。經(jīng)審理查明，天一公司成立于2013年3月27日，并經(jīng)工商部門依法登記。實(shí)際股東有被告陳某某、及案外人陳永明、陳文美和原告陳某某四人。2016年9月9日，該公司經(jīng)內(nèi)部對(duì)賬結(jié)算，應(yīng)退原告陳某某多出資169704.90元，加盈利分配款33475.50元，合計(jì)203180.40元。經(jīng)股東決定并作出《隨州市天一石業(yè)有限公司資金退付承諾書》，內(nèi)容為：“由陳永明、陳某某、陳文美、陳某某四人合伙的隨州市天一石業(yè)有限公司，經(jīng)2016年9月9日最終決算賬務(wù)，陳永明應(yīng)出資270063.27元，陳某某應(yīng)出資499219.62元，陳永明、陳某某二人共同負(fù)責(zé)收回陳文進(jìn)欠款16800元，周禮雕欠款145710元，以上四筆款項(xiàng)共計(jì)931792.89元，支付所欠陳文美728612.49元，陳某某203180.40元，共計(jì)931792.89元，付款期限30天。特此承諾。承諾人（簽字）：陳某某陳文美陳永明日期：2016年9月9日”。本院認(rèn)為，原告作為股東的出資款是繳給了天一公司，退還原告的多余出資款以及盈利分配款亦應(yīng)由天一公司承擔(dān)。被告陳某某和案外人陳永明根據(jù)天一公司作出的《隨州市天一石業(yè)有限公司資金退付承諾書》決定，收回外欠款和支付原告款，是職務(wù)行為。故原告將陳某某作為本案被告，要求其個(gè)人返還多出資等款，于法無據(jù)，被告陳某某作為本訴被告主體不適格。同時(shí)，因本訴不成立，反訴之法律關(guān)系即失去基礎(chǔ)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款、第二百三十三條之規(guī)定，裁定如下：
原告陳某某與被告陳某某股東出資糾紛一案，本院于2018年5月10日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，被告陳某某向本院提起反訴。原告的委托訴訟代理人殷正升、被告的委托訴訟代理人謝桂聰?shù)酵⒓釉V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、駁回原告陳某某的起訴；二、駁回反訴原告陳某某的起訴。退還原告陳某某交納的案件受理費(fèi)2200元；退還反訴原告陳某某交納的案件受理費(fèi)1368元。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。