原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：趙建爭，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　被告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省紹興市。
　　原告陳某某與被告陸某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人趙建爭到庭參加訴訟。被告陸某某因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵?。審理中，原告提出財產(chǎn)保全的申請，本院依法作出財產(chǎn)保全的裁定。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還借款人民幣(以下幣種同)100,833.33元；2、判令被告支付從2017年7月14日至2017年8月13日的借款利息2,068元；3、判令被告支付逾期利息、逾期罰息、違約金(以本金100,833.33元為基數(shù)，從2017年8月14日至實際清償之日止，按年利率24%計算)；4、律師費8,000元由被告承擔；5、訴訟費由被告承擔。事實和理由：原被告是經(jīng)人介紹認識的。2017年6月14日原被告在寶山區(qū)簽訂欠款合同、借款還款計劃表，被告出具了收條，格式是原告提供的，欠款合同、借款還款計劃表的簽名是原被告各自所簽，手印是被告所按。收條上除了原告名字是原告所寫外其余手寫部分是被告所寫，手印是被告所按。欠款合同約定了簽訂地點、欠款金額、欠款期限、收款及轉款賬戶、違約責任(含律師費)。借款還款計劃表約定了還款期限、還款金額及利息。收條約定了收款金額、收款方式。2017年6月19日原告通過招行轉賬11萬元到被告賬戶。按照計劃表被告分12期還款，每期本金加利息為11,234.67元，被告只歸還了第一期款項。原告電話向被告催討未果，聯(lián)系不上被告，故涉訴。故訴訟來院。
　　被告陸某某未作答辯。
　　本院認定如下：2017年6月14日，原被告簽訂欠款合同，欠款合同主要內(nèi)容為，甲方陸某某，乙方陳某某，于2017年6月14日在上海市寶山區(qū)達成如下內(nèi)容，欠款金額11萬元，欠款期限12個月，自2017年6月14日至2018年6月13日；甲方未按合同約定按時、全額支付任何一期利息或歸還到期欠款本金，視為甲方違約行為；甲方出現(xiàn)違約事件，乙方有權提前收回已交付的欠款，宣布本合同項下尚未償還的欠款和其他應付款項全部或部分立即到期，并要求甲方立即清償，甲方支付全額利息的義務并不免除，甲方未能在本合同約定的欠款期限內(nèi)按時向乙方歸還欠款及利息，應向乙方支付逾期還款罰息及按欠款金額10%支付違約金，直至甲方實際償清欠款本金之日止；法律及爭議解決，協(xié)商不成，任何一方應向合同簽訂地法院提請訴訟，訴訟費用、律師費及其他相關費用，由甲方承擔。同日原被告簽訂借款還款計劃表，計劃表載明，借款人陸某某，借款本金11萬元，借款期限12個月，自2017年6月14日至2018年6月13日，期數(shù)12期，每期本金9,166.67元，利息2,068元。同日被告出具收條，收條主要內(nèi)容為，陸某某于2017年6月14日收到陳某某借款11萬元。2017年6月19日原告轉賬給被告11萬元。
　　審理中，原告表示，被告只歸還了第一期2017年6月14日至2017年7月13日的款項，即本金9,166.67元，利息2,068元。被告至今仍欠借款本金100,833.33元。
　　原告為訴訟聘請律師，支付律師費8,000元。
　　上述事實，有欠款合同、收條、借款還款計劃表、招行交易明細、委托代理合同、律師費發(fā)票及原告的陳述等為證，經(jīng)庭審審核屬實。
　　本院認為，原、被告之間的借貸關系成立，原告提供了借款，被告理應及時歸還，現(xiàn)原告要求被告歸還借款100,833.33元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。雙方在欠款合同、借款還款計劃表中約定了月利息，雙方雖然簽訂了借款還款計劃表，計劃表的每期期間均為當月14日至次月13日，因原告于2017年6月19日轉賬給被告11萬元，而非2017年6月14日當天轉賬給被告，現(xiàn)原告要求被告支付從2017年7月14日至2017年8月13日的借款利息2,068元，起止時間與實際不符，本院予以更正。同時雙方在欠款合同中約定了違約責任，被告未歸還借款，現(xiàn)原告要求被告支付逾期利息、逾期罰息、違約金(以本金100,833.33元為基數(shù)，從2017年8月14日至實際清償之日止，按年利率24%計算)，起算時間與實際不符，本院予以更正。另，雙方在欠款合同中約定律師費情形，現(xiàn)原告要求被告支付律師費8,000元，于法無悖，本院予以準許。本案被告陸某某因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵?，視為放棄抗辯的權利。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陸某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某某借款人民幣100,833.33元。
　　二、被告陸某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某某2017年7月19日至2017年8月18日的借款利息人民幣2,068元。
　　三、被告陸某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某某逾期利息、逾期罰息、違約金(以本金100,833.33元為基數(shù)，從2017年8月19日至實際清償之日止，按年利率24%計算)。
　　四、被告陸某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某某律師費人民幣8,000元。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費計人民幣2,518元，保全費人民幣1,020元，由被告陸某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張菊娣

書記員：王建清