陳某某
楊志攀（湖北天明律師事務(wù)所）
湖北天利元暖通機(jī)電有限公司
晏內(nèi)內(nèi)

原告陳某某。
委托訴訟代理人楊志攀，湖北天明律師事務(wù)所律師。
被告湖北天利元暖通機(jī)電有限公司。
法定代表人晏內(nèi)內(nèi)。
被告晏內(nèi)內(nèi)。
原告陳某某訴被告湖北天利元暖通機(jī)電有限公司（以下簡(jiǎn)稱天利元公司）、被告晏內(nèi)內(nèi)合同糾紛一案，本院于2016年12月21日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員賈繼祠獨(dú)任審判，并公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某及其委托訴訟代理人楊志攀到庭參加訴訟，被告天利元公司、被告晏內(nèi)內(nèi)經(jīng)本院合法傳喚，在規(guī)定期限內(nèi)未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還原告欠款50,000元及利息（自起訴之日按同期銀行貸款利率算至實(shí)際付清之日）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
在本案中，原告陳某某自愿撤回了第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中關(guān)于利息的主張。
事實(shí)與理由:2013年3月7日，原告和兩被告簽訂投資入股協(xié)議書，約定原告出資100,000元入股被告天利元公司，占25%的股份，原告在成為被告天利元公司股東之前對(duì)其的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)不享有任何權(quán)益，對(duì)營(yíng)業(yè)損失及債務(wù)亦不承擔(dān)任何責(zé)任。
后原告和被告晏內(nèi)內(nèi)又簽訂退股協(xié)議，約定原告已于2013年2月20日將100,000元出資款交付于被告晏內(nèi)內(nèi)，原告有償進(jìn)入被告天利元公司工作，工作時(shí)間為2013年5月2日至2013年11月1日，工資標(biāo)準(zhǔn)為每月人民幣4,500元，協(xié)議簽訂后，原告按約履行了工作義務(wù)。
退股協(xié)議還約定，被告應(yīng)于2014年8月30日前支付原告入股本金的50%，2014年12月31日前支付剩余的股本，且被告應(yīng)于2014年12月31日前支付原告工資，2014年12月23日，被告晏內(nèi)內(nèi)向原告出具欠條，載明被告晏內(nèi)內(nèi)欠付原告87,000元出資股本的事實(shí)。
被告天利元公司、被告晏內(nèi)內(nèi)經(jīng)本院合法傳喚，在規(guī)定期限內(nèi)未到庭應(yīng)訴，亦未向本院提交書面答辯狀。
原告陳某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，并申請(qǐng)證人趙某出庭作證。
被告天利元公司、被告晏內(nèi)內(nèi)經(jīng)本院合法傳喚未到庭，應(yīng)視為自動(dòng)放棄舉證、質(zhì)證及提出抗辯意見的權(quán)利。
本院認(rèn)為，2013年3月7日形成的投資入股協(xié)議書的性質(zhì)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，出讓人為被告晏內(nèi)內(nèi)，受讓人為原告陳某某。
理由如下:一、原告陳某某的股金全部交給被告晏內(nèi)內(nèi)個(gè)人；二、從股權(quán)分配明細(xì)來(lái)看，并無(wú)被告天利元公司增資的意思表示；三、被告晏內(nèi)內(nèi)與趙某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓認(rèn)定書明確了原先兩股東將轉(zhuǎn)讓股權(quán)。
因此，雖然投資入股協(xié)議書加蓋被告天利元公司合同專用章，且退股協(xié)議約定由被告天利元公司向原告陳某某履行債務(wù)，但本院認(rèn)為退還股權(quán)轉(zhuǎn)讓金的義務(wù)人實(shí)為被告晏內(nèi)內(nèi)。
被告晏內(nèi)內(nèi)應(yīng)依據(jù)退股協(xié)議和欠條向原告陳某某履行到期債務(wù)。
因欠條形成時(shí)間在后，故本院以此作為雙方之間的結(jié)算憑證，又因欠條上明確債務(wù)的性質(zhì)全部“退股資金”，故本院對(duì)原告陳某某陳述的先付清的工資，后返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓金的陳述予以確認(rèn)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，被告晏內(nèi)內(nèi)負(fù)有對(duì)其按約返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓金進(jìn)行舉證的責(zé)任，但其經(jīng)本院合法傳喚，被告晏內(nèi)內(nèi)既未到庭應(yīng)訴，又未向本院提交任何證據(jù)，故本院對(duì)原告陳某某關(guān)于在欠條后，被告晏內(nèi)內(nèi)僅向其返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓金37,000元，尚欠50,000元的陳述予以采信。
鑒于退股協(xié)議約定的返還全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓金的期限為2014年12月31日，現(xiàn)履行期已屆滿，被告晏內(nèi)內(nèi)應(yīng)立即向原告陳某某返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓金50,000元。
被告天利元公司不是原告陳某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的相對(duì)人，不應(yīng)承擔(dān)此債務(wù)。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)公司法》第三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?和最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告晏內(nèi)內(nèi)于本判決書生效后十日內(nèi)向原告陳某某退還股權(quán)轉(zhuǎn)讓金50,000元；
二、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元（已減半收取），由被告晏內(nèi)內(nèi)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2013年3月7日形成的投資入股協(xié)議書的性質(zhì)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，出讓人為被告晏內(nèi)內(nèi)，受讓人為原告陳某某。
理由如下:一、原告陳某某的股金全部交給被告晏內(nèi)內(nèi)個(gè)人；二、從股權(quán)分配明細(xì)來(lái)看，并無(wú)被告天利元公司增資的意思表示；三、被告晏內(nèi)內(nèi)與趙某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓認(rèn)定書明確了原先兩股東將轉(zhuǎn)讓股權(quán)。
因此，雖然投資入股協(xié)議書加蓋被告天利元公司合同專用章，且退股協(xié)議約定由被告天利元公司向原告陳某某履行債務(wù)，但本院認(rèn)為退還股權(quán)轉(zhuǎn)讓金的義務(wù)人實(shí)為被告晏內(nèi)內(nèi)。
被告晏內(nèi)內(nèi)應(yīng)依據(jù)退股協(xié)議和欠條向原告陳某某履行到期債務(wù)。
因欠條形成時(shí)間在后，故本院以此作為雙方之間的結(jié)算憑證，又因欠條上明確債務(wù)的性質(zhì)全部“退股資金”，故本院對(duì)原告陳某某陳述的先付清的工資，后返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓金的陳述予以確認(rèn)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，被告晏內(nèi)內(nèi)負(fù)有對(duì)其按約返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓金進(jìn)行舉證的責(zé)任，但其經(jīng)本院合法傳喚，被告晏內(nèi)內(nèi)既未到庭應(yīng)訴，又未向本院提交任何證據(jù)，故本院對(duì)原告陳某某關(guān)于在欠條后，被告晏內(nèi)內(nèi)僅向其返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓金37,000元，尚欠50,000元的陳述予以采信。
鑒于退股協(xié)議約定的返還全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓金的期限為2014年12月31日，現(xiàn)履行期已屆滿，被告晏內(nèi)內(nèi)應(yīng)立即向原告陳某某返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓金50,000元。
被告天利元公司不是原告陳某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的相對(duì)人，不應(yīng)承擔(dān)此債務(wù)。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)公司法》第三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?和最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告晏內(nèi)內(nèi)于本判決書生效后十日內(nèi)向原告陳某某退還股權(quán)轉(zhuǎn)讓金50,000元；
二、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元（已減半收?。?，由被告晏內(nèi)內(nèi)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈繼祠

書記員：程夢(mèng)蝶