原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，個體經(jīng)營戶，住武漢市青山區(qū)。
委托訴訟代理人：李蛟，湖北尊而光律師事務所律師（特別授權代理）。
委托訴訟代理人：丁嫣，湖北尊而光律師事務所律師（特別授權代理）。
被告：戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃岡市人，戶籍地湖北省黃岡市黃州區(qū)。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃岡市人，戶籍地湖北省黃岡市黃州區(qū)。
被告：湖北鈺豐閥門集團有限公司（原黃岡市鈺豐精密五金有限公司），住所地湖北省黃岡市黃州南湖工業(yè)園南湖二路2號。
法定代表人：戴某某，該公司董事長。
委托訴訟代理人：戴小明，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司職工（特別授權代理）。
委托訴訟代理人：戴旺生，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司職工（一般代理）。

原告陳某與被告戴某某、李某某、湖北鈺豐閥門集團有限公司（以下簡稱湖北鈺豐公司）借款合同糾紛一案，本院于2016年8月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人李蛟、丁嫣到庭參加訴訟。被告戴某某、李某某、被告湖北鈺豐公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告共同償還原告借款15,000,000元并支付利息（以15,000,000元為基數(shù)，按月利率2%計算至借款全部清償之日）；2、本案訴訟費用由三被告共同承擔。事實和理由：原告陳某與被告戴某某系朋友關系，被告李某某與被告戴某某系夫妻關系。2014年3月至2016年2月期間，被告戴某某和被告湖北鈺豐公司以資金周轉困難為由多次向原告借款，累計金額達18,800,000元，雙方就每筆借款分別簽訂了借款合同，合同約定的借款期限均為一年，并按月利率2%標準按月計付利息。借期屆滿后，被告戴某某僅向原告償還了部分借款，剩余15,000,000元未能按時償還。2016年2月22日，被告戴某某向原告出具還款計劃書，承諾在2016年6月30日前向原告償還借款本金10,000,000元及利息，余款于2016年12月31日前還清。上述承諾到期后，三被告僅向原告支付了部分利息，但至今未能清償借款，原告多次催要未果，故訴至法院，請求判如所請。
原告陳某圍繞其訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、借款合同6份，證明被告戴某某、湖北鈺豐公司自2014年6月起多次向原告借款，雙方就每筆借款分別簽訂借款合同，約定借款期限均為一年，并按月利率2%計付利息。
證據(jù)二、交通銀行銀行轉款憑證9張，證明自2014年6月12日起至2015年3月18日，原告陸續(xù)向被告戴某某名下存款賬戶匯款18,400,000元。
證據(jù)三、還款協(xié)議書1份，證明被告戴某某于2016年2月22日確認截至當日尚欠原告借款15,000,000元，并向原告承諾在2016年6月30日前償還10,000,000元本金及利息，在2016年12月31日前償還剩余5,000,000元本金及利息。
證據(jù)四、工商公示信息查詢單，證明被告湖北鈺豐公司原名“黃岡市鈺豐精密五金有限公司”，于2015年4月7日變更為現(xiàn)名稱。
本院認為，原告陳某提供的證據(jù)均客觀真實，與本案有關聯(lián)，本院予以確認并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告陳某與被告戴某某系朋友關系。自2014年6月起，被告戴某某及被告湖北鈺豐公司（原黃岡市鈺豐精密五金有限公司）多次以生產(chǎn)經(jīng)營需資金周轉為由向原告陳某借款，其中2014年6月12日兩被告借款3,500,000元，原告于2014年6月23日借款3,800,000元，2014年7月15日借款1,550,000元，2014年8月19日借款3,100,000元，2014年11月5日借款4,050,000元，2015年1月20日借款1,900,000元，2015年3月18日借款500,000元。借貸雙方就上述借款其中前六筆分別簽訂有對應金額的借款合同，合同中均約定“借款期限為壹年。到期一次性還清；借款月利率為2分，按月計付利息?！北桓娲髂衬吃诹萁杩詈贤蟹謩e簽名并加蓋“黃岡市鈺豐精密五金有限公司”印章。原告陳某在上述借款發(fā)生當天或翌日均按照約定如數(shù)履行了資金出借義務，其中通過其個人名下交通銀行存款賬戶于2014年6月12日至2015年3月18日期間共向被告戴某某名下中國農(nóng)業(yè)銀行存款賬戶跨行轉賬16,650,000元，另委托武漢漢峰物資有限公司通過該公司名下交通銀行存款賬戶于2014年11月6日向被告戴某某名下中國農(nóng)業(yè)銀行存款賬戶跨行轉賬1,750,000元，至此原告向被告實際借出金額共計18,400,000元。借款后截至2016年2月，被告戴某某、湖北鈺豐公司如約每月按時向原告支付了當期利息并償還了部分借款，但未能全額清償?shù)狡诮杩睢?016年2月22日，被告戴某某與原告陳某簽訂《還款協(xié)議書》，對實際所欠借款數(shù)額予以確認并就還款方案作出承諾?！哆€款協(xié)議書》載明：“甲方（原告陳某）借給乙方（被告戴某某）截止2016年2月22日共計人民幣壹仟伍佰萬元整（￥15000000）。甲方要求乙方還款。經(jīng)甲乙雙方協(xié)商達成如下協(xié)議：1.乙方在三個月內還給甲方人民幣壹仟萬元整（￥10000000）本息，分三個月還完，即2016年6月30日前還清。2.乙方在2016年12月31日前還清，計人民幣伍佰萬元整（￥5000000）本息。”但還款期限屆滿后，被告未能依其承諾按時還款。原告多次催要未果，故訴至本院請求判如所請。庭審中，原告陳某自認被告戴某某于2016年3月向其償還了200,000元，但此后三被告再未向原告償還借款或支付利息。
另查明，被告戴某某與被告李某某系夫妻關系，二人于1994年6月8日登記結婚。

本院認為，被告戴某某、湖北鈺豐公司作為借款人與原告陳某簽訂借款合同，并對借款金額、還款期限及計息標準均作明確約定，而原告已如約完成了付款義務，雙方借款事實清楚，證據(jù)充分，借貸關系明確，應受法律保護。后因該二被告在約定還款期限內未能如約按時清償借款，經(jīng)原告催要，借貸雙方就借款清償方案另行達成協(xié)議，此協(xié)議可視為借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具的債權憑證，而雙方前期所約定利率沒有超過年利率24%的標準，故可認定為后期借款本金金額為15,000,000元?，F(xiàn)雙方約定的還款期限已經(jīng)屆滿，但被告戴某某、湖北鈺豐公司仍未能依其承諾按時履行還款義務，故應承擔相應的違約責任，而庭審中原告自認被告戴某某已于2016年3月向其償還200,000元，故原告主張被告戴某某、湖北鈺豐公司償還借款14,800,000元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院依法予以支持，超出部分本院不予支持。本案中，借貸雙方在簽訂上述《還款協(xié)議書》時，雖對借款金額予以確認，但對還款期限內利息及逾期利息的計息標準均未作明確約定。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，借貸雙方既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。故針對原告主張被告支付借款利息的訴訟請求，其中按年利率6%計付的逾期利息部分，本院依法予以支持，其余部分本院不予支持。因被告戴某某向原告陳某借款行為均發(fā)生在其與被告李某某夫妻關系存續(xù)期間，故因此產(chǎn)生的債務應當按夫妻共同債務處理，被告李某某應承擔共同還款責任。被告戴某某、李某某、湖北鈺豐公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄其抗辯權，應當承擔對其不利的法律后果。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告戴某某、李某某、湖北鈺豐閥門集團有限公司于本判決生效之日起10日內向原告陳某返還借款本金14,800,000元并支付逾期利息（其中以9,800,000元為基數(shù)從2016年7月1日起算，以5,000,000元為基數(shù)從2017年1月1日起算，均按年利率6%標準計算至本判決指定的期限內實際履行之日止）；
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費119,600元及保全費5,000元，由被告戴某某、李某某、湖北鈺豐閥門集團有限公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交上訴案件受理費119,600元，款匯武漢市中級人民法院。收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶，賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行，行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　劉　洋 人民陪審員　　秦白坤 人民陪審員　　程菲菲

書記員：楊銳翔