原告：陳興山，男，生于1971年4月16日，漢族，農民。
原告：任行云（系原告陳興山妻子），生于1973年6月6日，漢族，農民。
共同委托代理人范菊香，湖北文潤律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求、進行和解，提起上述或反訴，簽收法律文書。
被告：詹某，男，生于1977年2月8日，漢族，農民。
被告：詹八仙（系被告詹某父親），生于1957年8月23日，漢族，農民。

原告陳興山、任行云與被告詹某、詹八仙生命權糾紛一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法由審判員柯雙喜適用簡易程序于2016年12月20日公開開庭進行了審理。原告陳興山、任行云及其委托代理人范菊香，被告詹某、詹八仙均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2016年10月5日9時許，原告陳興山、任興云之子陳龍因瑣事與其母親任興云發(fā)生爭執(zhí)后，騎摩托車到被告詹八仙經營的百貨店支付10元購買了一瓶農藥“馬拉松”，陳龍攜帶購買的農藥騎車回家，在自家的門前喝下農藥，其母親任興云發(fā)現后，將陳龍送往竹山縣中醫(yī)院搶救，因搶救無效死亡。原告方為此支付了醫(yī)療費1000元，交通費500元（雙方均認可）。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》（2016年度）的相關規(guī)定，此次事故給原告造成的合理損失為：醫(yī)療費1000元，喪葬費23660元（47320元／年÷2），死亡賠償金236880元（11844元／年×20年），交通費500元，精神撫慰金8000元。雙方對賠償問題未能協(xié)商一致，引起訴訟。
另查明，陳龍于xxxx年xx月xx日出生，為初三學生。原告陳興山、任行云與被告詹某、詹八仙同為湖北省竹山縣樓臺鄉(xiāng)塔元村村民，兩家相距約500米。被告詹某、詹八仙向原告支付了10000元費用。被告詹某與詹八仙為父子關系，被告詹八仙經營的百貨店登記注冊在被告詹某名下，未取得農藥經營許可證，并因無證經營農藥被竹山縣農業(yè)局給予過兩次處罰。

本院認為：公民的生命權受法律保護，侵害公民生命權，造成損害的應承擔民事賠償責任，受害人對損害的發(fā)生有過錯的，可以減輕侵權人的民事責任。原告之子陳龍已年滿16周歲，為初中三年級學生，雖為限制民事行為能力人，但對農藥的用途及服用農藥會導致生命危險這一常識均有充分的認知，且服藥行為受其自身意志的控制，在與母親任行云爭吵后不能冷靜地解決問題，而是漠視生命，采取服用農藥隨意輕生，并導致死亡的后果，給家人帶來較大的物質和精神上損害，其本人對自身的死亡具有重大過錯。原告方作為陳龍的監(jiān)護人，應該對陳龍的精神狀態(tài)、生活習慣、性格特征有充分的了解，但陳龍和其母親任行云發(fā)生爭執(zhí)后，原告不僅未進行正確的疏導，更未關注陳龍的精神狀況和行為動態(tài)，沒有充分盡到監(jiān)護責任，故對陳龍的自殺死亡具有一定的過錯。農藥作為化學危險物品，農藥經營者必須依法取得營業(yè)執(zhí)照，并要求有相適應的技術人員經營農藥。本案的被告詹某、詹八仙不僅未取得營業(yè)執(zhí)照，更不具備經營農藥相應的技術知識，同時被告方與陳龍為同村村民，熟知陳龍的年齡及家庭情況，在將農藥售予未成年人陳龍時，沒有盡到合理的提示和注意義務，故對陳龍的死亡具有一定的過錯。關于原告方的損失問題，醫(yī)療費1000元和交通費500元雙方均認可，喪葬費和死亡賠償金依法核算，精神撫慰金本院根據雙方的過錯程度酌情認定8000元。被告詹八仙經營的百貨店登記在被告詹某名下，營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實際經營者不一致，根據《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第五十九條第二款的規(guī)定：營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實際經營者不一致的，以業(yè)主和實際經營者為共同訴訟人。同時，二被告系父子關系，為家庭共同成員，百貨店經營所得為家庭共有，故二被告應共同承擔法律責任。綜上所述，依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條，第十六條，第二十六條，《中華人民共和國農藥管理條例》第十八條，第十九條，第二十二條第二款，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條，《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥若干問題的解釋》第五十九條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告詹八仙、詹某在本判決生效后三日內賠償原告陳興山、任行云醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金等損失共計26204元（已支付10000元）。
二、被告詹八仙、詹某在本判決生效后三日內賠償原告陳興山、任行云精神撫慰金8000元。
三，駁回原告陳興山、任行云其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1038元，因適用簡易程序減半收取519元，由原告陳興山、任行云負擔400元，被告詹八仙、詹某負擔119元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決部分的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判員　　柯雙喜

書記員：董猛