原告陳興國(guó)，十堰市德沃汽車零部件有限公司職工。
委托代理人李雙，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參與訴前和解、調(diào)解，代為取證，代收法律文書，代為提起復(fù)核，代為申請(qǐng)司法鑒定，代為領(lǐng)取司法鑒定意見書，代為申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全、代為提起訴訟、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，提起反訴或上訴，申請(qǐng)執(zhí)行，代理保險(xiǎn)理賠，代理執(zhí)行款，代退訴法費(fèi)。
被告肖某某，十堰市申通快遞服務(wù)有限公司職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹溪支公司。該支公司住所地，湖北省十堰市竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)路。
代表人李青，該支公司經(jīng)理。
委托代理人葉俊，湖北車城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起反訴、上訴。

原告陳興國(guó)訴被告肖某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹溪支公司（以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保竹溪支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由審判員王瑞適用簡(jiǎn)易程序，于2016年3月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳興國(guó)的委托代理人李雙，被告肖某某、被告財(cái)保竹溪支公司的委托人葉俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月7日16時(shí)59分許，被告肖某某駕駛鄂C×××××號(hào)小型普通客車，在本市發(fā)展大道東風(fēng)汽車公司設(shè)備制造廠路段變更車道時(shí)，與同向行駛的陳士明（另案處理）駕駛的鄂C×××××號(hào)二輪摩托車相撞，致陳士明及乘坐人即原告陳興國(guó)均受，造成車輛受損、傷人的交通事故。原告陳興國(guó)受傷后被送往東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院治療，住院治療57天，花醫(yī)療費(fèi)54628.76元，其中被告肖某某支付醫(yī)療費(fèi)15010元及生活費(fèi)300元，合計(jì)15310元，被告財(cái)保竹溪支公司支付醫(yī)療費(fèi)10000元。原告陳興國(guó)住院期間及出院后檢查，支付交通費(fèi)400元（酌定）。2015年7月16日，十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)作出第201524170號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告肖某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告陳興國(guó)及陳士明不負(fù)事故責(zé)任。2016年1月7日，原告陳興國(guó)申請(qǐng)鑒定，2016年1月18日，湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所作出湖法鑒（2016）臨鑒字第24號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書，認(rèn)定陳興國(guó)顱腦損傷遺留右耳中等重度聽力障礙，評(píng)定為Ⅹ（十）級(jí)傷殘；本次損傷誤工損失共計(jì)180日，護(hù)理時(shí)間共計(jì)70天，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為70日。原告陳興國(guó)花鑒定費(fèi)2600元。后原告陳興國(guó)就其損失索賠未果，故而成訴。
另查：1、鄂C×××××號(hào)小型普通客車在被告財(cái)保竹溪支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)單號(hào)：PDZA20154203T000001408，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)險(xiǎn)保單號(hào)為：PDZA20154203T000001426，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為100000元，不計(jì)免賠。兩份保單的保險(xiǎn)期間均為：自2015年1月18日起至2016年1月17日止；
2、本次事故發(fā)生時(shí)，原告陳興國(guó)系十堰市德沃汽車零部件有限公司職工，從事鍛造工作，其月平均工資為3000元；
3、本次事故的另一個(gè)受害者陳士明也受傷，其主要損失為：醫(yī)療費(fèi)1627.85元、交通費(fèi)60元，合計(jì)1687.85元。本案在審理過程中，原告陳興國(guó)同意，在保證其損失額不變的前提下，對(duì)于保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的理賠，優(yōu)先處理陳興國(guó)的損失，本院在本案中，不再根據(jù)原告陳興國(guó)和陳士明的損失，按比例分配交強(qiáng)險(xiǎn)理賠款，但陳士明的損失亦可在商業(yè)第三者險(xiǎn)獲得理賠。
以上事實(shí)有原、被告的當(dāng)庭陳述，有原告陳興國(guó)提交的交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診病歷、車票、鑒定報(bào)告及發(fā)票、出院小結(jié)、病情證明書等，及被告肖某某提交的保險(xiǎn)單及發(fā)票等證據(jù)在卷佐證，以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故案中，原告陳興國(guó)不負(fù)事故責(zé)任，被告肖某某負(fù)事故的全部責(zé)任，交警部門對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。鄂C×××××號(hào)小型普通客車在被告財(cái)保竹溪支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，故原告陳興國(guó)的損失應(yīng)當(dāng)先由被告財(cái)保竹溪支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，剩余部分由被告財(cái)保竹溪支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的部分由被告肖某某承擔(dān)。
原告陳興國(guó)主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)數(shù)額過高，其合理部分，本院予以支持。原告陳興國(guó)在十堰市德沃汽車零部件有限公司上班，其生活居住的湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)茶店鎮(zhèn)二道坡村9組，位于十堰市鄖陽(yáng)區(qū)工業(yè)開發(fā)區(qū)，該村土地被開發(fā)區(qū)征用，原告陳興國(guó)家庭現(xiàn)無(wú)土地，故被告財(cái)保竹溪支公司關(guān)于原告陳興國(guó)的部分賠償項(xiàng)目應(yīng)按照農(nóng)村居民計(jì)算的辯解，本院不予采納。關(guān)于被告肖某某支出的護(hù)理用品費(fèi)用，屬間接損失，本院不予支持。結(jié)合原、被告雙方提交的證據(jù)及本案查明的事實(shí)，原告陳興國(guó)因此次交通事故產(chǎn)生的損失認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)54628.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)855元（15元／天×57天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元（15元／天×70天）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、誤工費(fèi)18000元（3000元／月÷30天／月×180天）、護(hù)理費(fèi)5509.7元（28729元／年÷365元／年×70天）、交通費(fèi)400元（酌定）、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2600元，以上合計(jì)135747.46元。其中被告財(cái)保竹溪支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)賠付金額為醫(yī)療費(fèi)用10000元，傷殘賠償費(fèi)用中的殘疾賠償費(fèi)用76613.7元（包括殘疾賠償金49704元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)5509.7元、交通費(fèi)400元（酌定）、精神撫慰金3000元），以上共計(jì)86613.7元；剩余損失46533.76元（135747.46元－86613.7元－鑒定費(fèi)2600元），應(yīng)當(dāng)由被告財(cái)保竹溪支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付。鑒定費(fèi)2600元應(yīng)當(dāng)由被告肖某某予以賠償。據(jù)此，原告陳興國(guó)的損失除需由被告肖某某承擔(dān)鑒定費(fèi)2600元外，已由保險(xiǎn)公司全部承擔(dān)，但被告肖某某在本案中已支付原告陳興國(guó)15310元，保險(xiǎn)公司已支付10000元，可從保險(xiǎn)理賠款中予以退還或扣減。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款第﹤二﹥項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條第一款，《最高人民法院》第八條第二款、第十條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹溪支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，賠付123147.46元（86613.7元＋46533.76元－已支付的10000元），于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付。其中由原告陳興國(guó)領(lǐng)取110938.46元（總損失135747.46元－已收部分15310元－已收部分10000元＋案件受理費(fèi)501元），由被告肖某某領(lǐng)取12209元（已墊付15310元－鑒定費(fèi)2600元－案件受理費(fèi)501元）；
二、駁回原告陳興國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹溪支公司未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1003元，減半收取501元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)（已在上述理賠款中支付，不再另行計(jì)付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行，帳號(hào)：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　王瑞

書記員：張帆