原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省棗陽市。
委托訴訟代理人：劇曉棟、陳龍，湖北高實律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省棗陽市。
委托訴訟代理人：黃治修，棗陽市興隆法律服務(wù)所法律工作者。

原告陳某某訴被告王某某義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人劇曉棟、被告王某某及其的委托訴訟代理人黃治修到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求稱：1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費、二期手術(shù)費、交通費、精神撫慰金等共計95266元；2、本案訴訟費及其他費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年12月19日，原告陳某某應(yīng)被告王某某的邀請，到被告處幫忙，被告駕駛鏟車下預(yù)制板時，將原告陳某某的左腿砸傷，經(jīng)住院治療后，仍需臥床休息，落下傷殘，經(jīng)鑒定為十級傷殘，原告為此事故受到95266元的損失。經(jīng)原告與被告協(xié)商未能達成一致，為維護原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請求依法判決。
被告王某某辯稱：1、原告陳述的事實與實際事實情況不符，被告未邀請原告幫忙，而是直接將建房工程包工交給陳新洪，由陳新洪安排做活，故原、被告不存在義務(wù)幫工關(guān)系；2、原告左腿傷情不是因被告從車上下預(yù)制板砸傷，而是原告自己不慎在慌亂中腳踩空導(dǎo)致受傷，依據(jù)相關(guān)法律、解釋的規(guī)定，受害人對損害的發(fā)生有過錯、過失的，可減輕侵害人的民事責(zé)任；3、原告受傷后，被告支付了醫(yī)療費，共給付原告約3萬元，應(yīng)當(dāng)予以扣減。
經(jīng)審理查明：2016年11月份，王某某找到陳新洪，讓陳新洪給其在堰塘邊蓋一間看魚的房子，約定單包工，工人由陳新洪找。于是陳新洪就找了萬開國和陳某某去干活，約定工錢是一天100元。2016年12月19日下午，王某某要從車上下樓板，王某某就給陳新洪打電話讓陳新洪找?guī)讉€人過去幫忙下樓板，于是陳新洪就讓萬開國和陳某某去幫忙王某某下樓板，王某某開鏟車用鋼絲繩吊著下，萬開國、陳某某給樓板兩頭掛鉤子，在下第三塊預(yù)制板的時候，陳某某見樓板不順，就推了一下，樓板從中間斷裂，陳某某被樓板砸傷。受傷后陳某某被王某某送往棗陽市開發(fā)區(qū)醫(yī)院治療，后因病情嚴重，陳某某又被送往唐河縣××××鎮(zhèn)骨科醫(yī)院治療。陳某某共住院19天，其花費的醫(yī)療費由王某某支出，其自己支付870元。唐河縣××××鎮(zhèn)骨科醫(yī)院診斷其傷情為：左脛骨平臺粉碎性骨折。2017年6月1日，棗陽楚威司法鑒定所對陳某某的傷殘級別、誤工、護理、營養(yǎng)時限及醫(yī)療費進行了鑒定，鑒定意見為：1、陳某某左下肢損傷依據(jù)《人體損傷致殘程度分級》，評定為十級傷殘。2、依據(jù)GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護理期營養(yǎng)期評定規(guī)范》，其誤工180日，護理60日，營養(yǎng)60日。3、Ⅱ期手術(shù)取出內(nèi)固定費用約需壹萬伍仟元。為此陳某某支付鑒定費1900元。后陳某某因賠償問題與王某某產(chǎn)生糾紛，于2017年6月26日來院起訴。
另查明：陳某某居住在棗陽市××農(nóng)場××崗社區(qū)××樓205。

本院認為：公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案中，陳某某為王某某下樓板，其在下樓板中受傷，下樓板的工作是陳新洪受王某某之托，安排陳某某和萬開國去幫忙給王某某下樓板，原、被告之間是義務(wù)幫工關(guān)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規(guī)定“幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”故陳某某要求王某某承擔(dān)賠償責(zé)任于法有據(jù)，本院予以支持。同時，陳某某作為一個完全民事行為能力人，其應(yīng)當(dāng)認識到下樓板的工作是個危險性的工作，其工作過程中應(yīng)充分盡到安全、謹慎的義務(wù)，但此次事故因其在工作過程中存在安全意識淡薄，疏忽大意，導(dǎo)致其受傷，與其自身存在一定的過錯亦有直接的關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條之規(guī)定，陳某某亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，結(jié)合本案的實際情況，本院根據(jù)原、被告雙方各自的過錯，確定陳某某、王某某分別承擔(dān)責(zé)任比例為20%、80%?，F(xiàn)陳某某要求王某某賠償其各項損失，于法有據(jù)，本院予以支持，但其要求賠償過高部分，本院不予支持，本院依法對陳某某的損失核定如下：
1、醫(yī)療費18373元。原告自己支付醫(yī)療費870元，原告自認被告支付醫(yī)療費17503元，被告對此有異議，但該部分費用票據(jù)在被告手中，被告未按期向本院提交相應(yīng)的票據(jù)，本院視為其放棄相應(yīng)的權(quán)利，醫(yī)療費應(yīng)按原告自認的被告墊付17503元認定，故醫(yī)療費共計18373元。
2、二期手術(shù)費15000元。司法鑒定其二期手術(shù)取出內(nèi)固定物費用需15000元，與其傷情相符，應(yīng)一并予以保護。
3、住院伙食補助費380元。原告住院19天，按每人每天20元計，共計380元。
4、護理費5371元。陳某某因事故受傷住院治療，司法鑒定意見書確定其護理期為60日，原則上需一人護理，陳某某主張按照湖北省居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準計算護理費，其數(shù)額為32677元/年÷365日×60日×1人=5371元。符合法律規(guī)定，本院予以保護。
5、誤工費12962元。陳某某受傷后住院治療，其誤工費計算至定殘日前一日為161日，陳某某居住在楊崗社區(qū)。陳某某主張其誤工損失按我省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年計算。其誤工費為29386元/年÷365日×161日=12962元。符合法律規(guī)定，本院予以保護。
6、殘疾賠償金52894元。陳某某居住在楊崗社區(qū)。陳某某主張其殘疾賠償金應(yīng)按我省城鎮(zhèn)居民上一年度人均可支配收入29386元/年計算，傷殘賠償指數(shù)為10%，計算公式為29386元×18年×10%=52894元。符合法律規(guī)定，本院予以保護。
7、精神損害撫慰金1500元。因此次事故給陳某某造成了一個十級傷殘，這將給其以后的生活造成一定的不便，并將給其精神上造成極大的痛苦，結(jié)合被告的過錯程度、經(jīng)濟能力，當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，陳某某要求賠償3000元過高，本院酌定為1500元。
8、鑒定費1900元。有鑒定機構(gòu)的相應(yīng)的發(fā)票予以證明，本院予以保護。
陳某某另主張的交通費，因無相應(yīng)的證據(jù)，本院不予保護。綜上所述，陳某某受傷后的各項損失共計為108380元。上述損失除精神損害撫慰金1500元外，其余損失合計106880元，由王某某承擔(dān)80%為106880元×80%＝85504元，王某某另承擔(dān)精神損害撫慰金1500元,以上王某某共計承擔(dān)87004元，扣減王某某已支付的醫(yī)療費17503元，其還應(yīng)承擔(dān)69501元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某賠償原告陳某某損失69501元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費753元，減半收取376.5元，由被告王某某負擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 王澤均

書記員： 劉夢凡