陳某某
李光明
達(dá)學(xué)兵
曹志強(qiáng)（湖北亮節(jié)律師事務(wù)所）
段某某
李愛(ài)華（湖北啟方律師事務(wù)所）
曹剛

原告陳某某，女，生于1959年9月21日，漢族，宜都市人。
委托代理人李光明，男，生于1985年3月21日，漢族，宜都市人。
被告達(dá)學(xué)兵，男，生于1967年5月13日，漢族，宜昌市人。
委托代理人曹志強(qiáng)，湖北亮節(jié)律師事務(wù)所律師。
被告段某某，男，生于1976年2月20日，漢族，宜都市人。
委托代理人李愛(ài)華，湖北啟方律師事務(wù)所律師。
被告曹剛，男，生于1985年11月2日，漢族，宜都市人。
原告陳某某訴被告達(dá)學(xué)兵、段某某、曹剛民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由審判員胡勝獨(dú)任審判，于2015年4月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某的委托代理人李光明，被告段某某的委托代理人李愛(ài)華、被告曹剛到庭參加訴訟。
被告達(dá)學(xué)兵經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，依法不影響本案審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2014年6月9日，被告達(dá)學(xué)兵因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款291000元（人民幣，下同），雙方約定月利率3%，借款期限兩個(gè)月，并由被告段某某、曹剛對(duì)債務(wù)提供連帶保證，原告向被告達(dá)學(xué)兵指定賬戶轉(zhuǎn)入291000元。
借款期限屆滿后，原告向被告催討借款，被告拒不還款。
請(qǐng)求:1、判令三被告歸還原告借款291000元，并按月利率2%支付利息至借款實(shí)際還清之日止；2、由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和保全費(fèi)。
原告陳某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù):
2014年6月9日原告陳某某與被告達(dá)學(xué)兵簽訂的《借款合同》一份、2014年6月10日建設(shè)銀行轉(zhuǎn)款憑證一份，證明原告依約向被告達(dá)學(xué)兵發(fā)放291000元貸款，被告達(dá)學(xué)兵欠原告借款本金291000元，雙方約定借款期限為2個(gè)月，月利率3%，被告段某某、曹剛為上述借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任；
被告達(dá)學(xué)兵未到庭參加訴訟，其提供書(shū)面答辯意見(jiàn)辯稱，被告達(dá)學(xué)兵于2014年6月9日向原告陳某某借貸291000元屬實(shí)，但被告段某某于2015年1月30日代被告達(dá)學(xué)兵償還本金100000元，2015年2月14日代被告達(dá)學(xué)兵償還本金50000元，實(shí)下欠本金141000元。
雙方約定的月利率3%過(guò)高，超過(guò)人民銀行規(guī)定利率標(biāo)準(zhǔn)5.6%的四倍，超出部分無(wú)效，被告達(dá)學(xué)兵同意按照年利率5.6%的四倍計(jì)算利息，截止2015年3月24日共計(jì)下欠本金141000元，利息28761.40元，本息合計(jì)169761.40元。
感謝原告的支持，現(xiàn)階段被告確無(wú)力還款，希望能分期償還，并且待資產(chǎn)變賣后及時(shí)清償。
被告達(dá)學(xué)兵未向本院提交任何證據(jù)。
被告段某某辯稱，認(rèn)可被告達(dá)學(xué)兵欠原告291000元，但被告段某某已經(jīng)替被告達(dá)學(xué)兵償還借款本金150000元、利息28000元，利息應(yīng)當(dāng)按照同期銀行貸款利率5.6%計(jì)算。
被告段某某為支持其抗辯主張，向本院提交如下證據(jù):
1、2015年2月14日收款人潘華淑出具的收據(jù)一份、湖北省農(nóng)村信用社聯(lián)合社轉(zhuǎn)款回單兩份，證明被告段某某代被告達(dá)學(xué)兵償還借款本金50000元，利息15000元；
2、2014年12月31日收款人李光明出具的收條一份、2015年1月30日收款人潘華淑出具的收條一份，證明被告段某某代被告達(dá)學(xué)兵償還借款本金100000元，利息13000元。
被告曹剛辯稱，我給被告達(dá)學(xué)兵作擔(dān)保是上當(dāng)受騙的，被告達(dá)學(xué)兵在我店子購(gòu)買家具才認(rèn)識(shí)，我簽字的時(shí)候認(rèn)為擔(dān)保期限是兩個(gè)月，但是合同寫的擔(dān)保期限是兩年，我認(rèn)為原告欺騙了我，借款應(yīng)當(dāng)由被告達(dá)學(xué)兵先償還，給我說(shuō)的擔(dān)保責(zé)任是兩個(gè)月，擔(dān)保兩個(gè)月期限一到就應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知我，我好找被告達(dá)學(xué)兵還款，現(xiàn)在由于原告沒(méi)有及時(shí)通知我導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大，原告也有一定責(zé)任，我還欠貸款60多萬(wàn)元沒(méi)有還，我沒(méi)有錢還原告。
被告曹剛未向本院提交任何證據(jù)。
對(duì)原告陳某某提交的證據(jù)，三被告經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，無(wú)異議認(rèn)可。
對(duì)被告段某某提交的證據(jù)1、2，原告陳某某、被告達(dá)學(xué)兵、曹剛經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，無(wú)異議認(rèn)可。
經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，對(duì)于原告陳某某提交的證據(jù)，三被告均無(wú)異議認(rèn)可，本院予以采信。
對(duì)于被告段某某提交的證據(jù)1、2，原告陳某某、被告達(dá)學(xué)兵、曹剛均無(wú)異議認(rèn)可，本院予以采信。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告達(dá)學(xué)兵因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)需要與原告陳某某簽訂書(shū)面借款合同，原告陳某某作為出借人已經(jīng)依照約定于2014年6月10日向被告達(dá)學(xué)兵發(fā)放貸款291000元，履行了自己義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，作為借款人被告達(dá)學(xué)兵應(yīng)當(dāng)按照合同約定的期限即2014年8月9日返還借款，但至今未還，現(xiàn)原告請(qǐng)求被告達(dá)學(xué)兵償還借款的主張成立，本院予以支持。
被告段某某、曹剛在借款合同保證人一欄簽名，并約定與債務(wù)人被告達(dá)學(xué)兵對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，因此，在本案中被告段某某、曹剛應(yīng)當(dāng)對(duì)被告達(dá)學(xué)兵下欠原告借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告曹剛辯稱其與原告陳某某約定的保證期間為兩個(gè)月，因原告未及時(shí)通知其向被告達(dá)學(xué)兵催討借款，要求原告承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的抗辯理由，因被告曹剛沒(méi)有提供證據(jù)證明，并且借款合同上面載明保證人承擔(dān)保證期間為借款期限屆滿之日起兩年，故本院對(duì)被告曹剛的上述抗辯意見(jiàn)不予支持。
根據(jù)庭審查明的事實(shí)和雙方提供的證據(jù)，可以認(rèn)定原告陳某某出借給被告達(dá)學(xué)兵本金291000元，被告段某某代被告達(dá)學(xué)兵償還借款本金150000元，支付利息28000元，債務(wù)人被告達(dá)學(xué)兵和擔(dān)保人被告曹剛沒(méi)有還款，截止2015年2月14日，被告實(shí)際下欠原告借款本金141000元。
雙方合同約定月利率3%，現(xiàn)原告主張按照月利率2%計(jì)算利息，也超過(guò)了人民銀行發(fā)布的同期貸款利率5.6%的四倍，對(duì)被告請(qǐng)求按照人民銀行同期貸款利率5.6%的四倍計(jì)算利息的意見(jiàn)，本院予采納。
扣除被告段某某已經(jīng)支付的利息28000元，截止2015年3月24日下欠利息28761.40元，原、被告雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
故對(duì)于原告請(qǐng)求的利息本院按照人民銀行發(fā)布的同期貸款利率5.6%的四倍從借款之日計(jì)算至實(shí)際還清之日時(shí)止予以支持。
被告達(dá)學(xué)兵經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，是其放棄訴訟權(quán)利的行為，不影響人民法院依法審理和判決。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告達(dá)學(xué)兵于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告陳某某借款本金141000元及利息28761.40元，并以141000元為本金支付從2015年3月25日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款年利率5.6%的四倍計(jì)算至借款實(shí)際還清之日止的利息。
二、被告段某某、曹剛對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告段某某、曹剛承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告達(dá)學(xué)兵追償。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)6318元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取3159元，保全費(fèi)2193元，合計(jì)5352元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)2000元，由被告達(dá)學(xué)兵、段某某、曹剛共同負(fù)擔(dān)3352元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告達(dá)學(xué)兵因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)需要與原告陳某某簽訂書(shū)面借款合同，原告陳某某作為出借人已經(jīng)依照約定于2014年6月10日向被告達(dá)學(xué)兵發(fā)放貸款291000元，履行了自己義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，作為借款人被告達(dá)學(xué)兵應(yīng)當(dāng)按照合同約定的期限即2014年8月9日返還借款，但至今未還，現(xiàn)原告請(qǐng)求被告達(dá)學(xué)兵償還借款的主張成立，本院予以支持。
被告段某某、曹剛在借款合同保證人一欄簽名，并約定與債務(wù)人被告達(dá)學(xué)兵對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，因此，在本案中被告段某某、曹剛應(yīng)當(dāng)對(duì)被告達(dá)學(xué)兵下欠原告借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告曹剛辯稱其與原告陳某某約定的保證期間為兩個(gè)月，因原告未及時(shí)通知其向被告達(dá)學(xué)兵催討借款，要求原告承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的抗辯理由，因被告曹剛沒(méi)有提供證據(jù)證明，并且借款合同上面載明保證人承擔(dān)保證期間為借款期限屆滿之日起兩年，故本院對(duì)被告曹剛的上述抗辯意見(jiàn)不予支持。
根據(jù)庭審查明的事實(shí)和雙方提供的證據(jù)，可以認(rèn)定原告陳某某出借給被告達(dá)學(xué)兵本金291000元，被告段某某代被告達(dá)學(xué)兵償還借款本金150000元，支付利息28000元，債務(wù)人被告達(dá)學(xué)兵和擔(dān)保人被告曹剛沒(méi)有還款，截止2015年2月14日，被告實(shí)際下欠原告借款本金141000元。
雙方合同約定月利率3%，現(xiàn)原告主張按照月利率2%計(jì)算利息，也超過(guò)了人民銀行發(fā)布的同期貸款利率5.6%的四倍，對(duì)被告請(qǐng)求按照人民銀行同期貸款利率5.6%的四倍計(jì)算利息的意見(jiàn)，本院予采納。
扣除被告段某某已經(jīng)支付的利息28000元，截止2015年3月24日下欠利息28761.40元，原、被告雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
故對(duì)于原告請(qǐng)求的利息本院按照人民銀行發(fā)布的同期貸款利率5.6%的四倍從借款之日計(jì)算至實(shí)際還清之日時(shí)止予以支持。
被告達(dá)學(xué)兵經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，是其放棄訴訟權(quán)利的行為，不影響人民法院依法審理和判決。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告達(dá)學(xué)兵于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告陳某某借款本金141000元及利息28761.40元，并以141000元為本金支付從2015年3月25日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款年利率5.6%的四倍計(jì)算至借款實(shí)際還清之日止的利息。
二、被告段某某、曹剛對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告段某某、曹剛承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告達(dá)學(xué)兵追償。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)6318元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取3159元，保全費(fèi)2193元，合計(jì)5352元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)2000元，由被告達(dá)學(xué)兵、段某某、曹剛共同負(fù)擔(dān)3352元。

審判長(zhǎng)：胡勝

書(shū)記員：王宇