原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省魏縣。。
委托訴訟代理人：張健飛，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省大名縣。。
被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市邯山區(qū)。。
被告：信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地：邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)世紀(jì)大街1號龐大雙子座B座九層。
負(fù)責(zé)人：王亞林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白錦沄，該公司員工。

原告陳某某訴被告馮某某、閆某某、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張健飛、被告保險公司委托訴訟代理人白錦沄到庭參加訴訟，被告馮某某、閆某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費等共計30000元，其他賠償項目待鑒定后另行起訴；2、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2017年4月2日15時30分許，馮某某駕駛閆某某所有的冀Ｄ×××××小型越野客車沿天河路由西向東行駛證魏祠西側(cè)路口左轉(zhuǎn)彎調(diào)頭時未讓直行的車輛和行人先行，將由西向東行駛陳某某駕駛的電動自行車撞倒，造成陳某某受傷的交通事故。經(jīng)魏縣交警隊于2017年4月20日出具的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，馮某某負(fù)事故的全部責(zé)任，陳某某不負(fù)事故的責(zé)任。冀Ｄ×××××小型越野客車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，依法提起訴訟。
原告為支持自己的訴訟請求向本院提交了下列證據(jù)：證據(jù)1、原告戶口頁復(fù)印件；證據(jù)2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書；證據(jù)3、診斷證明、病歷、共計17915.69元醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年4月2日15時30分許，被告馮某某駕駛冀Ｄ×××××小型越野客車沿魏縣天河路由西向東行駛至魏祠西側(cè)路口向左轉(zhuǎn)彎調(diào)頭時，未讓直行的車輛和行人先行，將由西向東駕駛電動自行車行駛的原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告在魏縣中醫(yī)院治療，共計住院25天，支付醫(yī)療費17915.69元。2017年4月20日，魏縣公安交通警察大隊作出魏公交認(rèn)字（2017）第0178號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馮某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故的責(zé)任。
另查明，冀Ｄ×××××小型越野客車實際車主為被告閆某某，被告馮某某是其司機(jī)。冀Ｄ×××××小型越野客車在被告保險公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交警大隊作出的魏公交認(rèn)字（2017）第0178號道路交通事故認(rèn)定書，是經(jīng)過交警實際勘查事故現(xiàn)場及對當(dāng)事人調(diào)查后作出的，是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的過程，對該證據(jù)的證明效力本院依法予以認(rèn)定。被告馮某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，本院認(rèn)為，被告馮某某已構(gòu)成重大過失，應(yīng)當(dāng)與被告閆某某共同承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。冀Ｄ×××××小型越野客車在被告保險公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故此，對原告因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告保險公司根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告的賠償項目，其中醫(yī)療費，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告向本院提交的共計17915.69元醫(yī)療費單據(jù)，有相關(guān)病歷及診斷予以印證，本院依法予以認(rèn)定，確定原告醫(yī)療費為17915.69元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費，應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。確定原告住院伙食補(bǔ)助費為1250元（50元×25天）。關(guān)于原告的其他賠償項目，可待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利。
綜上所述，本案原告的損失總額共計19165.69元。被告保險公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共計10000元。超出交強(qiáng)險限額的部分，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共計9165.69元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共計10000元；
二、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共計9165.69元；
三、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
以上款項，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，減半收取275元，由被告馮某某、閆某某共同負(fù)擔(dān)175元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李炳才

書記員：王松濤