原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市城區(qū)。
委托代理人湯木梓，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代領(lǐng)法律文書。
被告蔣某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住漢川市。
被告魯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市城區(qū)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司。住所地：漢川市仙女山街道辦事處西湖大道14號(hào)。
負(fù)責(zé)人袁野，該公司經(jīng)理。
委托代理人胡瓊劍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：一般代理。
被告黃愛橋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住孝昌縣。
被告李海珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
以上兩被告的委托代理人王斌，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代領(lǐng)法律文書。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司。住所地：武漢市江岸區(qū)香港路145號(hào)遠(yuǎn)洋大廈23樓。
負(fù)責(zé)人潘建湘，該公司經(jīng)理。
委托代理人王紅兵，該公司員工。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代領(lǐng)法律文書。

原告陳某某訴被告蔣某、魯某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司（以下簡稱“平安財(cái)險(xiǎn)漢川支公司”）、黃愛橋、李海珍、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司（以下簡稱“太平財(cái)險(xiǎn)湖北分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由審判員冷炳勇?lián)螌徟虚L，人民陪審員余厚潤、高小夢組成合議庭，原告陳某某的委托代理人湯木梓，被告平安財(cái)險(xiǎn)漢川支公司的委托代理人胡瓊劍、被告太平財(cái)險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人王紅兵到庭參加了訴訟。被告蔣某、魯某某、黃愛橋、李海珍經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月19日16時(shí)10分，被告蔣某駕駛被告魯某某所有的鄂Ｋ×××××號(hào)車自孝感市孝南區(qū)三汊鎮(zhèn)至孝感城區(qū)，當(dāng)其駕車沿孝漢大道由東往西行駛至孝漢大道與107國道復(fù)線交匯處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇魏華軍駕駛原告陳某某所有的鄂Ｋ×××××號(hào)車、被告黃愛橋駕駛被告李海珍所有的鄂Ａ×××××號(hào)車沿孝漢大道由西往東對向行駛至此，臨危后，三方均采取措施不及，導(dǎo)致三車相撞，造成三車受損的交通事故。此次事故經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)（以下簡稱“交警三大隊(duì)”）認(rèn)定，被告蔣某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，魏華軍負(fù)此次事故的次要責(zé)任，被告黃愛橋負(fù)此次事故的次要責(zé)任。2014年05月15日，原告陳某某所有的鄂Ｋ×××××號(hào)車的車損經(jīng)孝感市孝南區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定車損為93991元。此后，原告陳某某向各被告索賠未果，以致成訟。
另查明，被告魯某某所屬的鄂Ｋ×××××號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)漢川支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（不計(jì)免賠），被告黃愛橋駕駛的、李海珍所有的鄂Ａ×××××號(hào)車在太平保險(xiǎn)湖北分公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），且事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
再查明，本起事故發(fā)生后，被告李海珍起訴被告蔣某、魯某某、平安財(cái)險(xiǎn)漢川支公司、魏華軍、陳某某、太平財(cái)險(xiǎn)湖北分公司，被告平安財(cái)險(xiǎn)漢川支公司已在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償了李海珍2000元。

本院認(rèn)為，交警三大隊(duì)作出的《交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信，本院依法確定蔣某、魏華軍、黃愛橋的責(zé)任比例為7：1.5：1.5。在本次事故中，被告黃愛橋駕駛的、被告李海珍所屬的鄂Ａ×××××號(hào)車在被告太平保險(xiǎn)湖北分公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故首先應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)湖北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告2000元；原告超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)損失，應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)湖北分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告13799元（（93991元-2000元）×15%）；被告蔣某駕駛的、被告魯某某所有的鄂Ｋ×××××號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)漢川支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，因機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在另案中已賠付，故被告平安保險(xiǎn)漢川支公司應(yīng)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告64394元（（93991元-2000元）×70%）。原告提出的其他損失，無相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某64394元。
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某2000元，在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某13799元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
以上給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2150元，由被告蔣某、魯某某負(fù)擔(dān)1505元，被告黃愛橋、李海珍負(fù)擔(dān)322.50元，原告陳某某負(fù)擔(dān)322.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　冷炳勇 人民陪審員　　余厚潤 人民陪審員　　高小夢

書記員：朱蕓蕓