原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。委托訴訟代理人：宋立娟，河北群望律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：齊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遵化市。被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號(hào)一層西側(cè)。主要負(fù)責(zé)人：張永杰，經(jīng)理。委托訴訟代理人：郝錦波，河北高階律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。原告陳某某與被告齊某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡(jiǎn)稱泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月21日立案???，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托訴訟代理人宋立娟，被告泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司委托訴訟代理人郝錦波到庭參加訴訟。被告齊某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告胡清華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償金、醫(yī)療費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、交通費(fèi)等賠償款共計(jì)280419.4元；財(cái)產(chǎn)損失2000元；2、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：原告為死者陳某父親，齊某某為肇事車輛司機(jī)和實(shí)際車主。2017年1月9日13時(shí)許，陳某飲酒后駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車由南向北行駛到玉濱公路邵官屯路段向西左轉(zhuǎn)彎，遇被告齊某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)車沿玉濱公路由東向西行駛，兩車發(fā)生交通事故，致陳某受傷，車輛損壞，陳某經(jīng)玉田縣醫(yī)院搶救一天轉(zhuǎn)到中國(guó)人民解放軍第三O九醫(yī)院搶救無(wú)效后死亡。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定陳某負(fù)事故主要責(zé)任，齊某某負(fù)次要責(zé)任。原告因陳某死亡損失如下：醫(yī)療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、陪護(hù)費(fèi)1200元、誤工費(fèi)300元、交通費(fèi)3000元、死亡賠償金238380元、喪葬費(fèi)26204.5元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)176364元、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)1800元、精神損害撫慰金60000元，以上損失共計(jì)520448.5元。陳某摩托車損失價(jià)值2000元。另查被告在泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保了肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，此次肇事發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因此次事故原告之子陳某為主要責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額之外，被告齊某某應(yīng)承擔(dān)40%賠償責(zé)任。故被告應(yīng)賠償原告損失數(shù)額為280419.4元，摩托車損失2000元。泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告損失。陳某生前未婚，除其父親陳某某外無(wú)其它繼承人。綜上，原告認(rèn)為，因此次交通事故導(dǎo)致原告受傷，被告應(yīng)對(duì)此次肇事發(fā)生的原告損失依法全部賠償。庭審過(guò)程中，原告陳述損失超出保險(xiǎn)公司賠償范圍的，不要求被告齊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供了以下證據(jù)：1、陳某某身份證復(fù)印件1份、戶口本1份、玉田縣郭家屯鎮(zhèn)郭家屯村委會(huì)出具的證明2份，證明原告主體情況，其是死者陳某唯一的法定繼承人。2、道路交通事故認(rèn)定書1份，證明此次事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)及雙方的責(zé)任和各自的過(guò)錯(cuò)。3、齊某某駕駛證復(fù)印件1份、冀Ｂ×××××號(hào)車行駛證復(fù)印件1份，證明齊某某有合法的駕駛資格，車輛合格，年檢合法有效。4、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件各1份，證明齊某某所駕駛的保險(xiǎn)車輛在泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，三者保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為500000元，兩個(gè)保單的保險(xiǎn)期間均為2016年6月4日至2017年6月3日。5、玉田縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明書復(fù)印件（加蓋玉田縣公安交警大隊(duì)事故科章）各1份、住院收費(fèi)票據(jù)1張、中國(guó)人民解放軍第三O九醫(yī)院出具的診斷證明書復(fù)印件（加蓋玉田縣公安交警大隊(duì)事故科章）1份，證明原告住院治療及開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)情況。6、天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書復(fù)印件（加蓋玉田縣公安交警大隊(duì)事故科章）1份、居民死亡醫(yī)學(xué)證明復(fù)印件（加蓋玉田縣公安交警大隊(duì)事故科章）1份、玉田縣公安局郭家屯鎮(zhèn)派出所出具的死亡注銷證明1份、北京市昌平區(qū)殯??館出具的火化證1份，證明陳某死亡的事實(shí)。7、唐山德泉苗木種植有限公司出具的證明2份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份，證明陳廣新、陳志屹為該公司員工，誤工及誤工費(fèi)情況。8、魏福強(qiáng)、張曉東出具的證明各1份、玉田縣龍禹油品銷售有限公司出具的發(fā)票1張，證明陳某生前轉(zhuǎn)院去三O九醫(yī)院開(kāi)支交通費(fèi)2600元；陳某死后在昌平殯儀館火化，將其骨灰盒拉回來(lái)的車費(fèi)是1200元；處理陳某死后的事宜開(kāi)支的交通費(fèi)385元。9、玉田縣公安局郭家屯鎮(zhèn)派出所出具的死亡注銷證明1份，證明陳素紅于2017年1月11日自殺死亡。10、鄭州宏信價(jià)格評(píng)估咨詢有限公司出具的評(píng)估鑒定結(jié)論書1份、發(fā)票1張，證明陳某的車輛損失946元，開(kāi)支鑒定費(fèi)300元。被告齊某某未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。被告泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司辯稱，我公司承保事故車???的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額500000元，并附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)原告合理、合法的損失按照保險(xiǎn)合同的約定，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,因事故中陳某承擔(dān)主要責(zé)任，我公司賠償比例不能超過(guò)30%，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司未向本院提供證據(jù)。被告泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)事故認(rèn)定書的真實(shí)性沒(méi)有異議，依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定我方承保車輛承擔(dān)次要責(zé)任，賠償比例不應(yīng)超過(guò)30%。對(duì)玉田縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明書復(fù)印件、住院收費(fèi)票據(jù)、中國(guó)人民解放軍第三O九醫(yī)院出具的診斷證明書復(fù)印件無(wú)異議，但顯示住院時(shí)間為1天，伙補(bǔ)按照1天20元計(jì)算，住院費(fèi)用以票據(jù)為準(zhǔn)；唐山德泉苗木種植有限公司出具的證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照與本案不具有關(guān)聯(lián)性，護(hù)理費(fèi)用住院期間1天按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工費(fèi)1天按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)我公司認(rèn)可2人5天農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)魏福強(qiáng)、張曉東出具的證明、玉田縣龍禹油品銷售有限公司出具的發(fā)票不具有真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，我公司認(rèn)可500元；玉田縣公安局郭家屯鎮(zhèn)派出所出具的死亡注銷證明與本案不具有關(guān)聯(lián)性；精神損失我公司認(rèn)可12000元；因陳某承擔(dān)主要責(zé)任，對(duì)鄭州宏信價(jià)格評(píng)估咨詢有限公司出具的評(píng)估鑒定結(jié)論書，是原告單方委托，不具有客觀性，車損我公司認(rèn)可300元，原告應(yīng)提交維修發(fā)票證明維修實(shí)際發(fā)生；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照標(biāo)準(zhǔn)和證據(jù)核定；死亡賠償金應(yīng)按照11051元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)喪葬費(fèi)沒(méi)有異議；對(duì)原告提交的其他證據(jù)沒(méi)有異議。經(jīng)審理查明：2017年1月9日13時(shí)許，陳某飲酒后無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車由南向北行駛至邵官屯路口向西左轉(zhuǎn)???，遇齊某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)轎車沿玉濱公路由東向西行駛，兩車發(fā)生交通事故，致陳某受傷，車輛損壞，陳某后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。玉田縣公安交通警察大隊(duì)于2017年3月9日作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳某負(fù)事故主要責(zé)任，齊某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告陳某某系陳某之父，陳某之母已于事故發(fā)生前去世，陳某姐姐于2017年1月11日去世。另查明，被告齊某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)車在被告泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為500000元并不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2016年6月4日至2017年6月3日。上述事實(shí)，有原、被告陳述及原告提供的證據(jù)予以證實(shí)。關(guān)于原告的合理?yè)p失認(rèn)定如下：原告提交的玉田縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、住院收費(fèi)票據(jù)、中國(guó)人民解放軍第三O九醫(yī)院出具的診斷證明書，客觀真實(shí)，本???予以采信。據(jù)此認(rèn)定陳某于事故發(fā)生后在玉田縣醫(yī)院住院治療1天，在中國(guó)人民解放軍第三O九醫(yī)院住院治療1天，共開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)9396.29元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天40元計(jì)算2天，為80元。原告提交的唐山德泉苗木種植有限公司出具的證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，不能證實(shí)陳某護(hù)理人陳廣新、陳志屹實(shí)際減少的收入狀況，護(hù)理費(fèi)參照河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算2天，為183.8元。原告未提供證據(jù)證明陳某工作情況，誤工費(fèi)參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算2天，為108.38元。原告提交的天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、玉田縣公安局郭家屯鎮(zhèn)派出所出具的死亡注銷證明、北京市昌平區(qū)殯儀館出具的火化證，客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定陳某因交通事故于2017年1月11日死亡。原告主張死亡賠償金238380元，未超出河北省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入，本院予以確認(rèn)。原告主張喪葬費(fèi)26204.5元，未超出河北省上一年度職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。原告陳某某于xxxx年xx月xx日出生，原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)176364元，未超出河北省上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出，本院予以確認(rèn)。處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)被告泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司同意按河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算2人5天，本院予以確認(rèn)，為541.9元。原告提交的魏福強(qiáng)、張曉東出具的證明、玉田縣龍禹油品銷售有限公司出具的發(fā)票，不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)。但考慮陳某入院出院及為其辦理喪葬事宜必然開(kāi)支交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)1000元。原告提交的鄭州宏信價(jià)格評(píng)估咨詢有限公司出具的評(píng)估鑒定結(jié)論書、發(fā)票，客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定陳某的車輛損失946元，開(kāi)支鑒定費(fèi)300元。原告因陳某交通事故死亡，身心遭???痛苦，考慮侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)及本案后果，本院酌定精神損害撫慰金20000元。綜上，原告因陳某死亡造成的損失包括：醫(yī)療費(fèi)9396.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、護(hù)理費(fèi)183.8元、誤工費(fèi)108.38元、死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）414744元、喪葬費(fèi)26204.5元、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)541.9元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金20000元、車輛損失946元、鑒定費(fèi)300元，合計(jì)473504.87元。本院認(rèn)為，被告齊某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。玉田縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)陳某與齊某某之間的交通事故所作的陳某負(fù)事故主要責(zé)任，齊某某負(fù)事故次要責(zé)任的認(rèn)定結(jié)論，客觀公正，且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，本院予以采信。綜合分析事故雙方當(dāng)事人的違法行為，齊某某應(yīng)承擔(dān)30%賠償責(zé)任。被告齊某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500000元并不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告因此事故造成的損失。原告主張其損失超出保險(xiǎn)公司賠償范圍部分不要求被告齊某某賠償，是對(duì)自己權(quán)利的處分。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、第十六???“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！斐伤劳龅?，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?、第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的??關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下：一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失，計(jì)120422.29元；在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告陳某某死亡賠償金（含???撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、鑒定費(fèi)，計(jì)105924.77元，以上共計(jì)226347.06元，于判決生效之日起五日內(nèi)付清；二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1752元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)348元，由被告齊某某負(fù)擔(dān)1404元，分別于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。