原告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：張海燕，湖北百思特（點(diǎn)軍）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：施某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：陳某姣，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
二被告共同委托訴訟代理人：鄭波，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夷陵區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中國(guó)人壽財(cái)保夷陵支公司”，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420506MA4909EB6Q），住所地宜昌市夷陵區(qū)夷興大道215號(hào)。
負(fù)責(zé)人：董軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓鵬，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，該公司員工，住宜昌市夷陵區(qū)。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告陳某某與被告施某某、陳某姣、中國(guó)人壽財(cái)保夷陵支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托訴訟代理人張海燕,被告陳某姣及被告施某某、陳某姣共同委托訴訟代理人鄭波,被告中國(guó)人壽財(cái)保夷陵支公司委托訴訟代理人韓鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.原告因本次道路交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失831490.80元，請(qǐng)求判令被告中國(guó)人壽財(cái)保夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償，不足的部分，判決其在商業(yè)第三者險(xiǎn)中賠償，仍有不足的，判決被告施某某、陳某姣賠償。2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月14日17時(shí)40分，被告施某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)輕型貨車(chē)，由太平溪×206（樂(lè)大線(xiàn)）往蓮沱方向行駛，當(dāng)行駛至×206（樂(lè)大線(xiàn)）4公里100米處時(shí)，與原告陳某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為鄂Ｅ×××××號(hào)的摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告陳某某受傷、兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)宜昌市公安局夷陵分局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告施某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，原告陳某某在本次事故中無(wú)責(zé)任。原告陳某某受傷后被送往宜昌市中心醫(yī)院住院治療95天，經(jīng)診斷左側(cè)臂叢神經(jīng)損傷、左肩胛骨鎖骨骨折、C7橫突骨折、左側(cè)脛腓骨骨折、左側(cè)胸腔積液等。2018年3月19日出院，出院醫(yī)囑:全休，出院5周后再次來(lái)院手術(shù)治療，大約需要3次手術(shù)，出院后繼續(xù)適度功能活動(dòng)鍛煉，建議康復(fù)科治療，扶拐行走，定期復(fù)查，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等。2018年3月28日，經(jīng)仁和法醫(yī)鑒定所司法鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為5級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)15000元，誤工日365日，護(hù)理時(shí)間150天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90日。被告施某某駕駛車(chē)輛車(chē)主為被告陳某姣，二被告系夫妻關(guān)系。該車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)保夷陵支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元限額第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告施某某、陳某姣辯稱(chēng)，對(duì)交通事故發(fā)生及責(zé)任劃分認(rèn)可，被告在事故發(fā)生后墊付49345.19元，原告訴請(qǐng)過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整。
中國(guó)人壽財(cái)保夷陵支公司辯稱(chēng)，對(duì)交通事故發(fā)生及責(zé)任劃分認(rèn)可，原告訴請(qǐng)過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整。原告經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)份額內(nèi)賠償，超出部分按照第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償。對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)重新鑒定。醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票中包含了非醫(yī)保費(fèi)用，應(yīng)該由侵權(quán)人承擔(dān)，原告需提供醫(yī)藥明細(xì)清單，我公司對(duì)醫(yī)藥費(fèi)進(jìn)行核減。我公司墊付了10000元。
被告施某某、陳某姣、中國(guó)人壽財(cái)保夷陵支公司承認(rèn)原告陳某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告陳某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告中國(guó)人壽財(cái)保夷陵支公司對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)有異議，于2018年6月11日申請(qǐng)對(duì)原告陳某某傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，本院組織雙方進(jìn)行重新鑒定，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所于2018年8月6日出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，陳某某評(píng)定為五級(jí)殘疾。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告陳某某因交通事故受傷，該起交通事故經(jīng)交警部門(mén)進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定，被告施某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告陳某某在本次事故中無(wú)責(zé)任。原、被告雙方對(duì)交警部門(mén)作出的事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告陳某某因交通事故產(chǎn)生損失，對(duì)事故負(fù)有全部責(zé)任的被告施某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告陳某姣系肇事車(chē)輛車(chē)主，與被告施某某系夫妻關(guān)系，應(yīng)與被告施某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。被告施某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)輕型貨車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)保夷陵支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告中國(guó)人壽財(cái)保夷陵支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。本院對(duì)原告的損失認(rèn)定如下：1.原告主張醫(yī)療費(fèi)38414.58元（住院費(fèi)38184.58元、門(mén)診費(fèi)230元），原告提供了住院費(fèi)發(fā)票1張，金額84184.58元，被告提供了門(mén)診發(fā)票5張，金額合計(jì)3345.19元，雖然原告只主張38414.58元，但根據(jù)雙方提供的發(fā)票可以確認(rèn)原告受傷花去醫(yī)療費(fèi)合計(jì)87529.77元，被告為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)納入本案一并調(diào)整。原告主張門(mén)診費(fèi)230元，沒(méi)有提供票據(jù)，本院不予確認(rèn)。2.原告主張后續(xù)治療費(fèi)15000元，原告提供了仁和法醫(yī)鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》載明需要后續(xù)治療費(fèi)15000元，本院結(jié)合原告出院記錄，對(duì)此費(fèi)用予以確認(rèn)。3.原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9500元（95天×100元天），本院認(rèn)為原告請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)該按50元天計(jì)算，認(rèn)定為4250元（95天×50元天）。4.原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（90天×50元天），本院認(rèn)為原告請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)該按20元天計(jì)算，認(rèn)定為1900元（95天×20元天）。5.原告主張護(hù)理費(fèi)17826.22元（住院期間已支付12520元護(hù)理費(fèi)，出院后按照《2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)35214元年計(jì)算），原告提供護(hù)理協(xié)議書(shū)、收據(jù)、發(fā)票、宜昌市伍家崗區(qū)永樂(lè)家政服務(wù)部營(yíng)業(yè)執(zhí)照及護(hù)理人譚國(guó)聰身份證復(fù)印件，結(jié)合原告出院小結(jié)，本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為12520元，對(duì)其出院后護(hù)理費(fèi)不予確認(rèn)。6.原告主張誤工費(fèi)72000元（經(jīng)鑒定原告誤工日為12個(gè)月，6000元月）,原告提供了與宜昌市皇源建筑勞務(wù)有限公司簽訂的《勞務(wù)合同》、宜昌市皇源建筑勞務(wù)有限公司登記信息以及該公司出具的誤工證明，證明其在該公司工作，月工資為6000元。本院認(rèn)為因原告沒(méi)有提供領(lǐng)取工資證明，其誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)認(rèn)定，誤工時(shí)間算至定殘前一日，認(rèn)定原告誤工費(fèi)為14303.3元【104天×（50199元年÷365天）】。7.原告主張殘疾賠償金382658元（31889元年×20年×60%，2018年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為31889元年），原告提供戶(hù)口簿顯示為非農(nóng)戶(hù)口，殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算，本院對(duì)其主張的殘疾賠償金予以確認(rèn)。8.原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)255312元（21276元×20年×60%，2018年城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出為21276元年），原告提供戶(hù)口簿、殘疾證可以證明，其配偶劉秀云系非農(nóng)戶(hù)口，身體有殘疾，原告與劉秀云育有一子陳明高，陳明高現(xiàn)已成年。本院認(rèn)為夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，其子女也有贍養(yǎng)義務(wù)，故認(rèn)定被扶養(yǎng)人劉秀云生活費(fèi)為127656元（21276元年×20年×60%÷2）。9.原告主張交通費(fèi)1704元，提供了部分票據(jù)，本院考慮實(shí)際情況，酌情認(rèn)定1500元。10.原告主張財(cái)產(chǎn)損失3000元（摩托車(chē)），原告未提供證據(jù)證明，本院根據(jù)保險(xiǎn)公司提供的車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)認(rèn)定車(chē)輛損失為1050元。11.原告主張精神損害撫慰金30000元，考慮雙方過(guò)錯(cuò)程度及原告?zhèn)椋驹捍_認(rèn)為10000元。12.原告主張鑒定費(fèi)2280元，提供了鑒定費(fèi)發(fā)票，本院予以確認(rèn)。綜上，原告陳某某因交通事故損失總額確認(rèn)為660647.1元。被告中國(guó)人壽財(cái)保夷陵支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)121050元（醫(yī)療費(fèi)限額10000元、傷殘賠償限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失為1050元），對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失部分537317.1元（660647.1元-121050元-鑒定費(fèi)2280元），由被告中國(guó)人壽財(cái)保夷陵支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，兩項(xiàng)合計(jì)658367.1元。被告中國(guó)人壽財(cái)保夷陵支公司辯稱(chēng)醫(yī)療費(fèi)需要核減，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。原告陳某某所支付的鑒定費(fèi)2280元，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍,由被告施某某、陳某姣承擔(dān)。因被告施某某、陳某姣已墊付49345.19元，抵扣應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)2280元后，原告陳某某應(yīng)返還47065.19元。重新鑒定系被告平安財(cái)保夷陵支公司申請(qǐng)，該鑒定書(shū)評(píng)定的傷殘程度與陳某某提交的原鑒定結(jié)論傷殘程度一致，故該鑒定費(fèi)用由被告中國(guó)人壽財(cái)保夷陵支公司自行承擔(dān)。綜上，因被告中國(guó)人壽財(cái)保夷陵支公司墊付了10000元，其共需賠付原告陳某某各項(xiàng)損失601301.91元（658367.1元-47065.19元-10000元），并賠付被告施某某、陳某姣墊付的費(fèi)用47065.19元。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夷陵區(qū)支公司于本判決書(shū)生效后15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告陳某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失601301.91元。
二、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夷陵區(qū)支公司于本判決書(shū)生效后15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付被告施某某、陳某姣因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故墊付的費(fèi)用47065.19元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2329元（已減半），由原告陳某某負(fù)擔(dān)625元，被告施某某、陳某姣負(fù)擔(dān)1704元。應(yīng)該由被告施某某、陳某姣負(fù)擔(dān)部分，原告陳某某已預(yù)交，由被告施某某、陳某姣在履行本判決確定義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付給原告陳某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 王嬰

書(shū)記員： 姜靜