原告：陳偉大，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省。
原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省。
二原告委托訴訟代理人：趙建光，黑龍江朗清律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海倫市。
被告：海倫市鴻鵬運輸車隊。住所地：海倫市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司。
住所地：綏化市。

原告陳偉大、陳某某與被告張某某、海倫市鴻鵬運輸車隊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法由審判員李桂林適用簡易程序，于2017年5月31日公開開庭進行了審理。原告陳偉大、陳某某的委托訴訟代理人趙建光、被告張某某到庭參加訴訟，被告海倫市鴻鵬運輸車隊及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳偉大、陳某某向本院提出訴訟請求：要求被告張某某與被告海倫市鴻鵬運輸車隊連帶賠償二原告因其父親陳兵在交通事故死亡的死亡賠償金564980.00元及喪葬費26204.50元計591184.50元的80%為472947.60元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司在機動車商業(yè)險車上人員責任險（司機）賠償限額內(nèi)賠償10萬元。事實及理由：二原告系黑M號牽引車司機陳兵(在事故中死亡)的子女，被告張某某系實際車主，被告海倫市鴻鵬運輸車隊系該車輛登記的所有權(quán)人，該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司投保了機動車交強險和車上人員責任險（司機）等商業(yè)險。2017年3月12日6時50分，陳兵駕駛黑M號牽引車牽引黑B號半掛車行駛至貴都高速公路79KM+50M處時因車輛制動系統(tǒng)故障致黑M號牽引車墜落于葫蘆山高架橋下、黑B號半掛車側(cè)翻，駕駛?cè)岁惐傲硪怀塑嚾怂劳龅慕煌ㄊ鹿?。貴陽市公安交通管理局高速公路交通警察大隊六大隊作出筑公高交認字[2017]第00088號道路交通事故認定書，認定駕駛?cè)岁惐袚鹿嗜控熑?。陳兵生前系海倫市海興糧庫下崗職工，事故發(fā)生前與原告陳偉大一居生活在河北省石家莊市鹿泉區(qū)上莊鎮(zhèn)龍泉花園東區(qū)8-1-402室已兩年多，因此應(yīng)根據(jù)河北省城鎮(zhèn)居民標準予以賠償。
本院經(jīng)審理認定案件事實如下：二原告系黑M號重型半掛牽引車司機陳兵(在事故中死亡)的子女，被告張某某系該牽引車實際車主，被告海倫市鴻鵬運輸車隊系該車輛登記的所有權(quán)人，該車隊在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司投保了機動車交強險和車上人員責任險（司機）等商業(yè)險，其中車上人員責任險（司機）的保險金額為10萬元。2017年3月12日6時50分，陳兵駕駛黑M號重型半掛牽引車牽引黑B號重型低平板半掛車行駛至貴都高速公路79KM+50M處時，與橋面中央護欄碰撞，繼而再與橋面右側(cè)水泥護欄相撞，導(dǎo)致黑M號重型半掛牽引車墜落于葫蘆山高架橋下、黑B號重型低平板半掛車側(cè)翻，造成駕駛?cè)岁惐俺塑嚾藦埿窈赢攬鏊劳?。貴陽市公安交通管理局高速公路交通警察大隊六大隊作出筑公高交認字[2017]第00088號道路交通事故認定書，認定駕駛?cè)岁惐袚鹿嗜控熑巍?br/>又查明，陳兵生前系黑龍江省海倫市海興鎮(zhèn)居民，其第一順序繼承人只有二原告。
本案在審理過程中，二原告與被告張某某達成協(xié)議：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司的車上人員責任險（司機）賠償款歸二原告所有；二、被告張某某賠償二原告10萬元（已履行），不要求被告海倫市鴻鵬運輸車隊承擔賠償責任；三、被告張某某放棄對二原告的反訴，以后不再對二原告就此起交通事故主張權(quán)利；四、二原告放棄其他訴訟請求。
上述事實，有當事人當庭陳述、道路交通事故認定書、保險單等在卷證實。

本院認為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當承擔賠償責任；受害人對同一損害的發(fā)生或者擴大有故意或過失的，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責任。本案中，被告張某某雇傭陳兵為其駕駛車輛，雇員陳兵在從事雇傭活動中遭受人身損害，被告張某某作為雇主應(yīng)承擔賠償責任；陳兵在從事雇傭活動中駕駛車輛因過失發(fā)生交通事故，并承擔全部責任，可以減輕原告張某某的賠償責任。本案在審理中，二原告與被告張某某達成的協(xié)議不違法法律規(guī)定，本院予以準予。黑M號重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司投保了機動車車上人員責任險（司機），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司在車上人員責任險（司機）的責任限額內(nèi)賠償二原告10萬元。
依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十一條第一款、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司于本判決生效后5日內(nèi)在車上人員責任險（司機）的責任限額內(nèi)賠償原告陳偉大、陳某某10萬元。
二、駁回原告陳偉大、陳某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8394.21元，減半收取計4197.11，由原告陳偉大、陳某某負擔3047.11元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司負擔1150.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　李桂林

書記員：于馥欣