上訴人（原審被告）陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,農(nóng)民，住河間市。。
上訴人（原審被告）陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,農(nóng)民，住河間市。。
上訴人（原審被告）陳松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,農(nóng)民，住河間市。。
被上訴人（原審原告）張波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河間市。。
委托代理人白光華，河北至威律師事務所律師。
原審被告陳國明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,農(nóng)民，住河間市。。
原審被告陳國勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,農(nóng)民，住河間市。。
原審被告陳濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,農(nóng)民，住河間市。。

上訴人陳某、陳松、陳某因與被上訴人張波身體權、健康權糾紛一案，不服河間市人民法院(2016)冀0984民初1293號民事判決，向本院提出上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審理查明，原審認定事實無誤。

本院認為，河間市公安局河公（開）行罰（2015）0566號、0567號、0276號行政處罰決定書分別載明陳某、陳某、陳松毆打被上訴人張波，分別被處罰行政拘留7日、10日、10日。河間市公安局河公（開）行罰（2015）0568號行政處罰決定書載明張波因毆打陳某，被處罰行政拘留5日。根據(jù)以上處罰情況，原審認定互毆雙方的過錯并無不當。上訴人上訴稱起因問題，不是發(fā)生毆打的正當理由。亦無直接證據(jù)表明張波的傷害是其他人打傷，因此上訴人的此上訴理由不予支持。關于上訴的程序問題，本院認為，關于同一律師事務所在同一案件中接受原被告雙方的委托，民事訴訟法和其他法律、司法解釋并無禁止性規(guī)定。且原審雙方未提出異議，也并沒有損害任何一方當事人的利益。原審法院予以允許并未違反法定程序。上訴人的此上訴理由本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費68元由上訴人承擔。
決為終審判決。

審　判　長　　張鳳梅 審　判　員　　杜金生 代理審判員　　藺　勇

書記員：遲薇