陳某某
鄭登堂（湖北開成律師事務所）
朱某某
楊凌（湖北天下律師事務所）
潘曉晨（湖北天下律師事務所）

原告陳某某。
委托代理人鄭登堂，湖北開成律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告朱某某。
委托代理人楊凌，湖北天下律師事務所律師，代理權限為特別授權。
委托代理人潘曉晨，湖北天下律師事務所律師，代理權限為特別授權。
原告陳某某訴被告朱某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員李福坤適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告陳某某及其委托代理人鄭登堂、被告朱某某的委托代理人楊凌、潘曉晨到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某訴稱:2016年上半年，被告以資金周轉困難為由在朋友介紹下分兩次向原告借款，一次40000元，一次50000并分別出具了借條。
2016年4月18日，原告向被告催討借款，因被告暫無能力償還便向原告出具借款金額為90000元的總條，注明借款期限為一個月，口頭約定月利息為1.2分。
借款期限屆滿后，被告用其他貨物抵償了借款20670元，剩余欠款至今未還。
故原告訴至法院，請求判令被告償還借款本金及利息。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、身份證復印件，證明原告主體資格
證據(jù)二、借條，證明被告向原告借款的事實及原告分兩次借款被告出具總條一張；
證據(jù)三、承諾書，證明原、被告之間借貸關系合法成立；
證據(jù)四、2015年4月3日借條一份，證明借款9萬元的組成，原告只與被告之間發(fā)生關系；
被告朱某某辯稱:原告訴求9萬元借款及利息沒有事實依據(jù)，請求依法駁回其訴求。
被告朱某某為支持其抗辯理由，向本院提交了一份證據(jù):
證據(jù)一、合同及收據(jù)各一份，證明2015年11月原告與長江一號及大博鑫公司簽訂合同，原告向大博鑫公司出資轉讓了9萬元而非轉賬給被告朱某某。
經庭審質證，被告朱某某對原告提交的證據(jù)一無異議。
被告對原告提交的證據(jù)二，認為出借行為沒有實際發(fā)生，債務不能成立；對于證據(jù)三，認為其與本案借款關系沒有關聯(lián)性；對于證據(jù)四，認為其真實性有異議，簽名與被告簽字不符。
原告對被告朱某某提交的證據(jù)一的真實性無異議，但對關聯(lián)性有異議，認為借款都是被告在聯(lián)系，且被告其后用貨物向原告抵償欠款，對于借款原告只認被告?zhèn)€人。
對上述無爭議的證據(jù)，本院予以采信；對上述有爭議的證據(jù)，本院將結合其他證據(jù)綜合認定。
本院認為，被告朱某某于2016年4月18日向原告出具9萬元借條以及2016年5月31日書面承諾以其美美家具店全部貨物交于原告等人出售的行為系其自愿向原告承擔債務的真實意思表示，且原告陳某某已收取被告朱某某20670元，視為原告已同意9萬元欠款由被告朱某某承擔，該款應在9萬元欠款內扣減。
原、被告的上述行為不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以認可。
因被告朱某某向原告出具的借條中并未對借款利息作約定，故原告要求逾期利息的訴求本院不予支持。
綜上所訴，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告朱某某于本判決生效后十五日內支付原告陳某某69330元。
駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費775元，由被告朱某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費。
湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農業(yè)銀行咸寧金穗支行；賬號:17×××50。
上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告朱某某于2016年4月18日向原告出具9萬元借條以及2016年5月31日書面承諾以其美美家具店全部貨物交于原告等人出售的行為系其自愿向原告承擔債務的真實意思表示，且原告陳某某已收取被告朱某某20670元，視為原告已同意9萬元欠款由被告朱某某承擔，該款應在9萬元欠款內扣減。
原、被告的上述行為不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以認可。
因被告朱某某向原告出具的借條中并未對借款利息作約定，故原告要求逾期利息的訴求本院不予支持。

綜上所訴，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告朱某某于本判決生效后十五日內支付原告陳某某69330元。
駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費775元，由被告朱某某負擔。

審判長：李福坤

書記員：高磊