陳某某
潘勝利（河北建宏昌律師事務所）
所艷
唐某某全房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
薄占良
薄某某

原告:陳某某。
委托代理人:潘勝利，河北建宏昌律師事務所律師。
委托代理人:所艷。
被告:唐某某全房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地:唐山市高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)火炬路74號。
法定代表人:薄某某，董事長。
被告:薄某某。
以上二被告共同委托代理人:薄占良。
原告陳某某與被告唐某某全房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、薄某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員王明星擔任審判長，代理審判員沈曉寧、人民陪審員邊麗云參加的合議庭審理本案。本院于2015年12月15日公開開庭進行了審理，原告陳某某的委托代理人潘勝利、所艷，被告唐某某全房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、薄某某共同委托代理人薄占良到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告陳某某與被告唐某某全房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂《借貸合同書》，系當事人真實意思表示，雙方應當按照合同約定履行各自義務。原告按《借貸合同書》的約定向被告唐某某全房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付了借款，被告唐某某全房地產(chǎn)開發(fā)有限公司理應按約定履行還款義務。原告主張被告償還借款本金30萬元的訴訟請求，理據(jù)充足，本院予以支持。原告主張被告自停息之日起至2015年5月31日止按月息2%給付利息依據(jù)不足，根據(jù)《最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》》的規(guī)定，本院對自2013年5月10日起至2015年5月31日止以30萬元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算的利息予以支持。原告主張被告承擔律師費理據(jù)不足，本院不予以支持。被告薄某某作為借貸合同的擔保人，應對上述借款本金及利息承擔連帶責任。被告唐某某全房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱，自其停止付息之日起計算原告起訴已超過訴訟時效，由于雙方未明確約定借款期限，根據(jù)法律規(guī)定及雙方約定出借人可以催告借款人在合理期限內返還，被告主張的訴訟時效起算時間不能成立，其辯解意見理據(jù)不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐某某全房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內償還原告陳某某借款本金人民幣30萬元、并自2013年5月10日起至2015年5月31日止以本金30萬元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息；
二、被告薄某某對上述借款及利息承擔連帶責任；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8106元，由被告被告唐某某全房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、薄某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告陳某某與被告唐某某全房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂《借貸合同書》，系當事人真實意思表示，雙方應當按照合同約定履行各自義務。原告按《借貸合同書》的約定向被告唐某某全房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付了借款，被告唐某某全房地產(chǎn)開發(fā)有限公司理應按約定履行還款義務。原告主張被告償還借款本金30萬元的訴訟請求，理據(jù)充足，本院予以支持。原告主張被告自停息之日起至2015年5月31日止按月息2%給付利息依據(jù)不足，根據(jù)《最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》》的規(guī)定，本院對自2013年5月10日起至2015年5月31日止以30萬元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算的利息予以支持。原告主張被告承擔律師費理據(jù)不足，本院不予以支持。被告薄某某作為借貸合同的擔保人，應對上述借款本金及利息承擔連帶責任。被告唐某某全房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱，自其停止付息之日起計算原告起訴已超過訴訟時效，由于雙方未明確約定借款期限，根據(jù)法律規(guī)定及雙方約定出借人可以催告借款人在合理期限內返還，被告主張的訴訟時效起算時間不能成立，其辯解意見理據(jù)不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐某某全房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內償還原告陳某某借款本金人民幣30萬元、并自2013年5月10日起至2015年5月31日止以本金30萬元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息；
二、被告薄某某對上述借款及利息承擔連帶責任；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8106元，由被告被告唐某某全房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、薄某某共同負擔。

審判長：王明星
審判員：沈曉寧
審判員：邊麗云

書記員：楊娜