原告陳某。
委托代理人張鵬、李軍，湖北誠(chéng)明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告鞠幸某。
被告熊某。

原告陳某（以下簡(jiǎn)稱原告）與被告鞠幸某民間借貸糾紛一案。本院立案受理后，依法由審判員張小娜擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員葉漢香、祝新發(fā)組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。案件審理中，本院依原告申請(qǐng)追加熊某為本案被告參加訴訟。原告及委托代理人李軍到庭參加訴訟。被告鞠幸某、熊某經(jīng)本院公告送達(dá)相關(guān)法律文書(shū)均未到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告鞠幸某于2013年12月3日向原告借款140000元，其中100000元按被告鞠幸某的要求存入程俊賬戶，被告鞠幸某取走40000元現(xiàn)金；2013年12月6日被告鞠幸某向原告借款600000元，其中350000元按被告鞠幸某要求轉(zhuǎn)賬給林小明，被告鞠幸某取走250000元現(xiàn)金。被告鞠幸某分別在兩張借條上寫(xiě)明2014年元月8日還款。2015年5月6日被告鞠幸某又書(shū)寫(xiě)一張借條，借條內(nèi)容為“今借到陳某人民幣壹佰萬(wàn)元整（1000000），每月按2分的利息計(jì)取”被告鞠幸某在借款人處簽名捺印。同時(shí)被告鞠幸某在2013年12月3日、2013年12月6日的兩張借條上注明作廢。
另查明被告鞠幸某與被告熊某系夫妻關(guān)系。原告陳某是湖北景振園林綠化工程有限公司的法定代表人。
對(duì)于上述事實(shí)有借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、結(jié)婚證、湖北省武漢市中級(jí)人民法院的法律文書(shū)、湖北景振園林綠化工程有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、原告的陳述等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者法律的規(guī)定履行義務(wù)。被告鞠幸某未按約定的還款付息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款及支付利息的義務(wù)。該債務(wù)是被告熊某與被告鞠幸某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所欠，原告要求被告熊某共同償還符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，本院予以支持。原告請(qǐng)求被告鞠幸某、熊某按月利率2%支付利息，在法律允許的范圍內(nèi)，且被告鞠幸某在2015年5月6日的借條上已承諾，本院予以支持。被告鞠幸某、熊某未到庭應(yīng)訴答辯，視為放棄訴訟權(quán)利，由其承擔(dān)不利的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鞠幸某、熊某于本判決生效后十日內(nèi)向原告陳某償還借款人民幣1000000元；
二、被告鞠幸某、熊某于本判決生效后十日內(nèi)向原告陳某支付借款利息（以1000000元本金為基數(shù)，按月息2%利率標(biāo)準(zhǔn)從2015年5月6日起計(jì)算至本院確定給付期限止。）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，公告費(fèi)260元，合計(jì)19060元，由被告鞠幸某、熊某負(fù)擔(dān)（原告陳某已付，被告鞠幸某、熊某連同上述借款一并支付給原告陳某）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張小娜 人民陪審員　　葉漢香 人民陪審員　　祝新發(fā)

書(shū)記員：白斌 速錄員劉振