原告：陳某某。
委托代理人：盧新東，河北新旭光律師事務(wù)所律師。
被告：張家口市下花園區(qū)戴某某河道治理開發(fā)有限公司。

原告陳某某與被告張家口市下花園區(qū)戴某某河道治理開發(fā)有限公司因債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2015年4月20日受理后，依法由審判員張忠華獨任審判，于2015年5月29日公開開庭審理了本案。原告陳某某委托代理人盧新東到庭參加訴訟，被告張家口市下花園區(qū)戴某某河道治理開發(fā)有限公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2009年5月6日，衡水燁亨工程橡塑有限公司與被告簽訂加工定做專用合同一份，被告從衡水燁亨工程橡塑有限公司處購買復(fù)合土工膜、橡膠止水帶、止水條等產(chǎn)品。衡水燁亨工程橡塑有限公司依約履行了交貨義務(wù)。2011年1月11日，衡水燁亨工程橡塑有限公司經(jīng)被告同意將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告陳某某。2013年1月3日，原、被告雙方對來往賬目進(jìn)行對賬，經(jīng)核實截止到2012年12月31日，被告尚欠原告貨款895417元。后被告給付原告貨款500000元，至今尚欠原告貨款295417元。以上事實有原告向法庭提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷為證。

本院認(rèn)為：被告從衡水燁亨工程橡塑有限公司處定作土工膜、橡膠止水帶、止水條等產(chǎn)品并簽訂加工定作合同，雙方已形成加工定作合同關(guān)系，該合同系當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容合法，應(yīng)受法律保護(hù)。2011年1月11日，衡水燁亨工程橡塑有限公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，原告成為債權(quán)人，被告成為債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)，2013年1月3日原、被告簽字、蓋章的業(yè)務(wù)函已載明被告欠原告貨款的數(shù)額，但被告只給付原告部分貨款，其行為已構(gòu)成違約，現(xiàn)原告要求被告給付剩余貨款及利息損失，合理合法，應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

被告張家口市下花園區(qū)戴某某河道治理開發(fā)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告陳某某貨款本金295417元及利息（該利息自2013年1月4日起，以295417元為基數(shù)，按中國人民銀行的同期貸款基準(zhǔn)利率計算至本判決生效確定之日止）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取3241元，保全費2320元由被告張家口市下花園區(qū)戴某某河道治理開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　張忠華

書記員：米亞賓