陸某某
胡瑯瑯（湖北中偉律師事務(wù)所）
徐某某
王平
徐某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司云夢支公司
周貴德（湖北睡虎律師事務(wù)所）
劉晶（湖北睡虎律師事務(wù)所）

原告:陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人:胡瑯瑯，湖北中偉律師事務(wù)所律師。
被告:徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住湖北省云夢縣。
現(xiàn)住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告:王平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住湖北省云夢縣。
委托訴訟代理人:徐某某，系王平之女。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司云夢支公司（以下簡稱保險公司）。
住所地:湖北省云夢縣。
主要負責(zé)人:徐超斌，保險公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周貴德、劉晶，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
原告陸某某與被告徐某某、被告王平、被告保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告陸某某及委托訴訟代理人胡瑯瑯、被告徐某某、被告王平委托訴訟代理人徐某某、被告保險公司委托訴訟代理人劉晶到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陸某某向本院提出訴訟請求:1.被告方賠償陸某某各項經(jīng)濟損失111506.68元；2.被告方承擔(dān)訴訟費用。
本案在審理過程中，陸某某撤回要求徐某某、王平承擔(dān)鑒定費及訴訟費的訴訟請求。
事實和理由:2016年2月25日9時50分許，徐某某駕駛鄂Ｋ×××××號小型轎車，沿211省道自南向北行至事故地點，越過中心虛線與對向張自林駕駛鄂Ｋ×××××號小型轎車（載著陸某某）相撞，造成陸某某受傷及二車受損的交通事故。
陸某某當(dāng)日在云夢縣中醫(yī)院住院治療，并于當(dāng)日出院轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院治療，同年3月8日出院，住院12天，在云夢縣中醫(yī)院花費醫(yī)療費501.83元，在同濟醫(yī)院花費醫(yī)療費48221.06元；同年4月22日同濟醫(yī)院花費醫(yī)療費355.22元，共計49078.11元。
同年2月29日，云夢縣公安局交通警察大隊對該事故作出云公交認字【2016】13051號道路交通事故認定書，認定:徐某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，張自林、陸某某無責(zé)任。
同年6月14日，孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，結(jié)論為:1.被鑒定人陸某某因交通事故損傷尚未達到致辭殘程度；2.其誤工損失日為150日，需壹人護理60日，營養(yǎng)期90日；3.其后續(xù)治療、手術(shù)預(yù)計12000元。
發(fā)動機號碼為2041217、識別代碼為LVHFR1827E6041220的小型轎車在保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期間自2015年6月6日0時至2016年6月5日24時止，商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額為50萬元，并投保了不計免賠率。
鄂Ｋ×××××號小型轎車發(fā)動機號碼為2041217、識別代碼為LVHFR1827E6041220，登記車主為王平。
陸某某由武漢智唯易才人力資源顧問有限公司自2014年10月1日起派至杭州東信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司工作，任職網(wǎng)絡(luò)工程師。
被告徐某某、被告王平對陸某某訴請沒有意見。
被告保險公司辯稱保險公司愿意在保險范圍內(nèi)賠償，但賠償費用過高，且保險公司不應(yīng)承擔(dān)訴訟費及鑒定費，對證據(jù)中鑒定意見保留庭審后七日內(nèi)提出書面異議的權(quán)利。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下:1.保險公司對涉及陸某某工資收入的證據(jù)提出異議，認為銀行工資分工資和報銷兩部分，不應(yīng)認定報銷部分為工資收入，本院認為上述證據(jù)雖不足以計算陸某某最近三年平均年收入，但可以證明陸某某從事信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，故對其予以認定，并按2016年度湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定確認其年收入為65090元；2.保險公司對司法鑒定意見書保留七日內(nèi)提出異議的權(quán)利，認為其誤工期最高應(yīng)為120日，后期治療費過高，本院認為在此期間內(nèi)保險公司并未提出異議，故對其予以認定；3.陸某某訴請交通費800元無證據(jù)提交，但其支出確有必要，本院依其住院治療的事實，酌定為500元。
本院認為，本案是機動車之間發(fā)生道路交通事故而引起的侵權(quán)責(zé)任賠償糾紛。
陸某某各項經(jīng)濟損失包括:1.醫(yī)療費49078.11元、后期治療費12000元、住院伙食補助費600元（50元/每日×12日）、營養(yǎng)費4500元（50元/每日×90日）、誤工費26749.32元（65090元/365日×150日）、護理費5118.58元（31138元/365日×60日）、交通費500元。
以上共計98546.01元，保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。
王平作為機動車所有人，無證據(jù)證明對事故的發(fā)生有過錯，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司云夢支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告陸某某各項經(jīng)濟損失98546.01元，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、駁回原告陸某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費658元，由原告陸某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，本案是機動車之間發(fā)生道路交通事故而引起的侵權(quán)責(zé)任賠償糾紛。
陸某某各項經(jīng)濟損失包括:1.醫(yī)療費49078.11元、后期治療費12000元、住院伙食補助費600元（50元/每日×12日）、營養(yǎng)費4500元（50元/每日×90日）、誤工費26749.32元（65090元/365日×150日）、護理費5118.58元（31138元/365日×60日）、交通費500元。
以上共計98546.01元，保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。
王平作為機動車所有人，無證據(jù)證明對事故的發(fā)生有過錯，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司云夢支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告陸某某各項經(jīng)濟損失98546.01元，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、駁回原告陸某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費658元，由原告陸某某負擔(dān)。

審判長：王剛

書記員：張璨