陸某某
皮景明（滄縣銳明法律服務(wù)所）
晉中市飛宇通遠貿(mào)易有限責任公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中分公司
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）
趙倩楠（河北傲宇律師事務(wù)所）
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司
張慧峰（山西東奧律師事務(wù)所）

原告陸某某。
委托代理人皮景明，滄縣銳明法律服務(wù)所法律工作者。
被告晉中市飛宇通遠貿(mào)易有限責任公司，住所地晉中市榆次區(qū)東陽鎮(zhèn)東陽村。
法定代表人劉建平，該公司總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中分公司，住所地山西省晉中市榆次區(qū)新建北路308號，統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負責人王貴生，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王天軍、趙倩楠，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司，住所地晉中市榆次開發(fā)區(qū)匯通路130號（華潤汽貿(mào)辦公室）。
負責人李云龍，該公司經(jīng)理。
委托代理人張慧峰，山西東奧律師事務(wù)所律師。
原告陸某某與被告晉中市飛宇通遠貿(mào)易有限責任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中分公司（以下簡稱人保晉中分公司）、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司（大地晉中支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告陸某某及其委托代理人皮景明、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中分公司委托代理人趙倩楠、被告大地財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司委托代理人張慧峰到庭參加訴訟，被告晉中市飛宇通遠貿(mào)易有限責任公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年8月31日，張滿紅駕駛晉K×××××，晉K×××××掛號重型半掛牽引車沿307國道行至滄州市區(qū)內(nèi)與對面由原告駕駛的冀J×××××號小型轎車相撞，造成原告陸某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。
此事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊作出滄公交認字（2015）第090010號道路交通事故認定書，認定張滿紅負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。
肇事車輛登記在晉中市飛宇通遠貿(mào)易有限公司名下，其車輛分別在大地財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中分公司投保了交強險和商業(yè)險并且商業(yè)險中投保了不計免賠，以上保險均在保險有效期內(nèi)，以上被告應對原告的損失承擔相應的賠償責任。
為維護原告合法權(quán)益，訴至法院，請求判令被告賠償原告各項損失共計104536.19元，訴訟費用由被告承擔。
被告人保晉中分公司辯稱，請求核實我司承保車輛的相關(guān)證件及事故認定書及保單情況，如果無保險條款規(guī)定的拒賠免賠情形且屬于保險責任，對于原告的合理合法損失在扣除交強險應賠償部分后與大地保險公司按照1:20比例在三者險限額內(nèi)承擔不超過70%的責任，鑒定費、訴訟費不屬于保險責任，我司不予承擔。
被告大地晉中支公司辯稱，對事故的發(fā)生及責任認定無異議。
提供被保險車輛的相關(guān)證件進行審核。
對原告的合理合法的損失在交強險各分項限額內(nèi)認定，超出限額部分同掛車的投保公司按照事故責任比例承擔不超過70%的責任，二次手術(shù)費應以實際發(fā)生的為準，精神損失費未達到傷殘的不認可，訴訟費和鑒定費不屬于保險賠償范圍，不予賠付。
被告晉中市飛宇通遠貿(mào)易有限責任公司在答辯期內(nèi)未向本院提交答辯狀亦無其他答辯意見。
本院認為，公民的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。
張滿紅駕駛重型半掛車與原告駕駛小型轎車相撞，經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊認定，張滿紅負此次事故的主要責任，原告負事故的次要責任。
因張滿紅駕駛的車輛晉K×××××半掛牽引車在被告大地晉中支公司投保機動車交通事故責任強制保險和責任限額為100萬元的第三者商業(yè)責任險（不計免賠），晉K×××××掛扯在被告人保晉中分公司投保責任限額為5萬元的第三者商業(yè)責任險（不計免賠），根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應首先由被告大地晉中支公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照百分之七十的責任比例由被告大地晉中支公司和被告人保晉中分公司在第三者商業(yè)責任險的責任限額內(nèi)按照20:1的比例根據(jù)保險合同約定予以賠償。
對于醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、車輛損失，原告提交的證據(jù)確實充分，計算公平合理，本院予以支持。
對于誤工費，原告未提交經(jīng)勞動行政主管部門備案的勞動合同，且未提交社會保險繳納證明等相關(guān)證據(jù)，故原告不能舉證證明其有固定收入或者最近三年的平均收入狀況，故誤工費的計算標準參照同行業(yè)即河北省2014年度建筑業(yè)在崗職工平均工資37954元計算，結(jié)合鑒定意見書中確定的誤工期300日，故誤工費的計算方法為37954元／年÷365日×300日，數(shù)額為31195元。
對于護理費，原告提供了一名護理人員原告母親于茹香的身份證明、停發(fā)工資證明、所在單位營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼、納稅證明納稅證明，護理人員于茹香事故發(fā)生前三個月平均工資為3699元，本院以該護理人員事故發(fā)生前三個月平均工資3699元為標準計算護理費。
但另一護理人員原告陸建東提供的證據(jù)，不能證明其工資收入，對該護理人員按照法庭辯論終結(jié)前上一年度相同或相近行業(yè)即居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資標準32045元計算護理費，原告護理期限為兩人護理16日，一人護理104日，故護理費應為32045元÷365天×16天＋3699元÷30天×104=16201元。
對于交通費，結(jié)合原告的實際就醫(yī)地點、住院天數(shù)、實際傷情相符，故本院酌定支持400元。
對于鑒定費和公估費，屬原告為查明損失所支出的必要費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?的規(guī)定，應由被告保險公司予以承擔。
原告各項損失如下:醫(yī)療費38528.84元，住院伙食補助費1600元，營養(yǎng)費3600元，二次手術(shù)費8000元，誤工費31195元，護理費16201元，交通費400元，鑒定費1200元，公估費2000元，車輛損失12000元，合計114724.84元。
具體分配如下:醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費共計51728.84元，應由被告大地晉中支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔10000元，對超出部分41728.84元，按照百分之七十的賠償責任，由被告大地晉中支公司和人保晉中分公司在第三者商業(yè)責任險責任限額內(nèi)按照20:1予以承擔，被告大地晉中支公司承擔27819元，被告人保晉中分公司承擔1391元。
誤工費、護理費、交通費、鑒定費共計48996元，由被告大地晉中支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以承擔。
車輛損失12000元、公估費2000元，由被告大地晉中支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔2000元，對超出部分12000元，按照百分之七十的賠償責任，由被告大地晉中支公司和人保晉中分公司在第三者商業(yè)責任險責任限額內(nèi)按照20:1予以承擔，被告大地晉中支公司承擔8000元，被告人保晉中分公司承擔400元。
綜上，被告大地晉中支公司需賠償原告各項損失共計96815元，被告人保晉中分公司需賠償原告各項損失共計1791元。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?的規(guī)定，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十五條、第十六條，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項損失共計96815元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項損失共計1791元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2390.72元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司承擔2214元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中分公司承擔41元，由原告承擔135.72元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。
張滿紅駕駛重型半掛車與原告駕駛小型轎車相撞，經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊認定，張滿紅負此次事故的主要責任，原告負事故的次要責任。
因張滿紅駕駛的車輛晉K×××××半掛牽引車在被告大地晉中支公司投保機動車交通事故責任強制保險和責任限額為100萬元的第三者商業(yè)責任險（不計免賠），晉K×××××掛扯在被告人保晉中分公司投保責任限額為5萬元的第三者商業(yè)責任險（不計免賠），根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應首先由被告大地晉中支公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照百分之七十的責任比例由被告大地晉中支公司和被告人保晉中分公司在第三者商業(yè)責任險的責任限額內(nèi)按照20:1的比例根據(jù)保險合同約定予以賠償。
對于醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、車輛損失，原告提交的證據(jù)確實充分，計算公平合理，本院予以支持。
對于誤工費，原告未提交經(jīng)勞動行政主管部門備案的勞動合同，且未提交社會保險繳納證明等相關(guān)證據(jù)，故原告不能舉證證明其有固定收入或者最近三年的平均收入狀況，故誤工費的計算標準參照同行業(yè)即河北省2014年度建筑業(yè)在崗職工平均工資37954元計算，結(jié)合鑒定意見書中確定的誤工期300日，故誤工費的計算方法為37954元／年÷365日×300日，數(shù)額為31195元。
對于護理費，原告提供了一名護理人員原告母親于茹香的身份證明、停發(fā)工資證明、所在單位營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼、納稅證明納稅證明，護理人員于茹香事故發(fā)生前三個月平均工資為3699元，本院以該護理人員事故發(fā)生前三個月平均工資3699元為標準計算護理費。
但另一護理人員原告陸建東提供的證據(jù)，不能證明其工資收入，對該護理人員按照法庭辯論終結(jié)前上一年度相同或相近行業(yè)即居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資標準32045元計算護理費，原告護理期限為兩人護理16日，一人護理104日，故護理費應為32045元÷365天×16天＋3699元÷30天×104=16201元。
對于交通費，結(jié)合原告的實際就醫(yī)地點、住院天數(shù)、實際傷情相符，故本院酌定支持400元。
對于鑒定費和公估費，屬原告為查明損失所支出的必要費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?的規(guī)定，應由被告保險公司予以承擔。
原告各項損失如下:醫(yī)療費38528.84元，住院伙食補助費1600元，營養(yǎng)費3600元，二次手術(shù)費8000元，誤工費31195元，護理費16201元，交通費400元，鑒定費1200元，公估費2000元，車輛損失12000元，合計114724.84元。
具體分配如下:醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費共計51728.84元，應由被告大地晉中支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔10000元，對超出部分41728.84元，按照百分之七十的賠償責任，由被告大地晉中支公司和人保晉中分公司在第三者商業(yè)責任險責任限額內(nèi)按照20:1予以承擔，被告大地晉中支公司承擔27819元，被告人保晉中分公司承擔1391元。
誤工費、護理費、交通費、鑒定費共計48996元，由被告大地晉中支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以承擔。
車輛損失12000元、公估費2000元，由被告大地晉中支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔2000元，對超出部分12000元，按照百分之七十的賠償責任，由被告大地晉中支公司和人保晉中分公司在第三者商業(yè)責任險責任限額內(nèi)按照20:1予以承擔，被告大地晉中支公司承擔8000元，被告人保晉中分公司承擔400元。
綜上，被告大地晉中支公司需賠償原告各項損失共計96815元，被告人保晉中分公司需賠償原告各項損失共計1791元。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?的規(guī)定，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十五條、第十六條，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項損失共計96815元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項損失共計1791元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2390.72元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司承擔2214元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中分公司承擔41元，由原告承擔135.72元。

審判長：李英杰

書記員：李揚