原告:陸某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北黃石市人,住湖北省黃石市鐵山區(qū),
原告:吳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北黃石市人,住湖北省黃石市鐵山區(qū),
上述二原告共同委托訴訟代理人:盧云燎,湖北善遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
上述二原告共同委托訴訟代理人:盧昆彪,湖北善遠(yuǎn)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。特別授權(quán)。
被告:武漢飛融金融信息服務(wù)有限公司,住所地湖北省武漢市江夏區(qū)紙坊街商貿(mào)物流中心富麗·怡馨園文C-3-202號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420115303451079K。
法定代表人:周五星,系該公司經(jīng)理。
被告:周五星,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北黃岡市人,住湖北省黃岡市黃州區(qū),
上述二被告共同委托訴訟代理人:程全中,湖北多能律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告陸某某、吳某某訴被告武漢飛融金融信息服務(wù)有限公司(以下簡稱“武漢飛融公司”)、周五星合同糾紛一案,本院于2017年1月10日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸某某、吳某某的共同委托訴訟代理人盧云燎以及被告武漢飛融金融信息服務(wù)有限公司、周五星的共同委托訴訟代理人程全中到庭參加了訴訟。因被告武漢飛融公司、周五星對(duì)本案管轄權(quán)提出異議,本院處理管轄異議期間依法不計(jì)入審理期限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陸某某、吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令二被告共同償還原告的借款本金670657元及利息(利息以本金670657元為基數(shù),自2016年1月6日起計(jì)算至付清本金之日止,暫計(jì)算至2017年1月6日的利息為100598元)。事實(shí)和理由:二原告系夫妻關(guān)系。2000年原告陸某某在湖北世紀(jì)新峰雷山水泥有限公司任會(huì)計(jì)時(shí),因工作與被告周五星相識(shí)。2014年底,被告周五星電話聯(lián)系原告陸某某,稱其是武漢飛融公司的法定代表人,建議原告出借款項(xiàng)給武漢飛融公司,保證有15%-18%的固定年化收益率,并表示其個(gè)人愿為借款承擔(dān)保證責(zé)任。二原告于2014年12月至2016年2月間共出借給武漢飛融公司人民幣670657元。2015年8月13日,被告武漢飛融公司向原告支付利息18190元,2016年1月5日,被告武漢飛融公司向原告支付利息20000元。后因被告武漢飛融公司未按照約定支付原告利息,原告多次向被告周五星要求返還借款本金并支付利息。2016年3月20日,雙方在被告周五星的家中結(jié)算后,被告周五星向原告出具了一張欠條,載明原告陸某某及其親屬在武漢飛融網(wǎng)平臺(tái)投資本息共計(jì)731573.97元,被告周五星承諾上述欠款本息由其個(gè)人償付,但被告周五星至今分文未還。
被告武漢飛融公司辯稱,原告通過飛融網(wǎng)網(wǎng)貸平臺(tái)購買金融產(chǎn)品不是為我公司提供投資資金,我公司已將原告的資金轉(zhuǎn)給了實(shí)際借款的公司,并在網(wǎng)站上將借款公司的名稱、每筆借款數(shù)額、年收益率都寫在了電子合同中。因我公司核心資料被內(nèi)部技術(shù)人員帶走,現(xiàn)網(wǎng)頁不能打開,賬戶、金額及款項(xiàng)去向等信息我公司均不能核實(shí)。借款公司還款給飛融網(wǎng),飛融網(wǎng)再按照規(guī)定流程通過網(wǎng)絡(luò)還給原告,所有流程都是在網(wǎng)上完成的。利息是根據(jù)原告購買的金融產(chǎn)品的約定確定的,我公司向原告已支付的款項(xiàng)中有一部分是利息,還有一部分是本金。我公司僅為借貸行為的中介方,提供居間服務(wù),不是實(shí)際債務(wù)人,本案應(yīng)追加原告購買金融產(chǎn)品的融資方為被告,請(qǐng)求法院駁回二原告對(duì)我公司的訴請(qǐng)。
被告周五星辯稱,我最初是被告武漢飛融公司的工作人員,僅向原告推薦網(wǎng)貸平臺(tái),不是本案的債務(wù)人。后來我在被告武漢飛融公司即將破產(chǎn)的情況下成為武漢飛融公司的法定代表人,我原以為債務(wù)人已向公司還款,所以在未查清款項(xiàng)去向的情況下就向債權(quán)人出具欠條。我因重大誤解才根據(jù)原告提供的材料出具欠條,原告要求我承擔(dān)還款責(zé)任缺乏法律依據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告陸某某與吳某某系夫妻關(guān)系。2014年12月至2016年2月,原告陸某某、吳某某及其子女陸秀賢、陸海懷共向被告武漢飛融公司轉(zhuǎn)賬670657元。2016年3月20日,被告周五星向原告出具欠條一張,內(nèi)容為:“陸某某及其親屬在飛融網(wǎng)平臺(tái)投資本息大寫柒拾叁萬壹仟伍佰柒拾叁元玖角柒分(¥731573.97)含到期和未到期,其中吳某某¥547118.09元,陸海懷¥26141.65元,陸秀賢¥152789.02元,陸某某¥5525.21元。因平臺(tái)借款人借款逾期未歸還及平臺(tái)虧損等因素影響,導(dǎo)致平臺(tái)不能按期兌付,現(xiàn)飛融網(wǎng)法人周五星個(gè)人作出鄭重承諾,上述投資人的本息將由周五星個(gè)人承諾兌付,具體還款計(jì)劃為2016年6月30日兌付本息總額的20%,以后每個(gè)季度末兌付20%,至到兌完為止”。經(jīng)原告催要還款未果。
另查明,2016年1月18日,被告武漢飛融公司在工商行政管理部門將法定代表人變更登記為被告周五星。
訴訟中,原告陸某某、吳某某提交了陸秀賢、陸海懷出具的情況說明,以證明陸秀賢、陸海懷向被告武漢飛融公司轉(zhuǎn)賬支付的款項(xiàng)系原告借用其賬戶支付,該款項(xiàng)的所有權(quán)人屬于原告,并由原告主張權(quán)利,二被告均無異議。原告陸某某、吳某某自認(rèn)被告武漢飛融公司于2015年8月13日、2016年1月5日分別支付了18190元、20000元,被告武漢飛融公司未予否認(rèn)。
上述事實(shí),有當(dāng)事人提交的欠條、情況說明、銀行個(gè)人歷史交易明細(xì)單等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí),結(jié)合當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告周五星作為被告武漢飛融公司的法定代表人,就原告陸某某、吳某某等人在該公司平臺(tái)投資本息進(jìn)行結(jié)算后,向原告陸某某等人出具了欠條,并在欠條中明確了還款方式及時(shí)間,雙方之間形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告武漢飛融公司以應(yīng)追加購買金融產(chǎn)品融資方為被告的理由辯稱應(yīng)駁回。原告訴請(qǐng)的主張,與查明的事實(shí)不符,本院不予采納。被告周五星辯稱因重大誤解才出具欠條的主張,因其未提交證據(jù)加以證明,本院亦不予以采納。被告周五星出具欠條時(shí)系被告武漢飛融公司的法定代表人,其就公司的經(jīng)營活動(dòng)與原告陸某某結(jié)算后并出具欠條的行為,屬于履行職務(wù)的行為,鑒于被告周五星在欠條中明確作出了由其個(gè)人兌付的承諾,故原告陸某某、吳某某要求二被告共同償付670657元的訴請(qǐng),有理、合法,本院予以支持。鑒于被告武漢飛融公司已支付的38190元均發(fā)生在雙方結(jié)算前,且結(jié)算的金額大于原告陸某某、吳某某陳述的實(shí)際出資金額,原告陸某某、吳某某訴稱該款系支付收益的主張,本院予以采納。被告武漢飛融公司辯稱該款中一部分系利息、一部分系本金的主張,因缺乏事實(shí)依據(jù),本院不予采信。原告陸某某、吳某某訴稱要求按15%-18%的年利率計(jì)付利息的主張,因缺乏事實(shí)依據(jù),本院不予采信,其主張從2016年1月6日開始計(jì)付利息的主張,本院予以采納,利息按照6%的年利率計(jì)付。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告武漢飛融金融信息服務(wù)有限公司、周五星于本判決生效之日起十五日內(nèi)償付原告陸某某、吳某某670657元及資金占用費(fèi),資金占用費(fèi)自2016年1月6日起按照6%的年利率計(jì)算至本案債務(wù)履行完畢之日止;
二、駁回原告陸某某、吳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)11512元,減半收取5756元,由原告陸某某、吳某某負(fù)擔(dān)1150元,被告武漢飛融公司、周五星共同負(fù)擔(dān)4606元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi),款匯湖北省武漢市中級(jí)人民法院。戶名-湖北省武漢市中級(jí)人民法院,帳號(hào)-17×××67,開戶行-農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 李小祥
書記員: 王苑
成為第一個(gè)評(píng)論者