上訴人（原審被告）：陸某某，公務(wù)員，住興隆縣。電話：132XXXXXXXX。
委托訴訟代理人：劉國(guó)盈，北京德恒律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：朱某某，公務(wù)員。電話：185XXXXXXXX。
被上訴人（原審原告）：張某，公務(wù)員，住興隆縣。電話：186XXXXXXXX。
委托訴訟代理人：張占群，河北張占群律師事務(wù)所律師。

上訴人陸某某、朱某某因與被上訴人張某民間借貸糾紛一案，不服河北省興隆縣人民法院（2016）冀0822民初1053號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月23日立案后，依法組成合議庭審理了本案。上訴人陸某某的委托訴訟代理人劉國(guó)盈、被上訴人張某參及委托訴訟代理人張占群加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陸某某、朱某某上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)(2016)冀0822民初1053號(hào)民事判決，改判由上訴人陸某某個(gè)人償還張某借款1350萬(wàn)元，朱某某不承擔(dān)還款責(zé)任，并由被上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。2013年6月，陸某某與張某合作投資石英礦項(xiàng)目，張某出資1350萬(wàn)元，分四次打入陸某某指定賬戶(hù)，因經(jīng)營(yíng)形勢(shì)不好，張某要求轉(zhuǎn)為借款，因雙方是朋友，陸某某同意轉(zhuǎn)為借款，張某同意繼續(xù)融資借給陸某某使用，爭(zhēng)取繼續(xù)融資達(dá)到3300萬(wàn)元，陸某某在2016年1月13日給張某出具備忘錄一份及欠條一份，寫(xiě)為借款3300萬(wàn)元，而張某并沒(méi)有繼續(xù)提供融資借款給陸某某，陸某某實(shí)際收到張某提供的借款總額僅為1350萬(wàn)元，沒(méi)有收到其他借款，一審判決認(rèn)定借款總額3300萬(wàn)元違背借款事實(shí)。張某的借款并非用于夫妻共同生活，不應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同債務(wù)，判決由朱某某共同償還借款于法無(wú)據(jù)。
張某辯稱(chēng)，興隆縣人民法院(2016)冀0822民初1053號(hào)民事判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，依法應(yīng)當(dāng)維持。2013年6月份，陸某某提出向張某借款1500萬(wàn)元，張某手中沒(méi)有么多錢(qián)，在征得陸某某同意后，張某從小額貸款公司和個(gè)人手中籌集了這些現(xiàn)金借給了陸某某。陸某某承諾三個(gè)月內(nèi)還清欠款本金及利息。但是直到2016年1月，陸某某也沒(méi)有償還借款本金及利息。陸某某親自到張某為其借款的貸款公司核對(duì)借款本金及利息，同時(shí)也對(duì)個(gè)人借款本金及利息進(jìn)行了核實(shí)確認(rèn)。在全部核實(shí)無(wú)誤后，陸某某于2016年1月13日簽署了《備忘錄》一份、并親筆書(shū)寫(xiě)了欠條一份，明確確認(rèn)：截止2016年1月13日，陸某某共計(jì)欠張某借款本金及利息3300萬(wàn)元。
張某向一審法院起訴請(qǐng)求：1、要求被告立即償還借款本金1500萬(wàn)元及利息及由此欠款產(chǎn)生的違約金和孳生的欠款利息。張某在一審法院庭審中變更訴訟請(qǐng)求為3300萬(wàn)元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：被告陸某某因經(jīng)營(yíng)礦業(yè)資金緊張，讓原告張某為其借款，約定使用期限為三個(gè)月，并約定了相應(yīng)的利息。借款到期后，被告陸某某因無(wú)能力償還借款及利息，遂讓原告張某為其借款償還原來(lái)借款的利息，至2016年1月13日，經(jīng)原告張某與被告陸某某雙方核對(duì)借款數(shù)額，原告張某共計(jì)為被告陸某某借款33,000,000.00元，被告陸某某為原告張某出具了33,000,000.00元欠條一張及備忘錄一份，欠條載明“欠張某投資及利息數(shù)叁仟叁佰萬(wàn)元”。后原告張某多次催要未果，訴至本院。

一審法院認(rèn)為，被告陸某某向原告張某借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告陸某某應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任，被告朱某某與被告陸某某為夫妻關(guān)系，陸某某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的經(jīng)營(yíng)管理行為應(yīng)視為夫妻之間的共同行為，經(jīng)營(yíng)期間所欠債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。故原告要求二被告償還借款的請(qǐng)求應(yīng)予支持。原、被告在借條中未明確約定利息，原告要求被告按借款時(shí)的約定支付利息過(guò)高，不予支持，應(yīng)按法律規(guī)定支付逾期利息。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陸某某、朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某借款33,000,000.00元，并自2016年1月14日起按照中國(guó)人民銀行同期一年期貸款基準(zhǔn)利率支付利息至執(zhí)行完畢止。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。經(jīng)審理查明，一審認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，2013年6月上訴人陸某某讓被上訴人張某為其借款1500萬(wàn)元，期限為3個(gè)月，出借人（借給張某1500萬(wàn)的借款人）預(yù)先在本金中扣除3個(gè)月的利息150萬(wàn)元，該事實(shí)雙方均認(rèn)可，上訴人陸某某給張某出具備忘錄中也已注明的：（坐扣利息150萬(wàn)元，以實(shí)際到位1500萬(wàn)元計(jì)算），應(yīng)認(rèn)定借款金額為1500萬(wàn)元。因上訴人陸某某只在2013年11月償還過(guò)50萬(wàn)元的利息，之后未再償還過(guò)借款及利息，因出借人追著被上訴人張某還款，張某在與上訴人陸某某催要無(wú)果的情況下，只好借新賬還舊賬，直至2016年1月13日找到陸某某一起核實(shí)借款及利息和借新賬還舊賬情況，雙方對(duì)全部欠款及利息3303萬(wàn)元列了一張明細(xì)表，上訴人陸某某隨后給被上訴人張某出具了備忘錄，在備忘錄中注明：目前欠款本息已達(dá)到3300多萬(wàn)元（見(jiàn)明細(xì)表）。上訴人陸某某于當(dāng)日在備忘錄的背面書(shū)寫(xiě)了由本人簽名的：“欠張某投資及利息數(shù)叁仟叁佰萬(wàn)元”的字據(jù)，從卷宗證據(jù)材料看，被上訴人張某是應(yīng)上訴人陸某某的請(qǐng)求，以自己名義向小額貸款公司及個(gè)人借款，所借款項(xiàng)供陸某某使用。因上訴人陸某某到期不能還款，被上訴人張某只好用高息借新賬還舊賬，造成高額利息的后果應(yīng)由上訴人陸某某承擔(dān)，且上訴人陸某某本人亦認(rèn)可。
陸某某與朱某某系夫妻關(guān)系，二審期間，朱某某未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)該筆借款不屬于夫妻共同債務(wù)。一審法院認(rèn)定陸某某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的經(jīng)營(yíng)管理行為應(yīng)視為夫妻之間的共同行為，經(jīng)營(yíng)期間所欠債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，本院認(rèn)同。
綜上所述，上訴人陸某某、朱某某的上訴理由不能成立，上訴請(qǐng)求應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)111800.00元，由上訴人陸某某、朱某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　于相成審判員郭雅丞審判員張曉平

書(shū)記員：謝 芳