陸某某
樊雪晴（湖北美侖律師事務(wù)所）
李彩云（湖北美侖律師事務(wù)所）
王某某

原告陸某某。
委托代理人樊雪晴、李彩云，湖北美侖律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為起訴、應(yīng)訴、代為調(diào)解、代領(lǐng)法律文書。
被告王某某。
原告陸某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月3日受理后，依法由審判員尤文華獨(dú)任審判，于2015年7月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸某某的委托代理人樊雪晴、李彩云到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)上述有效證據(jù)及庭審中當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí):
2014年以來，被告王某某以墊付餐費(fèi)為由多次向原告陸某某借款，2015年3月6日，被告王某某向原告陸某某出具了借條一份載明“今借到陸某某17000元”。后原告多次向被告王某某催要此款，被告王某某借故推諉至今。為此，引起訴訟。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告向原告借款17000元的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，對(duì)原告要求被告及時(shí)償還借款17000元并支付從起訴之日始至本判決確定的給付之日按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類借款標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)原告要求被告償還2000元的請(qǐng)求，因借條系趙云川所出具，被告不予認(rèn)可，原告也未提供證據(jù)證實(shí)該款系被告所用，故對(duì)此訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告辯稱，借條系原告脅迫其出具，但未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見（試行）》第121條 ?、123條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告陸某某借款17000元，并支付從2015年7月3日始至本判決確定的給付之日按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類借款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息；
二、駁回原告陸某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)280元，減半收取140元，由原告陸某某負(fù)擔(dān)40元，被告王某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告向原告借款17000元的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，對(duì)原告要求被告及時(shí)償還借款17000元并支付從起訴之日始至本判決確定的給付之日按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類借款標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)原告要求被告償還2000元的請(qǐng)求，因借條系趙云川所出具，被告不予認(rèn)可，原告也未提供證據(jù)證實(shí)該款系被告所用，故對(duì)此訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告辯稱，借條系原告脅迫其出具，但未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見（試行）》第121條 ?、123條之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告陸某某借款17000元，并支付從2015年7月3日始至本判決確定的給付之日按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類借款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息；
二、駁回原告陸某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)280元，減半收取140元，由原告陸某某負(fù)擔(dān)40元，被告王某某負(fù)擔(dān)100元。

審判長(zhǎng)：尤文華

書記員：杜忠普