陸某某
能繼生（湖北佳成律師事務(wù)所）
艾登科
謝漢明
艾美榮
梅進(jìn)白（湖北海舟律師事務(wù)所）

原告陸某某，個(gè)體工商戶(hù)。
委托代理人:能繼生，湖北佳成律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告艾登科，無(wú)業(yè)。
被告謝漢明，無(wú)業(yè)。
被告艾美榮，無(wú)業(yè)。系被告謝漢明之妻。
以上二
被告
委托代理人梅進(jìn)白，湖北海舟律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告陸某某訴被告艾登科、謝漢明、艾美榮買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員余學(xué)軍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陸某某、委托代理人熊繼生和被告艾登科及被告謝漢明、艾美榮的委托代理人梅進(jìn)白到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
同時(shí)查明；被告艾登科、謝漢明、艾美榮于2009年元月通過(guò)銀行向原告陸某某匯了5000元貨款，原告陸某某同意此款在所欠貨款中予以扣減。
本院認(rèn)為:原告陸某某與被告艾登科、謝漢明、艾美榮之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立，被告艾登科、謝漢明、艾美榮未按合同履行付款義務(wù)，應(yīng)負(fù)產(chǎn)生糾紛的全部責(zé)任。被告艾登科、謝漢明、艾美榮欠原告陸某某貨款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，對(duì)原告陸某某請(qǐng)求被告艾登科、謝漢明、艾美榮支付其貨款的訴求，本院依法予以支持，對(duì)被告艾登科、謝漢明、艾美榮中途所付的5000元貨款應(yīng)予以扣減。原告陸某某與被告艾登科、謝漢明、艾美榮未簽訂書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同，雙方對(duì)貨款的履行既無(wú)書(shū)面約定，也無(wú)口頭約定，且被告艾登科、謝漢明、艾美榮向原告陸某某出具的貨款欠條中對(duì)付款期限也未約定，另原告陸某某未向本院提交證據(jù)證實(shí)其曾向被告艾登科、謝漢明、艾美榮主張要求支付貨款并給予寬限期的時(shí)間，故對(duì)原告陸某某請(qǐng)求被告艾登科、謝漢明、艾美榮支付逾期付款利息的訴求，本院依法不予支持。為維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?、第六十條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告艾登科、謝漢明、艾美榮欠原告陸某某貨款46907元，減去已付貨款5000元，實(shí)欠原告貨款41907元，此款限被告艾登科、謝漢明、艾美榮在本判決生效后10內(nèi)付清。
二、駁回原告陸某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)486元，由被告艾登科、謝漢明、艾美榮承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。在遞交上訴狀同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)。上訴費(fèi)匯入戶(hù)名:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行:咸寧市工行泉山支行；匯入賬號(hào):18×××43；匯款用途:×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日后內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告陸某某與被告艾登科、謝漢明、艾美榮之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立，被告艾登科、謝漢明、艾美榮未按合同履行付款義務(wù)，應(yīng)負(fù)產(chǎn)生糾紛的全部責(zé)任。被告艾登科、謝漢明、艾美榮欠原告陸某某貨款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，對(duì)原告陸某某請(qǐng)求被告艾登科、謝漢明、艾美榮支付其貨款的訴求，本院依法予以支持，對(duì)被告艾登科、謝漢明、艾美榮中途所付的5000元貨款應(yīng)予以扣減。原告陸某某與被告艾登科、謝漢明、艾美榮未簽訂書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同，雙方對(duì)貨款的履行既無(wú)書(shū)面約定，也無(wú)口頭約定，且被告艾登科、謝漢明、艾美榮向原告陸某某出具的貨款欠條中對(duì)付款期限也未約定，另原告陸某某未向本院提交證據(jù)證實(shí)其曾向被告艾登科、謝漢明、艾美榮主張要求支付貨款并給予寬限期的時(shí)間，故對(duì)原告陸某某請(qǐng)求被告艾登科、謝漢明、艾美榮支付逾期付款利息的訴求，本院依法不予支持。為維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?、第六十條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告艾登科、謝漢明、艾美榮欠原告陸某某貨款46907元，減去已付貨款5000元，實(shí)欠原告貨款41907元，此款限被告艾登科、謝漢明、艾美榮在本判決生效后10內(nèi)付清。
二、駁回原告陸某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)486元，由被告艾登科、謝漢明、艾美榮承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：余學(xué)軍

書(shū)記員：徐育紅