阿克蘇市旭鴻農(nóng)資有限公司
高明（湖北楚賢律師事務(wù)所）
董文海

原告:阿克蘇市旭鴻農(nóng)資有限公司，住所地:新疆阿克蘇地區(qū)阿克蘇市交通路25號(hào)農(nóng)哈哈市場(chǎng)14-12號(hào)。
法定代表人:胡獻(xiàn)智，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:高明，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。
被告:董文海，男。
原告阿克蘇市旭鴻農(nóng)資有限公司與被告董文海買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年2月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人高明及被告董文海到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告阿克蘇市旭鴻農(nóng)資有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告立即清償原告貨款77500元，并按銀行同期貸款利率支付自2015年2月14日起的利息。
事實(shí)及理由:2014年，被告從原告處購(gòu)買(mǎi)化肥，截止2015年2月14日，被告尚欠原告貨款77500元，原告多次催收，被告一致拖欠不還。
被告董文海辯稱(chēng)，1、我不是與原告簽的買(mǎi)賣(mài)合同，我是搞銷(xiāo)售的；2、因?yàn)榉ㄈ宋吹綀?chǎng)。
欠款77500元不會(huì)還。
原告阿克蘇市旭鴻農(nóng)資有限公司圍繞其訴訟請(qǐng)求向本院提交了以下證據(jù):欠條一張，證明截止到2015年2月14日，被告董文海欠原告話費(fèi)款77500元。
對(duì)于原告提交的上述證據(jù)，被告的質(zhì)證意見(jiàn)是對(duì)欠條的真實(shí)性不持異議，承認(rèn)欠條是被告所寫(xiě)。
被告未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
被告從原告處購(gòu)買(mǎi)化肥進(jìn)行銷(xiāo)售，雙方雖未簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，但被告向原告出示欠條，被告當(dāng)庭即認(rèn)可本案的事實(shí)，亦承認(rèn)欠條是被告所寫(xiě)，對(duì)欠條的真實(shí)性不持異議，故原、被告之間形成買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。
原告向被告供應(yīng)了貨物即化肥，被告理應(yīng)向原告支付貨款。
被告向原告出示的欠條上寫(xiě)明了欠原告人民幣77500元，故原告要求被告立即支付貨款77500元的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)確鑿，理由正當(dāng)，本院予以支持。
原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求，因雙方?jīng)]有約定，本院不予支持。
被告董文海稱(chēng)與原告不是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系及銷(xiāo)售化肥為胡獻(xiàn)智打工的事實(shí)，因被告董文海未向本院提交任何證據(jù)加以證實(shí)，本院難以采信。
本案經(jīng)本院調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見(jiàn)。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
由被告董文海在本判決發(fā)生法律效力后一個(gè)月內(nèi)立即支付原告阿克蘇市旭鴻農(nóng)資有限公司貨款77500元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1738元，減半收取計(jì)869元，由被告董文海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
被告從原告處購(gòu)買(mǎi)化肥進(jìn)行銷(xiāo)售，雙方雖未簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，但被告向原告出示欠條，被告當(dāng)庭即認(rèn)可本案的事實(shí)，亦承認(rèn)欠條是被告所寫(xiě)，對(duì)欠條的真實(shí)性不持異議，故原、被告之間形成買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。
原告向被告供應(yīng)了貨物即化肥，被告理應(yīng)向原告支付貨款。
被告向原告出示的欠條上寫(xiě)明了欠原告人民幣77500元，故原告要求被告立即支付貨款77500元的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)確鑿，理由正當(dāng)，本院予以支持。
原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求，因雙方?jīng)]有約定，本院不予支持。
被告董文海稱(chēng)與原告不是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系及銷(xiāo)售化肥為胡獻(xiàn)智打工的事實(shí)，因被告董文海未向本院提交任何證據(jù)加以證實(shí)，本院難以采信。
本案經(jīng)本院調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見(jiàn)。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
由被告董文海在本判決發(fā)生法律效力后一個(gè)月內(nèi)立即支付原告阿克蘇市旭鴻農(nóng)資有限公司貨款77500元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1738元，減半收取計(jì)869元，由被告董文海負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉忠惠

書(shū)記員：劉亞芃