原告陽新縣佳合興小額貸款有限責任公司（以下簡稱佳合興公司），住所地陽新縣興國五碼坊正街29號
法定代表人唐友玲，系該公司董事長。
委托代理人柯育慎，系該公司員工。代理權限：特別授權。
被告韓效忠，1964年9月14日。
被告陽新縣振農(nóng)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司，住所地陽新縣興國鎮(zhèn)勝利村焦山組。
法定代表人韓效忠，公司董事長。
二被告共同委托代理人成誠，湖北富川律師事務所律師。代
理權限：特別授權。

原告佳合興公司訴被告韓效忠、陽新縣振農(nóng)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司借款合同糾紛一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員劉天躍獨任審判，于2015年11月18日公開開庭進行了審理。原告佳合興公司委托代理人柯育慎、被告韓效忠及陽新縣振農(nóng)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司共同委托代理人成誠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告韓效忠因資金周轉，于2013年1月28日向原告借款90萬元，并簽訂借款合同，合同約定利率為月息35‰，借款期限自2013年1月28日至2013年2月27日止，借款合同對逾期還款的違約金及罰息等作出了明確約定。同日，被告陽新縣振農(nóng)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司與原告簽訂編號20130128的《保證合同》，主要約定為：1、保證人擔保的主債權為主合同債務人在債權人辦理主合同項下貸款的本金90萬元整。2、保證的范圍為主合同項下債權本金及利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金和債權人實現(xiàn)債權而發(fā)生的費用（包括但不限于催收費用、訴訟費或仲裁費、保全費、公告費、執(zhí)行費、律師費、差旅費）以及其它所有主合同債務人的應付費用。3、保證方式為連帶責任保證，當債務人未按主合同約定按時清償本合同擔保范圍內(nèi)債務時，債權人有權直接向保證人追償，保證人應立即向債權人清償債務人的全部到齊應付款項。4、保證額度和信用額度的有效期為二年。額度有效期自借款合同生效之日起計算。同日，佳合興公司向被告韓效忠指定的賬戶支付90萬元。被告韓效忠于2013年1月28日向原告支付利息15000元、2013年3月15日向原告支付利息15000元、2013年5月14日向原告支付利息48750元、2014年5月3日向原告支付利息20000元、2015年1月15日向原告支付利息50000元、2015年5月12日向原告支付利息5000元；
另查明，2014年12月23日，被告韓效忠對所欠貸款作出書面承諾：“我本人欠貴公司貸款90萬元整，逾期利息截止今天計50萬元左右，具體以計算為準。承諾在2015年1月31日前還現(xiàn)金50萬元整，如果未還，以我公司股東自愿由該公司收取變現(xiàn)”。2015年4月17日，原告與被告韓效忠、擔保人明延嚀、陽新縣振農(nóng)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司共同簽訂了一份《擔保還款協(xié)議書》，主要內(nèi)容為：“一、甲、乙、丙（分別為陽新縣佳合興小額貸款有限公司、韓效忠、明延嚀和陽新縣振農(nóng)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司）三方經(jīng)核算，確認截止2015年4月17日，乙方尚欠甲方借款本金90萬元，借款利息66.15萬元，本息合計欠款156.15萬元。二、因乙方所欠上述款項均為逾期償還形成，乙方應自本協(xié)議簽訂后，按雙方簽訂在編號為20130128號《借款合同》第十一條第一項的約定執(zhí)行，按月支付給甲方。三、除執(zhí)行本協(xié)議第二條約定外，乙方還應從2015年4月27日起，于每月27日前（包括2015年4月27日），向甲方償還本協(xié)議第一條約定的款項20萬元，并在2015年12月27日前償還完畢全部拖欠的款項。四、如乙方未按約定還本付息，應向甲方承擔違約責任和賠償責任，賠償責任的范圍包括但不限于甲方在債權本金、利息、罰息、為催討債務所發(fā)生在差旅費、交通費、住宿費、催討人員的工資損失，以及甲方為實現(xiàn)債權應當發(fā)生的訴訟費、保全費、律師費等各項費用損失。五、丙方對乙方履行前述義務承擔連帶責任，丙方的擔保期限為本協(xié)議履行期限屆滿后兩年。如果乙方未按本協(xié)議履行義務，由丙方代為償還，丙方在擔保范圍包括但不限于本協(xié)議約定的全部義務范圍。六、因履行本協(xié)議發(fā)生爭議，由本協(xié)議簽訂地法院訴訟解決。七、本協(xié)議一式三份，經(jīng)各方簽字生效”。經(jīng)依法計算，截止2015年9月8日，被告韓效忠應向原告支付利息598199元，扣除已付利息153750元，實欠付利息444449元，超過法定利率利息45403元應沖抵本金，實欠貸款數(shù)額854598元。

本院認為：合法的借貸關系受法律保護。被告韓效忠于2013年1月28日與原告所簽訂的借款合同系雙方當事人真實意思表示，合法有效，雙方均應全面履行合同約定的義務。原告按約向被告履行了借款義務，被告應按合同約定返還原告借款并支付相應利息。在被告韓效忠未履行合同義務的情況下，擔保人有履行還款義務。原告訴被告韓效忠、陽新縣振農(nóng)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司連帶償還還本付息并承擔相應違約責任的請求，本院予以支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、第三十條、第三十一條和《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十八條、第二十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓效忠于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陽新縣佳合興小額貸款有限公司借款本金及利息合計1299047元。自2015年9月8日起至清償之日止的利息利息，按銀行同期貸款利率支付。
二、被告陽新縣振農(nóng)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司對上述債務承擔連帶清償責任。
三、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費18750元，由被告韓效忠、被告陽新縣振農(nóng)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司連帶負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣18750元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團城山支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號：17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　劉天躍

書記員：張櫻