上訴人（原審被告）：陽原縣慶豐機(jī)械鑄造有限公司，住所地張家口市陽原縣東城鎮(zhèn)五馬坊村。
法定代表人：蘇光榮，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊永峰，河北啟扉律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：崇禮縣三星扶貧小額貸款有限公司，住所地張家口市崇禮區(qū)高家營鎮(zhèn)。
法定代表人：羅國貴，該公司董事長。
委托訴訟代理人：崔慧、李曉玨，該公司員工。

上訴人陽原縣慶豐機(jī)械鑄造有限公司（以下簡稱陽原慶豐公司）因與被上訴人崇禮縣三星扶貧小額貸款有限公司（以下簡稱三星扶貧公司）債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，不服河北省張家口市崇禮區(qū)人民法院（2017）冀0733民初400號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年9月18日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人陽原慶豐公司的委托訴訟代理人楊永峰，被上訴人三星扶貧公司的委托訴訟代理人崔慧、李曉玨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陽原慶豐公司上訴請求：撤銷（2017）冀0733民初400號民事判決；改判駁回三星扶貧公司的訴訟請求；一、二審訴訟費(fèi)由三星扶貧公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清、導(dǎo)致判決結(jié)果錯誤。長城公司在2016年12月28日轉(zhuǎn)讓該債務(wù)時根本沒有通知陽原慶豐公司，轉(zhuǎn)讓后的2017年1月18日登報公告轉(zhuǎn)讓行為，該轉(zhuǎn)讓行為違法，對陽原慶豐公司不發(fā)生效力。
三星扶貧公司辯稱，陽原慶豐公司的上訴請求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請求駁回上訴，維持原判。
三星扶貧公司向一審法院起訴請求：1、依法判決陽原慶豐公司償還所欠債務(wù)本金2350000元及相應(yīng)利息；2、處置抵押物償債；3、陽原慶豐公司承擔(dān)訴訟費(fèi)及保全費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí)，原陽原縣東城鑄鋼廠于2003年6月29日向中國農(nóng)業(yè)銀行陽原縣支行化稍營營業(yè)所借款3筆，金額分別為1280000元、1000000元、130000元，合計金額為2410000元，約定年利息為6.903%，借款到期日2004年6月29日。雙方關(guān)于該筆借款簽訂最高額抵押合同，以原陽原縣東城鑄鋼廠所有的座落于××東城鎮(zhèn)××村房產(chǎn)證號為陽房確字0258、0××9、0××0號的房屋和機(jī)械設(shè)備39臺（套）作抵押擔(dān)保。陽原縣東城鑄鋼廠于2007年3月12日因決議解散。由2006年成立的陽原慶豐公司在陽原縣東城鑄鋼廠與中國農(nóng)業(yè)銀行陽原縣支行化稍營營業(yè)所的2003年借款合同、借款借據(jù)上借款人處加蓋陽原縣慶豐機(jī)械廠的公章，2003年歸還部分借款。后中國農(nóng)業(yè)銀行陽原縣支行化稍營營業(yè)所把陽原縣慶豐機(jī)械廠作為借款人。截止到2016年7月31日，陽原慶豐公司欠中國農(nóng)業(yè)銀行陽原縣支行化稍營營業(yè)所借款本金2350000元，利息1396146.53元。2016年12月28日中國長城資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處，把其名下的陽原慶豐公司欠中國農(nóng)業(yè)銀行陽原縣支行化稍營營業(yè)所的借款本金2350000元及利息1396146.53元轉(zhuǎn)讓給三星扶貧公司。在該筆借款逾期后中國農(nóng)業(yè)銀行陽原縣支行于2006年12月20日、2008年12月20日、2011年1月4日進(jìn)行催收，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司張家口分公行于2011年9月27日，2013年9月17日，2015年9月14日在河北日報上公告催收。以上事實(shí)有三星扶貧公司舉證、陽原慶豐公司質(zhì)證、本庭認(rèn)證的借款合同1份、借款憑證3張、最高額抵押合同1份、抵押清單5頁、他項(xiàng)權(quán)利證書2個、債務(wù)逾期催收通知書3份、公告催收3份、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書1份、債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告1份、2016年10月28日中國農(nóng)業(yè)銀行記賬憑證1份，及庭審筆錄在卷予以證明。
一審法院認(rèn)為，陽原慶豐公司向中國農(nóng)業(yè)銀行陽原縣支行化稍營營業(yè)所借款的事實(shí)成立，后中國長城資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處把被告陽原縣慶豐機(jī)械鑄造有限公司欠中國農(nóng)業(yè)銀行陽原縣支行化稍營營業(yè)所的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給三星扶貧公司，故陽原慶豐公司應(yīng)該給付三星扶貧公司借款本金及逾期利息。截止到2016年7月31日，陽原慶豐公司欠中國農(nóng)業(yè)銀行陽原縣支行化稍營營業(yè)所借款本金2350000元，利息1396146.53元。從2016年8月1日至2017年6月25日的利息為148251.51元。以上本息合計3894398.04元。農(nóng)業(yè)銀行在合理的期限內(nèi)對陽原慶豐公司的借款進(jìn)行催收，故對其超過訴訟時效的答辯意見不予支持。因陽原慶豐公司在陽原縣東城鑄鋼廠與中國農(nóng)業(yè)銀行陽原縣支行化稍營營業(yè)所的借款合同、借款借據(jù)的借款人處加蓋公司章和法人章，故其應(yīng)該從蓋章之日起作為借款人承擔(dān)還本付息義務(wù)。依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條、第一百九十六條之規(guī)定判決：陽原縣慶豐機(jī)械鑄造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付崇禮縣三星扶貧小額貸款有限公司借款本金及利息共計3894398.04元。如未在本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計12800元，訴訟保全費(fèi)5000元由陽原縣慶豐機(jī)械鑄造有限公司承擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院二審查明的事實(shí)與一審一致。

本院認(rèn)為，陽原慶豐公司與中國農(nóng)業(yè)銀行陽原縣支行化稍營營業(yè)所之間的借款合同及最高額抵押合同，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效，對雙方具有約束力。陽原慶豐公司借款到期無力償還，經(jīng)銀行多次催收無果，爾后銀行將該債權(quán)通過中國長城資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處轉(zhuǎn)讓給三星扶貧公司，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效，三星扶貧公司依據(jù)該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議主張權(quán)利并無不當(dāng)，本院予以支持。綜上所述，陽原慶豐公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)31600元，由陽原縣慶豐機(jī)械鑄造有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　梁金前 審判員　　姜　兵 審判員　　姜建龍

書記員：梁秀峰